Archivo del Autor: alteatequieroverde
Election législative France 2012, expatriés: Pourquoi je ne vote pas par Internet: por que no voto por Internet…
L’article en français suit la note explicative en espagnol.
Los franceses estamos de nuevo en campaña electoral. Hace un par de meses las autoridades han informado a los expatriados de la posibilidad de votar por Internet. A pesar de la extraordinaria sencillez y comodidad, prefiero desplazarme hasta la urna. Es posible una manipulación de nuestros votos por Internet. El articulo siguiente es una recopilación de recortes de prensa que relatan el escándalo de los resultados electorales de los últimos 5 años, incluyendo una elección presidencial, una municipal, una europea…No se si las dos ultimas vueltas presidenciales han sido susceptibles de piratería o no. Pero por si acaso…
¿Cual es el problema? Se intuyo el problema por los insoportables retrasos en conocer los resultados. Retrasos que retrotrajeron Francia a décadas anteriores, le pusieron a nivel de un país en vía de desarrollo o peor: desencadenaron sospechas de fraude electoral. Después de una investigación periodística si supo que los votos por Internet transitaban por un servidor establecido en territorio norte americano…donde no se supo más de ellos durante unas cuantas horas. Horas durante las cuales se pudieron manipular para influir sobre los resultados. No vaya ser que, para estas elecciones legislativas 2012, mi voto vaya, a pesar mio, para Eduardo Punset, perdón Carolina Punset, la falsa ecologista pero digna discípula de su papa, siempre cogida de su mano en sus campañas electorales que sean municipal o como ahora legislativa en Francia. Además de ser un gran “divagador” científico, Papa Punset es un antiguo perro de guardia de los intereses del FMI en Haití en los 70, es un antiguo liquidador de todo el sector público en Polonia al principio de los 90, es adepto y firmante del plan neoliberalTransforma España de la fundación Everis presentado al final del 2010, es publicitario de la Nintendo 3 D, del pan Bimbo falsamente natural y defensor a ultranza de la globalización y de la mundialización. Mira bien las decisiones que toma la niña como concejala en Altea y ya entenderás que su modelo ecológico no es más que una excusa para aplicar a pequeña escala el pensamiento de su papa. No es para nada que la hijita Punset se caso tan fácilmente con la derecha alteana, que fue la culpable del más grande destrozo medio ambiental y económico durante más de una década, para conseguir su puesto de teniente de alcalde. Ella traiciono así a gran parte de sus votantes que se quedaron mudos y de los pocos ecologistas combatientes que lucharon contra esta derecha durante años mientras Carolina Punset no se mojaba pero se quedaba escondida en la sombra… Carolina…Carolina…Cuidado con ella.
Je ne voterai pas par Internet car comme tu pourras te rendre compte à la lecture de l’article suivant, ceux qui votent par Internet ne sont pas à l’abri d’une manipulation électorale. or je ne veux pas que mon vote soit, par hasard, changé pour un candidat de la droite, ou pire, pour Eduardo Punset, pardon Carolina Punset, la fause écologiste mais digne disciple de son papa le grand comunicateur scientifique dont elle tient la mian lors de toutes ses campagnes électorales, municipales espagnoles ou à présent législative françaises. Mais papa Punset n’offre pas seulement l’image d’un bon grandpère: il fut aussi l’ancien chien de guarde des intérès du FMI dans les années 70 à Haiti sous Papa Doc, il fut le liquidateur du secteur publique en Pologne au début des années 90, il est l’adepte du plan neo libéral Transforma España de la fondation Everis, le publicitaire de Nintendo 3 d, de pain Bimbo faussement naturel et défenseur à outrance de la globalización et de la mondialization. Si tu regardes bien les décisions de la fifille Punset comme conseillère municipale d’Altea, tu te rendras compte que son modèle écologique n’est rien d’autre qu’une excuse pour appliquer a petite échelle la pensée capitaliste, globalisatrice et yanki de son papa.Ce n’est pas pour rien que la fifille Punset s’est alliée si facilement en septembre 2011 avec la droite pure et dure d’Altea. Cette droite qui fut coupable des plus grandes destructions environementales et économiques durant plus de dix ans. Carolina Punset obtint ainsi son poste tant convoité d’ajointe au maire, trahissant aussi une grande partie de ses électeurs qui en restèrent muets et les quelques vrais écologistes qui ont combattu cette droite durant des années, alors que Carolina Punset ne se mouillait pas et restait dans l’ombre.
Rien ne va plus… les jeux sont faits…
22AVR
Les résultats électoraux produits par une société américaine ?
Sources : UPR. AVec AFP, Le Monde. Mars à juillet 2008.
Dimanche dernier, les commentateurs du 1er tour des élections municipales se sont montrés unanimes : alors qu’on attendait un effondrement de la droite, la première surprise de la soirée aurait été la relative et inattendue bonne tenue des listes UMP ; la seconde surprise, c’est que le taux global de participation était en hausse depuis 2001.
La tonalité de la soirée électorale fut ainsi donnée par ces deux « surprises », qui dominèrent également les lignes éditoriales de la presse écrite du lendemain. Pour la majorité des Français, les jeux étaient faits dès le 1er tour : forte participation et maintien surprise de l’UMP.
Pourtant, dès le mardi, puis tout au long de la semaine, des informations d’une toute autre tonalité ont commencé à se faire jour. Des informations capitales dont ont été privés la grande majorité des Français, qui n’ont porté attention à ces élections que le dimanche soir ou dans la presse écrite du lundi. [Cliquer pour lire la suite]
Ainsi, il a fallu attendre le vendredi, ce qui ne s’était jamais vu depuis la dernière guerre, pour enfin connaître les chiffres officiels de la participation. Surprise : il n’est plus du tout question d’une hausse mais d’un effondrement historique : jamais depuis 1959 la participation n’avait été aussi basse : 66,54% au total et 61,07% dans les communes de plus de 3500 habitants. Dans la capitale, c’est même 43% des électeurs qui ont refusé d’aller voter.
Les étranges innovations électorales du ministère de l’intérieur
Que s’est-il passé le soir de l’élection pour que l’information et la perception de la situation politique réelle soient ainsi faussées ?
Un début de réponse nous a été donné par un article stupéfiant du journal Le Monde. On y apprend les causes de la ” panne “ :
« Les résultats ont d’abord parcouru le chemin traditionnel : les mairies les ont envoyés, par téléphone ou par fax, dans les préfectures, qui les ont communiqués via un système Intranet au ministère. ” La synthèse s’est faite tout à fait normalement ” (…) Mais les serveurs, hébergés par une société externe, dont le ministère n’a pas voulu divulguer le nom, se sont écroulés à plusieurs reprises. »
==> http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1028409&clef=ARC-TRK-D_01
En clair, cela signifie :
d’une part que les serveurs du ministère de l’intérieur ne sont pas gérés par les fonctionnaires habilités à cette fin mais par ” une société externe ” ;
d’autre part que le ministère de l’intérieur refuse de communiquer l’identité de la société qui a désormais la haute main sur les élections françaises.
Ce n’est pas tout :
« Le système étant engorgé, les services de l’intérieur ont dû ressaisir les résultats. Le taux de participation définitif n’a été établi que lundi après-midi. Le prestataire, qui avait traité les élections présidentielle et législatives de 2007, utilise “ce que l’on peut trouver de plus puissant”, assure Bertrand Maréchaux, directeur des systèmes d’information du ministère. (…) M. Maréchaux confiait, lundi soir, n’avoir toujours pas trouvé “de véritable explication technique”.
Mme Alliot-Marie, rompant avec l’habitude de la plupart de ses prédécesseurs, s’est refusée dimanche à toute apparition publique pour donner les résultats et s’est contentée d’un communiqué diffusé à 23 h 13. »
En clair cela signifie :
que le mystérieux prestataire privé a eu également la haute main sur les présidentielles et les législatives, premières élections françaises où étaient utilisées les machines à voter, qui, elles aussi, suscitent de nombreuses et justifiées interrogations.
et que le directeur des systèmes d’information du ministère de l’intérieur avoue n’avoir reçu aucune explication de ce mystérieux prestataire extérieur.
Quelle est la mystérieuse société qui produit désormais les résultats électoraux français officiels ?
Est-il normal et sain pour la démocratie que le ministère de l’intérieur garde le silence sur l’identité de la société prestataire qui gère désormais nos résultats électoraux officiels ?
Pour l’UPR, la réponse est non.
Nous avons donc décidé d’en savoir plus, ce qui n’est pas très difficile puisqu’un simple logiciel gratuit “whosip.exe” permet à tout internaute de découvrir le pot aux roses. (il suffit de télécharger whosip, de le copier dans C : puis, dans Accessoires > Invites de commandes > tapez cd\ > Enter puis : whosipwww.interieur.gouv.fr > Enter ) , vous obtiendrez ce résultat autant spectaculaire que révoltant, s’agissant du ministère de l’intérieur de la République Française :
WHOIS Source : ARIN
| IP Address : | 8.12.199.126 |
| Country : | USA – Colorado |
| Network Name : | LVLT-ORG-8-8 |
| Owner Name : | Level 3 Communications, Inc. |
| From IP : | 8.0.0.0 |
| To IP : | 8.255.255.255 |
| Allocated : | Yes |
| Contact Name : | Level 3 Communications, Inc. |
| Address : | 1025 Eldorado Blvd., Broomfield |
| Email : | ipaddressing@level3.com |
| Abuse Email : | abuse@level3.com |
| Phone : | +1-877-453-8353 |
Sauf erreur, cela signifie, en clair, que “le système intranet” du ministère français de l’intérieur est hébergé par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS, situé à Denver, Colorado, USA.
Résumons :
1. La soirée électorale, donc l’élément décisif de la campagne du second tour, a été complètement faussée par une panne informatique.
2. Contrairement à ce que tous les Français croient, le ministère de l’intérieur ne gère pas lui-même les moyens nécessaires à la production des résultats électoraux officiels, ayant force de loi.
3. Ce travail décisif pour la démocratie française est confié non seulement à une société privée, mais, mieux encore, à une société américaine, LEVEL 3 COMMUNICATIONS
4. Vérifications faites à partir d’informations ouvertes disponibles sur Internet, cette importante société américaine se trouve avoir des liens très étroits avec les deux principaux partis politiques américains, le Parti Républicain et le Parti Démocrate, qu’elle finance l’un et l’autre avant chaque élection présidentielle :
==> http://www.campaignmoney.com/political/committees/level-3-communications-inc-political-action-committee.asp?cycle=04
5. La société en question n’a fourni aucune explication sur la panne. Personne n’est donc en mesure de garantir que cette panne n’a pas été volontairement provoquée, à la demande d’un mystérieux commanditaire, pour aboutir aux résultats faux de dimanche soir. Circulez, il n’y a rien à voir !
6. Mis à part l’article du Monde, aucun média ne s’est interrogé sur ce grave et troublant dysfonctionnement qui entachent le résultat officiel des élections. Personne ne s’interroge non plus sur la fiabilité et les contrôles réels de l’ensemble “machines à voter + serveurs hébergés par la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS” qui a également produit les résultats des présidentielles et des législatives.
7. On nous présente un scénario rocambolesque à base de « serveurs qui s’écroulent » puis « d’adresse de délestage ». Mais ce scénario ne tient pas la route une seconde pour qui connaît un minimum l’informatique : collecter les votes de 25 millions d’inscrits, préalablement centralisés dans une centaine de préfectures, c’est bien le minimum que doit pouvoir faire n’importe quel serveur informatique bon marché.
Du reste, on n’a pas attendu mars 2008 pour gérer ce type de situations et les Français ont connu suffisamment de soirées électorales télévisées depuis 40 ans pour savoir que la collecte des résultats ne posait aucun problème par le passé, avec des ordinateurs pourtant infiniment moins puissants que de nos jours. Comme par ailleurs le ministère précise avoir recours à “ce qu’on peut trouver de plus puissant”, on est en droit de se poser de très graves questions sur la cause réelle de la « panne ».
8. Nous voudrions également comprendre pourquoi un gouvernement qui nous rebat les oreilles avec son soutien à l’économie numérique juge préférable d’avoir recours aux services d’une société étrangère pour résoudre un problème bête comme chou, et parfaitement bien résolu depuis des décennies, qui est la simple collecte des résultats électoraux transmis par la centaine de préfectures françaises.
9. Nous voudrions enfin comprendre pourquoi la France, qui est capable de mettre au point des armes thermonucléaires par des simulations informatiques extraordinairement sophistiquées, qui a été choisi internationalement pour développer le centre de recherche sur la fusion atomique ITER serait incapable de gérer par elle-même l’addition des votes de ses électeurs?
Conclusion
Il n’est pas tolérable qu’une société américaine produise, on ne sait comment, ce que le peuple français est censé devoir accepter comme l’expression suprême de la souveraineté populaire. Cette procédure est d’autant moins admissible qu’elle s’accompagne de la mise en place, en nombre croissant, de “machines à voter” électroniques qui produisent des résultats dont l’opacité suscite la défiance d’une écrasante majorité de nos concitoyens.
Rien ne serait plus grave pour la démocratie et plus périlleux pour la paix civile en France si une suspicion généralisée devait désormais se porter sur la véracité des résultats annoncés à l’issue de toutes nos élections.
Nous exigeons donc de revenir à la situation antérieure, qui donnait toute satisfaction sans soulever les moindres soupçons. Le ministère de l’intérieur doit obtenir et rendre publiques les explications de son prestataire américain, puis rompre immédiatement ce contrat.
L’Union Populaire Républicaine envoie le présent texte à l’ensemble des députés et sénateurs de la République, et leur demande que soit créée une commission d’enquête parlementaire sur cette question d’une exceptionnelle gravité.
Nous leur demandons aussi que soit déposé, le plus rapidement possible, une proposition de loi interdisant toute intervention de sociétés privées dans les opérations électorales, ainsi que tout usage des machines à voter.
* * * * * * *
Le scandale du vote électronique se précise
L’agence France Presse vient de révéler qu’une étude, réalisée par une chercheuse du laboratoire d’informatique de Nantes-Atlantique et portant sur les trois derniers scrutins nationaux, a relevé un nombre ” d’erreurs ” beaucoup plus élevé dans les bureaux utilisant des ordinateurs de vote que dans les bureaux traditionnels.
Cette étude, conduite par Mme Chantal Enguehard en relation avec l’Observatoire du vote, est la première recherche quantitative très sérieuse sur la dématérialisation du vote dans les élections politiques en France. Elle a été menée à partir de données provenant de 20.051 bureaux de vote, dont environ un tiers pratiquant le vote électronique, dans 46 communes de référence, dont 24 utilisant des ordinateurs de vote, lors des dernières élections présidentielles (premier et second tour), législatives (1er tour) et municipales (1er tour). Autant dire que l’énormité de la taille de l’échantillon rend l’étude statistiquement incontestable.
Entre 4 et 8 fois plus “d’erreurs” d’émargement avec le vote électronique
Les résultats obtenus montrent en premier lieu que le nombre de bureaux “en erreur”, c’est-à-dire où le nombre de votes n’est pas égal au nombre d’émargements, est bien plus élevé parmi ceux qui utilisent les machines à voter que dans ceux qui ont recours à l’urne traditionnelle.
Globalement, sur les quatre tours d’élections étudiés, on relève ces erreurs dans près de 30% des bureaux procédant au vote électronique (29,8%) contre 5,3% de ceux utilisant l’urne.
Des “erreurs” en augmentation constante
Lors du premier tour de la présidentielle, on mesure ainsi 3,9 fois plus de bureaux en erreur pour le vote électronique par rapport au vote à l’urne. Ce rapport monte à 7,5 pour les législatives et à 7,8 pour les municipales, selon l’étude. En d’autres termes, il s’aggrave avec le temps !
Des “erreurs” dont l’ampleur est beaucoup plus importante avec le vote électronique
Autre enseignement, l’ampleur des erreurs est beaucoup plus importante pour le vote électronique : par exemple, plus de 7,3% des bureaux électroniques dépassent un taux d’erreur de 3 émargements, contre à peine 0,4% des bureaux traditionnels.
Des ” erreurs ” qui ne diminuent pas avec l’expérience
Selon l’étude, la multiplication des scrutins n’entraîne pas une plus grande fiabilité du vote électronique. Malgré la meilleure expérience qu’en ont les électeurs, les taux d’erreur du vote électronique restent toujours très supérieurs à ceux du vote à l’urne. En outre, le taux d’erreur est plus élevé dans les bureaux qui enregistrent le moins d’émargements à l’heure.
L’étude révèle enfin que la centralisation des résultats en mairie est elle-même source d’erreurs, certaines mairies ne faisant même pas état des écarts entre votes et émargements constatés dans les bureaux, d’autres ” rectifiant ” même les résultats pour les faire disparaître.
CONCLUSION : IL FAUT EN REVENIR AU VOTE AVEC LES URNES
Les résultats statistiques incontestables découverts par Mme Enguehard l’ont conduite à les qualifier elle-même de “choquants “. Cette chercheuse du laboratoire d’informatique de Nantes-Atlantique et l’Observatoire du Vote ont décidé de présenter leur étude au ministère de l’Intérieur et au Conseil constitutionnel.
Décision intéressante, ils ont aussi décidé de la présenter à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Cette organisation internationale, qui se préoccupe volontiers de la sincérité des élections dans tous les pays du monde, et en particulier dans l’ex-bloc socialiste, devrait assurément porter désormais ses regards sur ce qui se passe au sein des pays de l’Empire euro-atlantiste. Notons au passage que la chercheuse et l’Observatoire du Vote n’ont pas prévu de saisir la Commission européenne de leur étude.Comme si tout le monde avait déjà, inconsciemment, intégré l’idée que les institutions bruxelloises ne sont en aucun cas des remparts contre la dictature qui menace… (voir la position de la Commission en annexe)
Par ailleurs, Mme Enguehard et l’Observatoire du Vote demandent que les travaux réalisés soient complétés par une étude de plus grande envergure. Il serait notamment du plus haut intérêt de voir si les ” erreurs ” relevées sont réparties uniformément ou si elles ont une ” tendance ” à favoriser tel ou tel parti ou groupe de partis. Il serait d’un intérêt non moindre de comparer de façon statistique les résultats obtenus dans les bureaux de vote avec urne et dans les bureaux de vote avec ” machine à voter “.
Il est à cet égard extrêmement préoccupant de constater que la mise en place en France de bureaux de vote avec ordinateurs coïncide avec le recours à une société de service américaine (LEVEL 3 COMMUNICATIONS) chargée… de centraliser les résultats électoraux français dans son centre de Denver au Colorado !
Cette décision stupéfiante, prise par Nicolas Sarkozy lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, a déjà été dénoncée ici même (cf. notre dossier Les résultats électoraux produits par une société américaine ?). Mais comme elle s’accompagne du taux “d’erreurs” absolument scandaleux de 30% dans les bureaux de vote équipés de ” machines à voter “, le doute ne peut désormais que s’instiller dans les esprits : Y aurait-il chez certains la volonté délibérée de truquer les résultats des élections en France ?
Laisser s’installer un tel doute serait redoutable pour notre démocratie et notre paix civile. C’est pourquoi l’Union Populaire Républicaine (UPR) réclame de nouveau la suppression totale et définitive de toute ” machine à voter ” sur le territoire de la République et le rapatriement immédiat de tout le processus électoral français en France, avec notamment la dénonciation des contrats entre le ministère français de l’Intérieur et toute société privée française ou étrangère, notamment la société américaine LEVEL 3 COMMUNICATIONS.
Source (dont documents et annexe) Union Populaire Républicaine : http://u-p-r.org
* * * *
En complément :
11 mars 2008 – Le ministère de l’intérieur a été perturbé par une panne informatique dimanche soir (article cité dans un précédent dossier de l’UPR Les résultats électoraux produits par une société américaine ?, auquel il est fait référence ci-dessus)
Les résultats des élections municipales et cantonales ne sont parvenus aux journaux quotidiens que très tardivement dans la nuit du dimanche 10 mars au lundi 11, de façon incomplète, et avec des erreurs. Les serveurs, hébergés par une société externe, se sont écroulés à plusieurs reprises.
Fait inhabituel, les résultats des élections municipales et cantonales ne sont parvenus aux journaux quotidiens que très tardivement dans la nuit du dimanche 10 mars au lundi 11, de façon incomplète, et avec des erreurs.
” La première ville de plus de 10 000 habitants est arrivée à 1 heure du matin, avec plus de trois heures de retard par rapport à nos prévisions “, explique ainsi José Bolufer, directeur des services informatiques du groupe Le Monde. Le Monde a fourni les résultats de 753 communes de plus de 10 00 habitants, au lieu des 891 prévues.
Le ministère de l’intérieur refuse de parler de “bug”. Mais il a bien été victime d’une panne informatique majeure.
Les résultats ont d’abord parcouru le chemin traditionnel : les mairies les ont envoyés, par téléphone ou par fax, dans les préfectures, qui les ont communiqués via un système Intranet au ministère. ” La synthèse s’est faite tout à fait normalement “, assure-t-on dans l’entourage de la ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie. Mais les serveurs, hébergés par une société externe, dont le ministère n’a pas voulu divulguer le nom, se sont écroulés à plusieurs reprises.
DÉLESTAGE
” Dès 22 h 30, nous avons travaillé sur le système de secours, le ministère nous a proposé une adresse de délestage pour accéder aux données “, précise José Bolufer. Le système étant engorgé, les services de l’intérieur ont dû ressaisir les résultats. Le taux de participation définitif n’a été établi que lundi après-midi.
Le prestataire, qui avait traité les élections présidentielle et législatives de 2007, utilise ” ce que l’on peut trouver de plus puissant “, assure Bertrand Maréchaux, directeur des systèmes d’information du ministère. Le fait que ce dernier donnait, pour la première fois, les listes complètes dans les villes de moins de 3 500 habitants, n’est pas de nature à fournir une explication convaincante, d’autant que ” la capacité de traitement avait été doublée “. M. Maréchaux confiait, lundi soir, n’avoir toujours pas trouvé ” de véritable explication technique “.
Mme Alliot-Marie, rompant avec l’habitude de la plupart de ses prédécesseurs, s’est refusée dimanche à toute apparition publique pour donner les résultats et s’est contentée d’un communiqué diffusé à 23 h 13.
Canadá: Quebec arde y rechaza la “indefensión aprendida”
Mientras en Quebec los estudiantes siguen luchando de Rojo a pie de calle (más de 100 días) por los mismos motivos que aquí en España y que la sociedad se ha unido a ellos en un inmenso rechazo hacia el sistema egoísta anglo sajón y que todos están tendiendo un puente hacia Europa y su sistema social más de repartición de la riqueza más justo, solo nos cuentan lo de la decisión del comité olimpico relativo a la candidatura de Madrid. Quebec arde y nadie lo sabe. No vaya ser que se propague la llama en España también…http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=509350&Itemid=1
hemos recibido este correo:
Cipal quiere ocupar a los desempleados
Este texto no ha sido totalmente corregido
La libertad de expresión se marchita cuando no se usa
El viernes pasado se quejo una compañera de trabajo de mi mujer (tiene un huerto urbano en Altea) que algunos hortelanos hacen lo que les da la gana, que han vuelto a usar productos prohibidos, que desde que no soy el asesor nadie tiene la voluntad de hacer respectar las reglas de la agricultura bio en los huertos, blablabla…no sabemos si esta mujer dice la verdad pero por otras fuentes oimos que hace un año (desde antes de las elecciones municipales y que se fue Santiago Ronda (socialista), nadie se ocupa de los huertos, que nadie da de comer o se ocupa de las lombrices etc. etc. etc. No se atreven a quejarse los hortelanos por miedo a perder el trozo de tierra que no es suya. Manda cojones como dijo el otro. Ya hemos vuelto a la época del miedo que reinaba durante más de una década de Ortiz al poder (PP) con su mayoría absoluta. Al mismo tiempo que se queja la compañera de trabajo, leemos en Altea digital que la concejalía de medio Ambiente de Altea “crea Huertos urbanos para dar ocupación a los desempleados.”
Así que he decido publicar estas notas que enrabiarán unos y alegrarán otros. Mientras tanto la jefa del Cipal, (nos cuenta un amigo alemán de FaceBook), Na Carolina Punset esta por todas partes, más preocupada por su carrera política en Francia que en Altea. Esperamos que el sueldo que le pagamos entre todos los alteanos sea suficiente para pagarle los viajes en España pero quizás también en Portugal, Andorra y Mónaco, viajes necesarios para que pueda convencer (cogida de la mano de Papa Punset como siempre) a los cerca de 150000 franceses expatriados, de las bondades de sus políticas y de lo bien que lo hace todo esta mujer. Hoy empieza la campaña electoral de las legislativas francesas. Por su gran disgusto pensamos escribir lo que opinamos, en francés también, para advertir a mis conciudadanos franchutes, que no tienen la suerte de vivir en Altea, que todos los que se dicen verdes no lo son y que detrás de un ecologista puede haber un ecoblando capitalista escondido. El gabacho que firma este papel no piensa votar para a esta ecoportunista, pero piensa echar un cable, en la medida de lo posible, a Juliette Estivill candidata del Front de Gauche- Espagne-Portugal-Andorre-Monaco. En la segunda vuelta votaré para el candidato más a la izquierda posible, para ayudar a dar una mayoría parlamentaria a Hollande. Aunque dudo de sus posibilidades y voluntad de cambiar en bien la sociedad. Ya las posiciones tomadas solo añadiré que en su tiempo apoye las políticas de Carolina Punset hasta que me di cuenta de que “el viento fresco” que esta mujer reclamaba para renovar la política no era más que eso: viento. Y si hay una cosa que nos molesta sumamente en Alteatequieroverde son los hipócritas. Más aún desde que traiciono y se caso con el PP. Por ultimo, decir que el año pasado recibimos varias amenazas por parte de un miembro fundador del CIPAL (que no nombrare por pura bondad) pero al igual que el año pasado no vacilare en denunciar otra vez este hecho a la Guardia Civil si vuelve a ocurrir.Que no confundan las opiniones, las criticas y el debate con insultos y amenazas.
La libertad de expresión se marchita cuando no se usa. Como amante de la naturaleza, no pienso dejar marchitar esta bonita flor.
Nos alegra saber que alguien se preocupa de los parados que no saben que hacer de su tiempo libre. Al final del siglo XIX cuando la iglesia favoreció la creación de los primeros huertos “obreros” en las cuencas mineras del norte de Francia y sur de Belgica, su finalidad era la de alejar a la clase obrera de los tugurios y de la borrachera vespertina con la consiguiente dilapidación de la paga semanal, pero sobre todo apartarlos de los sindicatos que empezaban a inquietar a los curas y a sus socios capitalistas…ocupar a los parados: la concejalía de Medio Ambiente de Altea podría también comprarles una caña, una red, una barquita para ir a pescar…
Parcela de los nuevos huertos urbanos de la Calle Alvado
Las nuevas parcelas tendrán una superficie de 60 y 90 metroscuadrados: como mínimo un 50% más grandes que las parcelas de los primeros huertos urbanos. Aun con un 50% más no vemos muy bien como los nuevos hortelanos podrán practicar el barbecho trienal para preservar las cualidades de la tierra y respetar una de las reglas esencial del cultivo orgánico…”El proyecto incluye la creación de un Centro Itinerante de Formación en Agricultura Ecológica”, o sea este CIFAE será como un circo. No sabemos quien serán los payasos. Por supuesto “una de las fincas presentadas a los medios de comunicación está situada en el perímetro urbano” como no podía ser de otra manera. Na Punset nos ha acostumbrado a montar sus “cosas” siempre a la vista de todos los ciudadanos, aunque los huertos linden con una calle muy concurrida y por esta razón en el límite de los parámetros establecidos para las tierras aceptables en agricultura ecológica. Para Na Punset siempre es importante que el ciudadano alteano, al pasar por delante de sus “cosas”, nos acordemos de las bondades del CIPAL. Siempre ver al ciudadano como un futuro votante. “En esta ocasión no sólo vamos a ceder terrenos para huertos urbanos, sino que vamos a dar formación”. Deja entender que los numerosos seminarios y la numerosas clases de agricultura ecológica que se dieron en varias ocasiones durante la última legislatura no eran formaciones muy serias…Yo ya me decía que ese Doctor, especialista en plagas, que venía a darnos clase, no me parecía muy ecologista. Vino tres o cuatro veces por Altea y aconsejaba echar azufre a todo lo verde. “Yo, la comunidad valenciana la quiero amarilla de azufre…” Cuando se sabe que el azufre, en exceso, es malo para la micro fauna tan útil del suelo…pero si lo dice un Doctor…. Es cierto que excepto dos profesores de la decena que vinieron, todos los demás me parecían chupar del bote de los cursos de formación profesional más que otra cosa. Sabes, lo del dinero del Estado ( o de Europa) para los cursillos… En su tiempo le comunique por correo mis impresiones a uno de ellos establecido en Carcaixent. Pero nunca recibí respuesta. Las críticas en vez de ser constructivas son tomadas como ofensas. En todo caso la enseñanza de estos profesores era bastante inútil. Para que sirve si los que la reciben no están convencidos de la ecologia como filosofia de vida pero solo ven en la agricultura bio una manera de sacar pelas. ¿Pero qué más da? Todo este tinglado se ha convertido en un negocio, mercantil para unos, político para otros. A caballo regalado no se miran los dientes ya que los cursillos no costaban nada a las arcas municipales pero eran pagadas por fondos europeos y nacionales… Pero nos tranquiliza muchísimo saber que esta vez la cosa va en serio. Nos tranquiliza muchísimo saber que esta vez no nos van a tomar el pelo ni a los nuevos hortelanos durante años con la lombricultura…porque hace más de un año que las lombrices del único huerto donde se cultivaron están muertas de la risa, si no están muertas de verdad. La lombricultura ha pasado de moda. RIP.
Por otra parte no estaría mal que también obliguen a los hortelanos a asistir a unas clases de convivencia y de honradez. Unas de las criticas repetidas que expuse a Na Carolina Punset en mis informes escritos y semanales fue por culpa de una anciana que tenía un huerto en el de la carrerla Nucia pero los hortelanos del huerto del carrer Alvado se quejaban de su presencia pillando sus tomates en sus huertos. Esta anciana mujer llego a robar la carabaza de unos vecinos suyos hasta que no se le renovó el contrato. Otra hortelana que descuido su programador electrónico de goteo acabo por “perderlo” y llego a acusar a unos vecinos suyos de habérselo robado, mientras ella tomaba “prestado” el aparato de otros que estaban ausentes (Además de ser dueña de un terreno en el Albir)…¿Y el caso de este señor del huerto la Nucia que echaba productos prohibidos con una mochilla de16 litros sobre sus habas? Solo son unos ejemplos que saco de los informes que mandaba cada semana a la señora Punset que nunca hizo caso de mis quejas. Pero entre 4 ojos ella me dijo: “¿Porque no intentas hacerte querer de todos? sencillamente…” Entendí entonces que todo valía con tal de conseguir votos. Esta decena de futuros votantes CIPAL que robaban, acusaban, rumoreaban, envenenaban sus cultivos y los de sus vecinos de rebote, descuidaban su huerto, derrochaban el agua, se ausentaban 2 o 3 meses dejando plagas y adventicias asentarse, nunca se vieron inquietados. Algunos perdieron sus huertos solo porque Santiago Ronda (PSOE) tomo las riendas de los huertos y puso orden cuando dimitió C.Punset en julio o agosto 2010. Entonces si que hubo justicia y no se renovaron contratos. De nuevo, Gracias Santiago.
¿Tendrán firmeza el señor Capilla para hacer cumplir estrictamente lo pactado en estos nuevos huertos o solo serán canteras de votantes Cippal para el futuro?
En este nuevo huerto urbano de la calle Alvado “se entregarán hasta 45 parcelas. 30 de esas parcelas están destinadas a personas en paro, y otras 15 a personas activas””La idea es que los parados, además de para su consumo, puedan sacar sus propios excedentes para tener un ingreso económico”. Vamos a ver: con 60 ó90 metros cuadrados es muy difícil tener excedentes. Por otra parte, si venden sus supuestos excedentes, si entran en el circuito comercial, ¿cómo me explican esto que un parado tenga una actividad económica, aunque fuese miserable? Si el parado cobra algo por ser parado, ¿trabajar en su huerto y vender los frutos de su trabajo es legal? o es un fraude a: 1) la seguridad social, 2) Hacienda…y si es un fraude, alentar a cometer este fraude por parte de un edil: ¿Como se llama?
“En la segunda fase del proyecto, remarcó Capilla, se entregarán a los parados de la localidad parcelas de 400 metros cuadrados “una dimensión donde ya se puede plantear una comercialización de productos agrícolas”.” En este caso los parados ya no lo serán y yo me pregunto: ¿usted cree sinceramente que con 400 metros cuadrados un hortelano puede sacar bastante rendimiento como para pagar sus gastos de agua, su seguridad social agrícola, su jubilación, sus semillas, sus productos fitosanitarios bio, su estiércol Etc. Si los hortelanos profesionales tienen dificultad para conseguirlo: ¿lo van a lograr unos principiantes? ¿Van a competir con los profesionales dejándolos en desventaja porque estos últimos pagan su agua, todos los gastos y tributos que hay que pagar, y a veces arrendan la tierra?
Otra vista con la balsa arriba a la izquierda.
“En el proyecto están colaborando numerosos propietarios de terrenos que han cedido los mismos al Ayuntamiento para que se puedan cultivar.” Después de 9 meses casados con el PP, CIPAL pare más huertos. Como se nota que fluye ahora la confianza en el pueblo entre los “numerosos” propietarios de terrenos y el consistorio.¡El PP de Altea ya puede afirmar que también es un partido ecologista! ¿Ballester también pondrá a disposición de los parados alteanos los bancales que ha comprado para urbanizar en el rio? En tiempos de la alianza PSOE-CIPAL, no era tan fácil encontrar terrenos…Por otra parte, eso significa que está entrando en la cabeza de la gente del pueblo que la crisis va para largo y que no es mañana que van a volver a urbanizar. Pero ¿y si dentro de 5 años los legítimos propietarios quieren recuperar sus terrenos porque tienen oportunidad de urbanizar? ¿La inversión pagada por el ayuntamiento o por cualquier fundación o entidad que sea se pierde?¿Esta es la visión de Cipal acerca de la sostenibilidad económica de un proyecto?
Además, no entendemos que haya tantos terrenos abandonados si es tan fácil sacar rentabilidad de la tierra: pones un parado, le haces cultivar la tierra y vender sus excedentes…de dos cosas una: o los agricultores Alteanos de toda la vida que han tenido que abandonar la tierra de sus abuelos porque es una ruina económica son unos inútiles, o las buenas intenciones de señor Capilla no son más que buenas intenciones. Creemos que más bien por la segunda opción van los tiros. Porque a diario en Alteatequieroverde vemos agricultores de toda la vida que no llegan a fin de mes, que nadie les paga los frutos de su trabajo ni siquiera al precio que les cuesta producirlos, y viene uno a proclamar que con una parcela de 400 metros cuadrados uno tiene “una dimensión donde ya se puede plantear una comercialización de productos agrícolas”
Podríamos reconocer las buenas voluntades de estos ecologistas caídos en lluvias recientes. Pero una cosa son las buenas voluntades, otra la tomadura de pelo. Con 400 metros cuadrados, que son 20 metros por 20 metros, uno no se saca ningún sueldo. Aunque el hortelano esté en la ilegalidad más absoluta, no te sacas un sueldo decente y menos aún si tienes que pagarte el agua, y todo lo demás…
¿El agua? También la vamos a pagar los contribuyentes como en los demás huertos? ¿Será agua potable, de grifo, como en los demás huertos? ¿O se utilizará la balsa que se ve en la foto?¿Que tipo de agua llenara la balsa? ¿Agua de riego convencional, agua de riego con entrante añadido, agua reciclada de la depuradora? ¿Se pondrá el goteo a todas las parcelas?
Por haber asesorado los dos primeros huertos urbanos de Altea durante el primer año, se perfectamente que el proyecto de goteo no es una garantía de economía del agua, más bien lo contrario. Ocurre lo mismo que con las bombillas de bajo consumo. Lo que se ahorra en consumo horario se vuelve a gastar porque descuidamos el tiempo que las tenemos alumbrando. O con los coches que consumen poco: salimos más fines de semana porque gasta menos, peor al final gastamos más…Pues con el agua pasaba lo mismo en los huertos urbanos. He visto y he denunciado en mis informes semanales 3 (10%) hortelanos “ecológicos” desaparecidos todo el verano, el huerto abandonado a su suerte, que reaparecían en otoño: los grifos seguían abiertos durante sus ausencias. ¿Cuantos más descuidaban su red de manguera que perdía por un solo grifo descolocado decenas de litros cada día…y se encharcaba la parcela. El derroche del agua fue uno más de los motivos que suscitaron mi desconfianza y mi crítica pública como asesor de los huertos en el proyecto de Na Carolina Punset. El riego a goteo no es la panacea. El agua la tienen que pagar los hortelanos como en los demás países, de 35€ al año en Francia hasta 80 francos suizos por año en los Scheber garten. La gratuidad total no es necesaria, los huertos no son un servicio público basico.
Cuando uno escucha las propuestas de estos ecoportunistas se queda entusiasmado pero cuando uno trabaja con ellos y no quiere aflojar su integridad, se da cuenta del circo mediático para inflar el curriculum político de algunos.
¿Se solicitara a los parados un certificado negativo de bienes inmuebles? Porque le recuerdo a la señora Carolina Punset que cuando puso en marcha los primeros huertos urbanos por lo menos 3 personas ( se les fue la lengua…) eran propietarias de terrenos, una en el Albir, otra en Guadalest y otro en Bernia. Un agraciado con un huerto del Carrer la Nucia tenía incluso tenía 2 huertos más, y se reía el pícaro de tener uno de los huertos urbanos con el agua pagado por todos. Exigimos transparencia. No vaya ser que regalar huertos con el dinero de todos se convierta en seguridad para Cipal de cobrar votos cada 4 años. Me queje de este echo. Me respondió Doña Carolina Punset que ser propietario de un terreno no era requisito para tener o no un huerto urbano. Debería serlo. No quiero pagar la infraestructura y el agua de un huerto a alguien que es propietario cuando yo arrendo mi huerto dando la mitad de mi cosecha al propietaria del terreno que cultivo. ¡Justicia, mierda!.
Por cierto, nos dicen que los terrenos han sido cedidos por sus propietarios. Nos gustaría saber a que precio, a 0€ o en contrapartida de algo. Para cuanto tiempo están cedidos. Cuánto cuesta montar un huerto y el gasto en metros cúbicos de agua de los huertos urbanos anteriores para tener una referencia. No hace 1 año que Na Punset se manifestaba en Altea con los Indignados del 15 de mayo. No pasaron ni 5 meses antes de que la jefa del CIPAL pasara de la indignación a la tomadura de pelo uniéndose con el PP que tanto daño hiciera en Altea a nivel económico y medio ambiental.¿Se habrá olvidado Carolina Punset de la transparencia que los indignados (y ella) reclamaban a los políticos que no nos representan, o ya no rinde cuentas como en los peores tiempos de la época Ortiz que nos llevó a la ruina económica y medioambiental y que gracias a su apoyo hoy volvemos a tenerlo por Alcalde?
Por último: El proyecto en su totalidad tiene tres objetivos: primero, dar una ocupación a los parados de la localidad; segundo, recuperar zonas de huerta en el casco urbano y peri urbano que son actualmente parcelas abandonadas; y en tercer lugar, la promoción y comercialización de productos ecológicos y biológicos.
Quieren comercializar los productos “ecológicos”.
1) los productos no son ecológicos hasta pasado por lo menos 3 años después de haber empezado el cultivo de la parcela. Según lo que se puede apreciar en la foto, la parcela acaba de ser limpiada. ¿Qué tipo de maquinaria estaba almacenada aquí? ¿No ha habido ningún escape de aceite pesado, de gasoil o gasolina? ¿Piensa el señor Capilla solicitar el sello de la agricultura ecológica para cada hortelano o decidir que las lechugas son ecológicas porque si? Hablando de lechugas, los demás huertos también son ecológicos, lo han pregonado hasta aburrirnos. Sin embargo, casi todos los hortelanos compran sus plantones de lechugas, de cebollas, de tomates, de pimientos, de berenjenas, de calabacín, en el mercadillo de la fruta y verdura del martes, donde evidentemente, nada de lo que se vende es bio. Lo hacían en mis tiempos de asesor a pesar de mis “gritos” y siguen haciéndolo sin problemas (mis fuentes en los huertos siguen contándome estos hechos). Fue otra de mis quejas a Na Carolina Punset y fue una de las fuentes de mis críticas abiertas y públicas. ¿Pasará lo mismo en estos nuevos estupendos huertos “ecológicos”? ¿Comprarán los plantones sin saber de donde proceden, que híbridos son, ni que pesticidas han chupado por las hojas, por el agua, por la tierra? Va ser la misma tomadura de pelo para desgracia de la Ecología?
El antiguo Matadero luego TAPIS
2) ¿Cuál va ser el circuito de comercialización de los futuros productos supuestamente bio?
a) ¿a través de las tiendas tipo herbolarios que ya venden productos bio?
b) ¿a través de las tiendas tipo fruterías convencionales?
c) ¿a través de la cooperativa de consumo alteana Naturaka en el antiguo matadero (T.A.P.I.S). Me cuentan que Cipal intenta hacerse con Naturaka con (entre otros) este proposito?
d) ¿en el mercadillo de la fruta del martes, al lado del puesto certificado bio de la tienda Alhama?
En cualquier caso habrá que tener muchísimo cuidado con la denominación de los productos vendidos. Porque aunque vemos con buenos ojos las iniciativas de estos nuevos huertos urbanos si la calidad de la exigencia acompaña su realización, los consumidores no estamos dispuestos a abandonar la seguridad de los productos certificados. Como tampoco estamos dispuestos a hundir el comercio de las tiendas serias bio ya establecidas en Altea y Altea la Vella y que dan de comer a sus propietarios y a sus familias, como la honesta tienda Alhama de Altea la Vella que vende productos a precios más que honrados…
Desde hace algunos años asistimos al “enverdecimiento” de los partidos políticos y de las empresas de todo tipo. El matrimonio Cipal-PP trae como regalo de boda una imagen bien verde, pero no es más que una imagen: todo lo que parece verde no lo es como todos los supuestos ecologistas no lo son. Y no es porque con esta iniciativa volvemos a hablar de la Altea supuestamente ecológica que nos vamos a tragar cualquier cosa un poco ecológico, pero un poco solo, o al 80%, como los ingredientes que entran en la composición de los alimentos bio vendidos en la feria EcoAltea donde un 20% puede ser lo que te da la gana.
En el año 2012 no existe ninguna razón para no ser 100% exigentes en tema de agricultura bio y comida bio. Se encuentran todos los productos necesarios: desde las semillas hasta los insecticidas pasando por los conocimientos para cumplir con la exquisita exigencia de la agricultura bio . Si no se cumple esta sencilla pero intransigente exigencia, solo es porque uno no tiene y nunca ha tenido la voluntad de cumplirla. En este caso: dejad ya de llamar huertos bio los que no son y contentados de llamarlos huertos urbanos. No pasa nada por ser honrados. Uno no enferma. Y dejad de llamaros ecologistas cuando no sois más que ecoportunistas porque dentro de la carpa de este gran circo CiPPal están el domador Ballester y sus compinches al asecho esperando hacer bailar al matrimonio de payasos Ortiz-Punset.
Ya veremos. Ya vigilaremos.
La Mentira (en la noche tema de la televisión PUBLICA española La 2, sábado 19 de mayo 2012) y algo más.
este texto no ha sido corregido.
menu del Tema del 19 Mayo 2012
El sábado que viene el tema de Tema en la 2 española es la Mentira.(http://www.rtve.es/television/documentales/la-noche-tematica/) No entendemos porque en España empieza este programa a un horario tan tarde. Las noches temáticas en Arte empiezan a las 20:30 y duran 3 horas o más. Es la cadena alemana pública ZDF que invento esta programación. Al principio se trataba de un programa que duraba de 12 hasta 15 horas y giraba alrededor de un tema. Pasaba por la cadena 3sat hasta la creación de la cadena germano-francesa Arte. Si al principio este tipo de programa era puntual en 3sat, se programo 3 veces por semana en Arte… una aventura en la que los colaboradores de las cadenas francesas y alemana supieron hacer vibrar los televidentes durante años con éxito y huyendo de los programas televisivos convencionales ya formateados para siempre. Creatividad, espíritu critico, desafío, cooperación entre colaboradores de dos países diferentes…Las noches temáticas se copiaron-pegaron hace unos años en televisión española como aperitivo de lo que debía materializarse como la futura cadena Arte en castellano pero no se hizo y no se hará con la excusa de la crisis económica.
Nos consolamos con Tema en la 2 a las 23:30…Para los que nos levantamos antes de las 6 de la mañana, pues jodido.
La Mentira es un tema más que interesante. Su estudio es primordial. Me acuerdo haber acudido a unas de las primeras reuniones del15 M en el auditorio del Charco en Altea. Me dieron la palabra y empecé afirmando que todo era mentira (como la canción de Manu Ciao) en nuestras vidas y que deberíamos empezar por tomar conciencia de este hecho y actuar en consecuencia antes de seguir hablando cada uno, al parecer, por único regocijo de nuestros Egos. No duré ni 2 minutos hablando. Un simpático pimpollo entronizado moderador por una tarde me quito la palabra y entendí que los tiempos nos habían llegado todavía. No se logrará una sociedad social justa y medioambiental limpia sin corregir antes nuestras actitudes erróneas. No hay compromiso posible. Podemos elegir: la mentira generalizada y la decadencia o la verdad y la Vida. No ha alternativa a la mentira. La Verdad es radical. Si no, no es. No acepta media tintas.
Para entenderme se debería leer el capitulo 1 del ensayo de Philippe Turchet:La Synergologie que ha sido traducido al castellano como El lenguaje del Cuerpo y que saquemos una vez de la biblioteca municipal de Altea, aunque el bibliotecario tuvo que hacerlo venir de Valencia. En este ensayo de facilísima lectura, Turchet afirma que el ser humano positiva sus debilidades, que pone filtros a la sinceridad y que la mentira se ha vuelto normal en el. El ser humano practica a diario la mentira de sobrevalorización para afirmar su identidad (no puedes decir que no sabes si eres capaz de hacer un trabajo aunque no lo hayas hecho nunca porque si no, no te darán el puesto…), o la mentira de consentimiento (no contradices tu interlocutor por si acaso la calidad de vuestra relación pudiera sufrir…) y la mentira por omisión, esta última todos la conocemos, no es más que una variación de la anterior… si uno desea des-cubir la Mentira en la que estamos inmerso, leer el libro de Philippe Turchet es imprescindible, antes de aprender la técnica de la sinergologia y ponerla en practica, aunque para mi lo más importante de este ensayo son las primeras 35 paginas.
La privatización de lo público afirmando que las empresas publicas no son rentable es parte de la Mentira global y globalizada…que aceptamos como si fuésemos socios capitalistas cobrando dividendo o como el culpable de arriba en la foto que chupa del bote (Felipe Gonzalez tambien y ¿quien más? )
El mentiroso es inteligente y en España es particularmente exitoso: se halaba más la inteligencia del mentiroso que se denuncia sus mentiras. Se llama pícaro y esta institucionalizado en el folclore. El pícaro es una tradición como los toros. Es más típico de la cultura católica que perdona a golpe de hostia e indulgencia aunque se haya esparcido por todo el mundo como un virus de la gripe o un virus numérico por el mundo virtual.
La mentira es la corrupción de muchos políticos, de muchos empresarios, de muchos funcionarios, de muchos obreros que trabajan en negro, de muchos estudiantes, de muchos “cada uno de nosotros”… Uno no puede triunfar en este mundo real si intenta mantenerse recto, intransigente, integro.
La mentira son los aditivos en la comida que nos enferman. La mentira es la obsolescencia programada de todos los objetos que necesitamos y que debemos volver a comprar cada 2 por 3. La mentira es la Historia que nos enseñan, la Historia de los vencedores y no la Historia de los humildes, de los pueblos. La mentira es la manipulación continua de la cultura, de la información periodística. La Mentira está por todas partes, lo recubre todo de su velo. Negarlo es estar todavía inmerso en la inconsciencia o seguir paso a paso los pasos de la Mentira. La enfermedad es una forma “encarnada” de la Mentira pero la muerte es la Mentira suprema y última en este mundo real.
Como ves: el tema es amplio porque creemos que en este principio de siglo 21, el ser humano esta llegando al súmmum de la calidad en materia de Mentira. El Diablo esta en todas parte, sobretodo en los detalles. Si te pones a analizar los recuerdos de tu vida con una exquisita sinceridad, te darás cuenta que el paso del tiempo y la mentira lo transforman todo. ¡¡¡Y si no, es que eres un ser excepcional!!! No solo Bush y compañía son mentirosos. Cada uno a su nivel justifica su cobardía. Se llama el autoengaño.
En la espera del caos total o simplemente de encontrarnos con la imposibilidad de contratar por más tiempo el Internet por culpa de la crisis (vaya mentira esta crisis y que caro es Internet en España, Spain is different) y de la concecuente merma de nuestros ingresos, estuve bajando todo el audio de la Agenda de Madre (http://agenda.fromzel.com/). Esta en francés pero puedes encontrar algunas Agenda traducidas al castellano por el Instituto de Investigaciones Evolutivas y distribuidas por EDAF. (http://www.inforjp.com/evolucion2/catalogo.php) En el volumen 7 de la agenda de 1966, a la fecha del 16 de abril, Madre da al discípulo (Satprem) una nota que llama Les échelons de l’Amour (los peldaños del Amor) en la que afirma: “Primero, uno ama solo si es amado” antes de que “Uno ama espontáneamente” pero “quiere ser correspondido”. Luego “uno ama, aunque no es amado” pero “uno sigue queriendo que su amor sea aceptado” antes de llegar al último escalón: “finalmente, uno ama puramente y simplemente, sin otra necesidad ni otra alegría que los amados.” Madre habla de su experiencia personal y que este Amor es de una potencia tal que puede realizar cualquier cosa. Nada le es imposible. Sin embargo Madre afirma que antes de que el Amor (del que hablan tantas personas “alternativas” o que practican muuuuuucho yoga) este establecido en la Tierra, es necesario que la Verdad triunfe. Sri Auroindo, el pensador, filosofo, poeta y Avatar Indio había escrito: “el Conocimiento, la Verdad debe reinar antes de que el Amor pueda manifestarse masivamente “a Wholesale manifestation”. Debemos barrer primero la Mentira en nuestras vidas antes de que se establezca el Amor.
El nazismo no ha muerto. Se ha globalizado.
Evidentemente, pensaras que me he vuelto majada, pero no lo creo. aunque a lo mejor me miento a mi mismo, me auto engaño. Desde algún tiempo hablo de mecánica quántica en este blog. O de materialismo divino. Hablar de Verdad y de Amor o de partículas elementales y su comportamiento que nos desorienta a la escala nano: es lo mismo. Existe una relación entre la Mentira, la Verdad, el Amor y la Conciencia con las partículas elementales, la mecánica quántica y los mundos paralelos o Pluriversos.
De estas cosas no hablarán por supuesto en el Tema “La Mentira” de sábado en la 2. Nos quedaremos en la mentira superficial. No en la mentira en toda su extensión. No hablarán de la enfermedad que también es una forma adoptada por la Mentira, o de la depresión que es otra…etc.
Mientras tanto deseamos que Todo en nuestros mundos, de las piedras inconcientes hasta los seres más luminosos tomen Consciencia y se pongan a vibrar sintonizando la frecuencia de la Verdad para que luego, la frecuencia de la Vibración del Amor se establezca para el bien de la Vida.(La vibración es una onda que se puede apreciar en física mecánica cuántica como en mecánica convencional).
Good vibration, men.
En la base de la mentira se encuentra la imagen idealizada que tiene uno de si mismo y que queremos imponer a los demás. Anaïs Nin
“(…)¡Qué profundo es el océano franqueado entre las buenas resoluciones del niño al que se le enseña la sinceridad y la edad adulta para la que su desarrollo hace buenos todos los malos comportamientos, todas las faltas de constancia! Pero ¿dónde queda la conciencia en todo esto?, tenemos ganas muchas veces de plantear. ¿No es su deber castigar el mal comportamiento descargando el remordimiento cada vez que obramos mal? Aun entonces, cuánto camino recorrido desde las teorías de la educación hasta la práctica cotidiana.(…)” Philippe Turchet enLa Sinergologia.
http://www.casadellibro.com/libro-el-lenguaje-del-cuerpo-la-sinergologia-conoce-a-tu-interlocuto-r-a-traves-de-sus-gestos-y-posturas/9788427125803/967831
se puede leer la agenda en francés, inglés y ruso en : http://ww1.aurobindo.ru/index_e.htm, escuchar asi como muchos otros libros, mantas y musica.
La guerra que viene: Rebelión de los generales israelíes contra el “oscurantismo” bélico del primer ministro Netanyahu y ministro de defensa Barak.
Diario HAARETZ del 29 de abril 2012.
Esperando al próximo crack bursátil que no debería tardar en producirse, escuchamos cada día mejor los sonidos de los tambores de guerra. Por un lado tenemos a unos sin vergüenzas dispuestos a sacrificar la Vida para que sus sectas religiosas extremistas lleguen a sus fines pero por el otro tenemos a valientes generales israelí y americanos que se oponen a que “Israel tenga que participar en una inmensa batalla, con cuantiosas bajas de ambas partes, en la que Dios debería intervenir para salvar al «Pueblo elegido». Para esta secta, una guerra de grandes proporciones contra Irán es una etapa indispensable para que llegue a manifestarse el Mesías, o sea el rabino Schneerson.” Por favor párate un momento para leer este articulo de la red Voltaire (http://www.voltairenet.org/Rebelion-de-los-generales). Ya no volverás a pensar igual. Desgraciadamente, la mayoría de los mandamases políticos y económicos que manejan el mundo y nuestras vidas viven en el mismo ocultismo. No hemos evolucionado tanto. No hace tanto que sacrificábamos seres a los dioses. Y si…
Yuval Diskin, ex director del Shabak, el servicio israelí de contraespionaje también conocido como Shin Bet, acaba de criticar duramente las posiciones que defienden el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Ehud Barak.
Yuval Diskin
Refiriéndose a las relaciones entre los judíos israelíes y los demás grupos étnicos, Yuval Diskin señala que «durante estos últimos 15 años, Israel se ha hecho cada vez más racista. Así lo demuestran todos los estudios. Hay racismo contra los árabes y contra los extranjeros, y también nos hemos convertido en una sociedad más belicosa».
También declara Diskin que las acciones de los políticos israelíes se basan en motivos irracionales: «No confío en los dirigentes actuales, no creo que tengan el nivel suficiente para lidiar con un acontecimiento de la envergadura de una guerra regional o contra Irán (…) No creo ni en el primer ministro ni en el ministro de Defensa. No confío en una dirección que toma decisiones basándose en sentimientos mesiánicos.» [1].
Estas duras declaraciones de Yuval Diskin recibieron el respaldo de Meir Dagan, ex director del Mosad, y se producen después de otras declaraciones del jefe de Estado Mayor, el general Benny Gantz, quien admitió que Irán no está tratando de fabricar la bomba atómica [2].
Tan similares posiciones expresadas por estos responsables de la seguridad israelí son un llamado a la razón dirigido a los políticos israelíes para que se abstengan de embarcar al país en una guerra contra Irán.
Aunque la prensa occidental describe a Israel como un Estado moderno y como «la única democracia del Medio Oriente», lo cierto es que ese país sigue viviendo bajo el estado de urgencia y que sus actuales dirigentes son miembros de sectas extremistas.
Benjamin Netanyahu y Ehud Barak cortejan públicamente a rabinos ultraortodoxos como Ovadia Yossef, líder del movimiento político Shass, quien estima, por ejemplo, que los no judíos nacieron únicamente para estar al servicio del pueblo de Israel [3] y que todos los palestinos deben morir [4].
En septiembre de 2011, al hacer uso de la palabra ante la Asamblea General de la ONU, Netanyahu citó lo que le enseñó su maestro, el rabino Menahem Mendel Schneerson, líder del movimiento hasídico Lubavitch [5].
El primer ministro israelí cree, a título personal, que ese rabino es el Mesías, y que no murió en 1994 sino que aún vive fuera de la vista de los hombres. Netanyahu cree además que los discípulos del rabino Menahem Mendel Schneerson tienen el deber de contribuir al regreso de su maestro y que para ello deben provocar las guerras necesarias para llevarlo a manifestarse nuevamente ante los hombres.
En 2010, en un discurso pronunciado para celebrar la liberación del campo de concentración de Auschwitz, Benjamin Netanyahu anunció que se había cumplido la profecía del capítulo 37 de Ezequiel, sobre «las osamentas resecas» [6].
Según esa lógica escatológica, las profecías de los capítulos 38 y 39 estarían por concretarse. Israel tendría entonces que participar en una inmensa batalla, con cuantiosas bajas de ambas partes, en la que Dios debería intervenir para salvar al «Pueblo elegido». Para esta secta, una guerra de grandes proporciones contra Irán es una etapa indispensable para que llegue a manifestarse el Mesías, o sea el rabino Schneerson.
Yuval Diskin y sus colegas estiman que esa creencia constituye el único móvil de los esfuerzos que Benjamin Netanyahu y Ehud Barak han venido desplegando desde hace años para provocar una guerra con Irán.
Altea: 12M/15M galería de fotos.
This slideshow requires JavaScript.
Quienes nos conoce bien sabe que nos sentimos solidarios con los indignados de Altea, del resto del Planeta y de todo el Pluriversos. Nos sentimos antisistema No nos gusta el sistema pero tampoco nos gusta la forma de lucha de los indignados con su gran circo del 15 M. Pero tampoco tenemos soluciones alternativas otras que guillotinar a medio mundo, empezando por los gilipollas con sus motos acuáticas que se ven en la foto, que derrochan gasolina y que joden al mar. No quiero extenderme más porque por culpa de la fuerte alergia al polen que padezco tomo un medicamento llamado Singulair ( he probado todas las alternativas naturales los últimos 30 años) que seguramente esta alterando mi juicio porque entre un mogollón de posibles efectos adversos todos más terribles unos que otros esta: “cambios relacionados con el comportamiento y el humor (alteraciones del sueño, incluyendo pesadillas, alucinaciones, irritabilidad, , sensación de ansiedad, inquietud, excitación incluyendo comportamiento agresivo u hostilidad, temblor, depresión, problemas de sueño, sonambulismo, pensamientos y acciones suicidas (en casos muy raros)) así que lo dejo porque estoy notando ya el hinchazón de mi cara, de los labios, de la lengua…y me entra la gana de empezar a ser muy malo.
Altea: Bloc-Coalició Compromís Altea: comunicado urgente
Estimado/as ciudadanos/as
El futuro de la educación pública desde Infantil a la Universidad, pasando
por Secundaria
está en juego, si se implantan los recortes anunciados por el gobierno
estatal,
asumidos en su nivel más alto, e incluso sobrepasados, por el gobierno
valenciano volveremos a las condiciones de la educación pública de principios
de los años setenta, con aulas masificadas, sin posibilidad de atención
individualizada a los alumnos, con profesores desmotivados que tendrán que
enfrentarse a un nivel creciente de
desorden e indisciplina dentro del aula, teniendo en cuenta que los
alumnos de
hoy no son los de hace 40 años. La igualdad de oportunidades de recibir una
formación de calidad quedará seriamente dañada y como en tiempos, no tan
lejanos, solo podrán estudiar hasta los niveles académicos medios y altos los
hijos de las familias más favorecidas.
Docentes y alumnos, padres y madres, y el conjunto de la sociedad civil
tenemos que
reaccionar ante lo que se nos viene encima, el grado de aplicación de estos
recortes va a depender de si somos capaces de levantar una amplia respuesta
social o no. No es el momento de quedarnos parados, de no hacer nada no
queriendo pensar en lo que puede pasar.
Es el momento de secundar las huelgas y movilizaciones anunciadas, cada
uno al nivel
que pueda, los días que se lo pueda permitir, y con el nivel de
implicación que
quiera. El futuro de la educación pública está en juego, lo que seamos
capaces
de hacer el próximo mes y medio determinará el grado de aplicación de estos
recortes, pues esto va a depender de si somos capaces de levantar una amplia
respuesta social o no.
Un saludo
http://porlapublica.blogspot.com
Bloc-Coalició Compromís
www.blocaltea.com
També estem en Facebook!
