¡13 años de carcel no se los merece!

DE SAMUEL CAUER

Oriol Junqueras un politico que no me gusta y con el que no estoy de acuerdo, pero 13 años de carcel no se los merece. Le han caido mas años que a mas de un violador, mas años que al terrorista que intento cargarse a Sanchez, mas años que a cualquiera de los estafadores de Bankia. El facherio español hace su particular lectura de “traicion a la patria española”.

Le acusan de sedicion, decidme una cosa, pedazo de cabrones, cuando decis “si buana” al FMI y los papeles de Panama, eso no es traicion? Cuando evadis a Suiza, eso no es traicion?, cuando votastéis al CETA para favorecer la exportacion de alimentos de Canada y EEUU en detrimento de la agricultura y ganaderia española eso no es traicion?
Cuando machacais a los licenciados en ingenieria y ciencia con condiciones deplorables que terminan largandose a otros paises, eso no es traicion? Cuando jodéis a los autonomos a cuotas y condiciones infumables para que no progresen, eso no es traicion? Cuando sacais a las fuerzas de seguridad a apalear a personas inocentes y hasta prensa como en el aeropuerto del Prat, eso no es traicion ?, incluso en la guerra de Iraq los periodistas eran mas respetados (salvo el caso particular de Couso por el que no pedistéis responsabilidades ni movistéis un dedo). Todo eso es TRAICION porque estais convirtiendo a España en un estercolero con unas pocas zonas aisladas de chalets y piscinas que pronto tendran muros y alambradas. Eso es TRAICION;

LO ES, y por eso tenéis todo el dia a España en la boca y las banderitas en los balcones, porque los que mas presumen de algo, son los que mas carecen de ello, igual que el PSOE “somos la izquierda” y no lo son. Cuando necesitas parecer algo, tienes que hacer una campaña de marketing, cuando lo eres de verdad, te basta con con los hechos.

Honduras. Asesinan a campesino defensor de la tierra

Resumen Latinoamericano*, 10 de octubre de 2019.

Un nuevo asesinato contra un líder campesino fue denunciado en Honduras. La víctima fue identificada como Marcos Tulio Cruz Cruz, quien era un campesino vinculado con procesos de recuperación de recuperación de tierras y víctima de desalojo violento. 

De acuerdo con el reporte del Centro de Estudio para la Democracia (Cespad), el cuerpo de la víctima fue hallado en un basurero, con signos de tortura y heridas de machete y balas. 

Cruz Cruz fue secuestrado el pasado martes 8 de octubre, cuando se encontraba en su vivienda, acompañado de su familia.

El Cespad precisa que dos personas desconocidas, «fuertemente armadas, vestidas de militares y con capuchas negras», ingresaron al lugar y sometieron a los presentes. Luego los hombres golpearon,l esposaron y se llevaron a la víctima en una camioneta gris. 

Además, Cruz Cruz se encontraba en recuperación por una intervención quirúrgica, por lo que al momento de su secuestro iba sangrando. 

El Centro de Investigaciones y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh) lamentó que siga «la persecución, criminalización y asesinato de líderes campesinos» en Honduras. 

La organización hizo un llamado a las instituciones para que realicen «una pronta investigación y que casos como este no sigan en total impunidad». 

Asimismo, pidieron a otras organizaciones nacionales e internacionales a pronunciarse en contra de este crimen y en contra de la violación de derechos humanos en esta nación. 

*telesur http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/10/10/honduras-asesinan-a-campesino-defensor-de-la-tierra/

Carta de unos padres a un hijo que quiere salvar el Planeta

Img/ Nice-Provence-Info

Mi querido hijo,

El viernes, en lugar de ir al instituto, participaste en la protesta por la protección del clima y la salvación del planeta. No te puedes imaginar lo orgullosos que estábamos de verte involucrado en una causa tan esencial. Profundamente conmovidos por tanta madurez y nobleza de alma, fuimos totalmente conquistados por la relevancia de tu lucha.

Además, le informo que tu madre y yo hemos decidido brindar un apoyo inquebrantable y, a partir de hoy, hacer todo lo posible para reducir la huella de carbono de nuestra familia.

Entonces, para empezar, nos deshacemos de todos los teléfonos inteligentes de la casa. Y luego también la televisión. No verá objeciones, por supuesto, de que tu consola sufra el mismo destino: contienen metales raros que los niños, como tu, extraen bajo tierra en condiciones vergonzosas.

Por supuesto, nos comprometimos a finalizar también todas las suscripciones telefónicas y el acceso a Internet. Nos dimos cuenta de que todos estos gigantescos centros de datos que almacenan datos de redes sociales y películas en “streaming” son tragaderos de energía. También me puse en contacto con un fontanero para eliminar el sistema de aire acondicionado que consume mucha energía. Lo reemplazaremos con ventiladores de bajo consumo que nos esforzaremos por no usar mal.

También creemos que es necesario corregir nuestro estilo de vida: por lo tanto, dejaremos de ir de vacaciones al esquí o al extranjero. Tampoco en la Costa Azul con la auto caravana que, por cierto, tenemos la firme intención de revender. Y, por supuesto, ¡terminó el avión! Para el próximo verano, tu madre y yo planeamos ir al “Canal du Midi” por la orilla, en bicicleta. Como ahora irás a la universidad con tu bicicleta, te dará un excelente entrenamiento. Debido a que la batería de su patinete eléctrico no es reciclable, deberás olvidar este modo de locomoción. Pero ya está hecho, supongo.

Ah! para tu ropa, decidimos no comprar más marcas (estas prendas están hechas por manos de niños en países del tercer mundo, como saben). Nos aprobaras, estamos convencidos de ello. Por lo tanto, planeamos comprar ropa hecha de materiales ecológicos, como lino o lana, que elegiremos preferiblemente sin blanquear (los tintes se encuentran entre los contaminantes más grandes).

En el proceso, iremos a la alimentación orgánica y nos centraremos en los circuitos cortos. Y para resumir, incluso pensamos en comprar gallinas para tener huevos frescos a mano: ¡te encantará! Tu madre incluso pensó en una oveja para cortar el césped. Y luego, envié una solicitud formal al alcalde para obtener la asignación de una parcela en jardines familiares compartidos. Contamos contigo para ayudarnos a cultivar nuestros vegetales. No hace falta decir que, en este proceso, prohibiremos los alimentos industriales. Perdón por la Coca-Cola y Nutella que solías comer y que tendrás que privarte ahora. Pero no dudamos ni por un momento tu aprobación.

Finalmente, para superar la falta de distracciones por las pantallas, por la noche, volveremos a leer (en libros de papel reciclado, no hace falta decirlo) o jugaremos al ajedrez y por qué no a la oca: hay un eternidad que no hemos hecho ninguna parte de este divertido juego. Compraremos una bandeja y piezas de madera del Jura, como debe ser. Y nos aseguraremos de acostarnos antes para ahorrar luz.

Aquí estamos, está seguro de que se adherirá completamente a este programa amigable que es parte de tu línea directa para salvar el planeta. Y te agradecemos nuevamente por abrir nuestros ojos.

Tus padres que te admiran y que te aman.

(correo escrito en papel reciclado)https://www.nice-provence.info/2019/10/12/lettre-notre-fils-se-bat-pour-climat/

Clima y Finanza Verde por F.William Engdahl

El clima y la finanza verde. traducción aproximativa Alteatequieroverde

¿Quién podría haberlo pensado? Las mismas megaempresas y los multimillonarios que están detrás de la globalización de la economía en las últimas décadas, incluida la búsqueda del beneficio para los accionistas y la reducción de los costos, que han arruinado tanto nuestro medio ambiente a la vez en el mundo industrializado como en las economías subdesarrolladas de África, Asia y América Latina, son los partidarios más importantes del movimiento de “descarbonización de abajo hacia arriba” desde Suecia hasta Alemania pasando por los Estados Unidos y más allá. ¿Es remordimiento o sería coherente con una agenda más profunda de la monetización del aire mismo que respiramos? …

Independientemente de lo que se pueda pensar de los peligros representados por el CO2 y los riesgos de que el calentamiento global cree una catástrofe planetaria con un aumento de temperatura promedio de 1.5 a 2 grados Celsius en los próximos doce años, es importante tener en cuenta a quien promueve esta inundación actual de propaganda y activismo climático.

La Finanza verde

Varios años antes de que Al Gore y otros decidieran utilizar a una joven colegiala sueca para enfrentar la emergencia climática, o en los Estados Unidos para llamar a Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) para una reorganización completa de la economía en torno a los Nuevos Parametros Verdes, los gigantes de la finanza han comenzado a meditar sobre planes efectivos para dirigir los cientos y miles de millones de dólares de futuros fondos de inversión en empresas “climáticas” a menudo sin valor e inútil

En 2013, después de años de cuidadosa preparación, una empresa inmobiliaria sueca, Vasakronan, emitió la primera obligación corporativa “bono verde”. Le siguieron muchos otros, como Apple, SNCF y el importante banco francés Crédit Agricole. En noviembre de 2013, Tesla Energy obstaculizada por el problema Elon Musk, emitió la primera seguridad basada en energía solar / fotovoltaica. Hoy, según algo llamado Iniciativa de Bonos Climáticos, más de $ 500 mil millones de estos bonos están dispersos. Los creadores de la idea de esta obligación dicen que su objetivo es ganar una parte importante de $ 45000 millones en adquisiciones globalmente administrada en proyectos “amigables con el clima” (proyectos “climate friendly projects”.

Bonnie Prince Charles, futuro Rey de Inglaterra y del Reino Unido, con el Banco de Inglaterra y London City Finance, promovió los “instrumentos financieros verdes”, liderados por “bonos verdes”, para redirigir planes de jubilación y fondos mutualizados hacia proyectos verdes. Un jugador clave en el vínculo entre las instituciones financieras mundiales y la Agenda Verde es el jefe saliente del Banco de Inglaterra Mark Carney. En diciembre de 2015, el Banco de Pagos Internacionales (BEG: Basilea, GQG Bancos Centrales, todos privados recuerdan…) y su Comité de Estabilidad Financiera (CSF), entonces presidido por Carney, creó una fuerza especial sobre divulgación financiera en relación con el clima para “asesorar a los inversores, prestamistas y aseguradoras sobre los riesgos relacionados con el clima”. Este fue sin duda un enfoque muy extraño para los banqueros centrales.

En 2016, este comité, junto con la Corporación de la Ciudad de Londres y el gobierno del Reino Unido, lanzó la iniciativa de finanzas verdes, con el objetivo de cosechar milles de miles de millones a través de inversiones “verdes”. Los banqueros designaron a 31 personas para formar el comité. Presidido por el multimillonario financiero Michael Bloomberg, este comité incluye a personas clave de instituciones como JP Morgan Chase, BlackRock-one, uno de los administradores de activos más grandes del mundo con una cartera de gestión de casi 7000 millones de millones de dólares, Barclays Bank, HSBC, el banco londinense de Hong Kong que ha sido multado muchas veces por lavado de dinero y otras malas prácticas, Swiss Re, el banco chino de ICBC , Tata Steel, ENI donde el gigante italiano, Dow Chemical, el gigante minero BHP Bellington y David Blood de Al Gore’s Generation Investment LLC … De hecho, parece que los zorros están escribiendo las reglas de gestión de este nuevo gallinero verde.

Carney, del Banco de Inglaterra, también fue un jugador clave en los esfuerzos para hacer de la ciudad de Londres el centro financiero de las finanzas verdes globales. El canciller de Hacienda saliente de Gran Bretaña, Philip Hammond, publicó un artículo sobre “La estrategia financiera verde: transformar las finanzas para un futuro más verde” en julio de 2019. El artículo dice: “Una de las iniciativas más influyentes que ha surgido es la Divulgación del clima financiero especial (TCFD) del Comité de Estabilidad Financiera, respaldada por Mark Carney y presidida por Michael Bloomberg. Ha sido respaldado por instituciones de todo el mundo que representan unos 118000 millones de dólares». Parece que hay un plan detrás de todo esto. El plan es la financiarización de la economía global utilizando el miedo a un escenario del fin del mundo (clima) para lograr objetivos arbitrarios como “cero emisiones netas de gases de efecto invernadero”.

Goldman Sachs, actor clave.

El omnipresente banco de Wall Street,  Goldman Sachs, de donde salen entre otras cosas el presidente saliente del Banco Central Europeo Mario Draghi y el jefe del Banco de Inglaterra Mark Carney, acaba de presentar el primer índice global de las principales acciones bursátiles pro medio ambiente, hecho don la CDP de Londres, anteriormente conocido como Carbon Disclosure Project. Está financiado por inversores como HSBC, JP Morgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group (AIG) y State Street Corp.

Este nuevo índice, denominado CDP Environment EW y CDP Eurozone EW, tiene como objetivo atraer fondos de inversión, sistemas de pensiones estatales como el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS) y el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California (CalSTRS) quienes tienen activos combinado de unos $ 600 mil millones, para invertir cuidadosamente en sus objetivos elegidos. Las empresas en la parte superior de este índice incluyen Alphabet de Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone y tan acertadamente… Goldman Sachs.

Entre Greta, AOC y Co.

En este punto, los eventos toman un giro de lo más cínico, ya que nos enfrentamos con activistas climáticos de los más populares y muy bien promovidos, como por ejemplo la sueca Greta Thunberg o la neoyorquina de 29 años Alexandria Ocasio-Cortez y The New Dale verde. Cualquiera que sea el nivel de sinceridad de estos activistas, hay detrás de ellos, una máquina financiera muy hermosa bien engrasada, que los promueve para ganar y ganar a lo grande.

Greta Thunberg es parte de una red muy bien conectada vinculada a la organización Al Gore, que es promovida y utilizada profesional mente y cínicamente por agencias como la ONU, la Comisión Europea y los intereses financieros detrás de la agenda climática actual. Como el investigador y activista climático canadiense Cory Morningstar documenta muy bien en una excelente serie de artículos, la joven Greta trabaja con una red bien unida que está vinculada al inversor climático estadounidense y gran aprovechador de la “crisis climática”, Al Gore, presidente del Generation Investment Group. El asociado de Gore, el ex Goldman Sachs David Blood, es miembro del TCFD creado por la BRI de Basileo. Greta Thunberg y su amigo estadounidense de 17 años, Jamie Margolin, fueron incluidos en la lista como “asesor y fiduciario especial para jóvenes” por la ONG sueca “No tenemos tiempo”, fundada por su CEO Ingmar Rentzhog, miembro de Líderes de la Organización de Realidad Climática de Al Gore y es parte del Grupo de Trabajo de Política Climática Europea. Fue entrenado por Al Gore en marzo de 2017 en Denver, Colorado, y en junio de 2018 en Berlín. El Proyecto de Realidad Climática de Al Gore es socio de la ONG “No tenemos tiempo”.

La congresista de Estados Unidos (diputada) Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), quien fue una bomba en sus primeros días en el cargo al presentar el “Nuevo Green Giving” para reorganizar completamente la economía de los Estados Unidos a un costo que probablemente será del orden de 100000 billones de dólares, tampoco está exenta de un buen guía. Admitió abiertamente que se presentó por la causa de un grupo llamado Justice Democrats. Le dijo a un periodista en una entrevista: “No participaré en estas elecciones si  no fuera por el apoyo de Justice Democrats y Brand New Congress. En realidad fueron estas organizaciones, JD y BNC, las dos que me pidieron que me presentara. Ellos fueron los que me llamaron hace un año y medio… “Ahora, como miembro del Parlamento, los asesores de AOC incluyen al cofundador de JD, Zack Exley, miembro de Open Society Fellow. NdT George Soros) y fue financiado por, entre otros, la Fundación Soros Open Society y la Fundación Ford, que creó un predecesor de JD para reclutar candidatos seleccionados para participar en campañas electorales y ser diputados elegidos.

La verdadera agenda es económica.

Los vínculos entre los grupos financieros más grandes del mundo, los bancos centrales y las corporaciones transnacionales con el impulso actual de una estrategia climática extremista para abandonar la economía basada en hidrocarburos en favor de una economía verde en gran parte inexplicada, es según parece, menos la verdadera preocupación de hacer que nuestro planeta sea más limpio y saludable para vivir, pero esto sería más una agenda, estrechamente vinculada a la Agenda 2030 de la ONU para una economía “sostenible” y para literalmente, desarrolle miles de miles de millones de dólares en nuevas riquezas para los bancos transnacionales y los gigantes financieros que constituyen el poder real en el lugar.

En febrero de 2019, después de un discurso ante la Comisión Europea en Bruselas por Greta Thunberg, el presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, después de abrazar elegantemente la mano de Greta, pareció moverse hacia actos reales. Le dijo a Greta y a la prensa que la UE debería gastar miles de millones de euros luchando contra el cambio climático en los próximos 10 años. Juncker propuso que entre 2021 y 2027, “un euro de cada cuatro gastado en la UE y su presupuesto será para acciones para limitar el cambio climático”. Lo que el astuto Juncker no dijo, es que esta decisión no tiene absolutamente nada que ver con la súplica de la niña sueca. Esto se decidió en conjunto con el Banco Mundial un año entero antes del 26 de septiembre de 2018 en la Cumbre One Planet e involucrando al Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, las Fundaciones Bloomberg y otros. Juncker ha utilizado hábilmente la atención de los medios que se le dio a la joven Greta para promover su agenda climática.

El 17 de octubre de 2018, unos días después del acuerdo de la UE en la Cumbre One Planet, la UE de Juncker firmó un Memorando de Entendimiento con Breakthrough Energy-Europe en el que los miembros asociados de Breakthrough Energy-Europe tendrán acceso preferencial a cualquier financiación sobre este tema.

Los miembros de Breakthrough Energy incluyen: Richard Branson de Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma de Alibaba, Mark Zuckerberg de Facebook, SAR el príncipe Al-waleed bin Talal, Ray Dalio de Bridgewater Associates; Julian Robertson del fondo de cobertura gigante, Tiger Management; David Rubenstein, fundador de Carlyle Group; George Soros, presidente de Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fundador de Softbank, Japón.

No te equivoques. Cuando algunas de las corporaciones multinacionales más influyentes del mundo, incluidos los principales inversores del mundo, incluidos BlackRock y Goldman Sachs, la ONU, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales, su BQ GQG de Basilea, alineado detrás de la financiación de una llamada “agenda verde”, llamada Nueva Donación Verde o lo que quieras, es hora de mirar debajo de la superficie pública de estas campañas de activistas climáticos y la imagen que emerge es la de un intento de reorganización financiera de la economía mundial utilizando la “crisis climática”, algo en lo que el sol y su energía natural siempre estarán en orden de magnitud, Mucho más para ver de lo que la humanidad tendrá jamás, para tratar de convencernos de que la gente común haga sacrificios inconmensurables para “salvar nuestro planeta”.

En 2010, el jefe del Grupo de Trabajo 3 del IPCC, Dr. Otmar Edenhofer, dijo a un periodista que lo entrevistó: “… debe quedar claro que estamos redistribuyendo efectivamente la riqueza global a través de la política climática. Debemos liberarnos de la ilusión de que la política climática internacional es una política para el medio ambiente. Esto no tiene nada que ver con el medio ambiente, con problemas como la deforestación o el agujero en la capa de ozono». Desde entonces, la estrategia de política económica se ha desarrollado mucho más.

F. William Engdahl

Artículo original en inglés:

Climate and the Money Trail, publicado el 25 de septiembre de 2019

…Allons enfants…

Allons enfants de mon pays
Le jour d’espoir est arrivé
Contre nous de la tyrannie
Tout un peuple doit se lever.
Entendez-vous à l’Assemblée,
Ces ministres, ces députés,
Qui viennent partout nous répéter
Il faut qu’on libère la croissance,
Pas de croissance sans confiance,
La confiance dans la concurrence,
La concurrence notre seule chance
Il faut affronter le marché


Le grand marché mondialisé
Et ça réclame des sacrifices
On n’peut plus vivre comme jadis
Faut accepter faut s’adapter
Dans les retraites il faut tailler
Et la santé doit rapporter
Les autoroutes qu’il faut brader
Allons enfants de mon pays
Le jour d’espoir est arrivé
Contre nous de la tyrannie
Tout un peuple doit se lever.
Les voyez-vous à la télé,
Ces milliardaires, ces PDG,
Tout juste bons à radoter :
Travailler plus pour gagner plus
Consommer plus et produire plus
Il faut bien vendre pour acheter
Et exporter pour importer
Même si bien sûr l’environn’ment
L’environn’ment c’est important
On jure à Davos tous les ans
Que le réchauff’ment climatique
Que la mer pleine de plastique
Ca nous inquiète fortement
Ca nous angoisse pour nos enfants
Et c’est promis pour deux mille trente
Ou bien alors deux mille cinquante
On va enl’ver de nos patates
Dix-sept pour cents de glyphosate,
Monsanto sera très fâché
Mais nous on va leur résister
Résistance !
Résistance !
Allons enfants de mon pays
Le jour d’espoir est arrivé
Contre nous de la tyrannie
Tout un peuple doit se lever.
Qu’on obéisse à nos bons maîtres,
Et la planète fait place nette,
Plus d’hirondelles, plus de moineaux,
Plus de sauterelles, et plus d’oiseaux.
Ils nous envoient droit dans le mur,
Qu’éclabouss’ra notre sang impur.
Alors, y a plus le choix les copains,
Aux âmes, aux âmes, les citoyens !
Et les copines, les citoyennes,
Les mi-toyens, les mi-toyennes,
Marchons, marchons vers leurs palais,
Oui mais même pas pour les chasser,
Qu’on les enferme à double tour,
Et que la vie reprenne son cours,
Et que surtout entre nos mains
On reprenne notre destin,
L’air qu’on respire, l’eau que l’on boit,
Les paysages que l’on voit,
Les mots qu’on dit, démocratie,
Et pas seulement pour faire joli.
Allons enfants de mon pays
Le jour d’espoir est arrivé
Contre nous de la tyrannie
Tout un peuple doit se lever.
source https://francoisruffin.fr/ma-marseillaise/

Democracy in Europe Movement 2025

Democracy in Europe Movement 2025 (en español, Movimiento Democracia en Europa 2025, abreviado DiEM25), es un movimiento político paneuropeo1​ impulsado por el exministro de economía griego Yanis Varoufakis, que se ha propuesto como objetivo la democratización de las instituciones europeas desde la izquierda.23​ El movimiento cuenta con el apoyo de intelectuales, activistas y políticos europeos como Julian Assange,4​ el filósofo italiano Toni Negri,5​ la socióloga neerlandesa Saskia Sassen, el músico inglés Brian Eno,4​ el economista estadounidense James Galbraith, el exparlamentario laborista Stuart Holland o el filósofo esloveno Slavoj Žižek,4​ entre otros.

El acrónimo DiEM refiere al carpe diem romano. Sostienen que no hay que desaprovechar «hoy» el momento de organizarse a nivel continental, ya que consideran «obsoleto el modelo de partidos nacionales que forman alianzas frágiles en el Parlamento Europeo», por lo que sería necesario que cristalice pronto un movimiento paneuropeo de nuevo tipo, capaz de hacer frente a la gran crisis económica, política y social que Europa estaría enfrentando. En su análisis, esta crisis amenaza con desintegrar Europa y tendría características similares a la Gran Depresión experimentada en la de década de 1930.56

Historia

El movimiento se presentó el 9 de febrero de 2016 en el Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz de Berlín. Su lanzamiento estaba inicialmente planificado para noviembre de 2015, pero, según Varoufakis, atentados de París lo retrasaron.7​ El acto fundacional de Berlín también contó con el discurso de Ada Colau, así como la participación de Caroline Lucas, diputada del Parlamento Europeo por el Partido Verde de Inglaterra y Gales, representantes del movimiento Blockupy de Alemania, el partido Actúa de Baltasar Garzón y Federico Mayor Zaragoza y Miguel Urbán Crespo, diputado del Parlamento Europeo de Podemos.4

Desarrollo, crítica y recepción

El lanzamiento de la iniciativa recibió amplia cobertura por la prensa internacional. Los principales medios europeos reflejaron en sus reportajes de los días sucesivos tanto el potencial del movimiento, como las principales contradicciones que enfrenta. Varoufakis fue interpelado por la prensa sobre la relación entre su iniciativa y las propuestas que existen por parte de otros líderes de la izquierda europea para enfrentar y manejar la denominada «crisis del neoliberalismo», a saber, la posición de Oskar Lafontaine en Alemania y Jean-Luc Mélenchon en Francia, por una recuperación de la soberanía y un retorno a las monedas nacionales, abandonando el euro. A este punto, posiblemente el más conflictivo debido al enfrentamiento de posiciones opuestas dentro la propia izquierda europea, Varoufakis respondió de manera clara y unívoca que rechaza esa propuesta. El énfasis de su movimiento estaría puesto, por el contrario, en la repolitización de Europa como unidad y en la democratización de sus instituciones como manera de hacer frente a las tendencias de separación, fragmentación, competencia y aislamiento.8

En un artículo titulado «Varoufakis’ kleine Internationale gegen Kapitalismus» (en español La pequeña Internacional de Varoufakis en contra del capitalismo), el periódico alemán conservador Die Welt señaló que las propuestas de Varoufakis «harían trizas a Europa en vez de sanarla». En su nota sobre el lanzamiento de DiEM25, señala que esta iniciativa sería producto de que Varoufakis estaría «amargado» por el rechazo de sus ideas. No habría podido aceptar que sus colegas no hayan querido seguirlo y, ya que a nivel nacional no ha podido imponerse, habría concluido que necesita alianzas internacionales. Mientras en Hungría o en Polonia los sectores conservadores apuestan por la emancipación, Varoufakis estaría intentando formar una alianza de toda Europa para defender una política de izquierdas.9


I

OTAN/NATO ¿hacia un Gladio 2.0? La OTAN prepararía una ola de atentados en Europa. ¿El soldado francés arestado en Barcelona con cargadores y pistola tiene relación con el soldado francés arrestado en la Gare de Lyon de Paris el 23 del 12 del 2019 con explosivos?

Fuentes diversas basadas en países diferentes nos señalan que la OTAN está preparando una ola ‎de atentados en varios países de la Unión Europea. ‎

Durante los «años de plomo» –denominación atribuida en Europa al periodo entre finales de los ‎años 1960 y finales de los años 1980– los servicios secretos de la OTAN recurrieron a la «estrategia ‎de la tensión», con la realización de sangrientos atentados atribuidos a grupos de extrema ‎izquierda o de extrema derecha. En aquel momento, el objetivo era sembrar el pánico ‎para impedir la ‎formación de coaliciones gubernamentales de unión nacional con la participación de comunistas.

‎Al mismo tiempo, la OTAN –supuestamente defensora de la «democracia»– organizó golpes de ‎Estado o intentonas golpistas en Grecia, Italia y Portugal. ‎

Los servicios secretos de la OTAN habían sido creados por Estados Unidos y el Reino Unido ‎a partir del Buró de Coordinación Política de la CIA y sólo rendían cuentas a Washington y Berlín, ‎sin referir sus actividades a los demás miembros de la alianza atlántica.

Estos servicios o redes secretas eran denominados «stay-‎behind», ya que supuestamente iban a actuar en territorios ocupados por las tropas soviéticas si ‎la URSS invadía los países de Europa occidental. Aquellas redes secretas de la OTAN contaban en sus ‎filas a los mejores ‎“especialistas”‎ en lucha anticomunista de la Alemania nazi. ‎

Los anglosajones organizaron en todo el mundo redes secretas similares cuyos miembros eran ‎presentados como consejeros de los gobiernos proestadounidenses o actuaban clandestinamente ‎en la URSS y en los países asociados a las autoridades soviéticas. La coordinación entre estas ‎redes se realizaba a través de la Liga Anticomunista Mundial. ‎

No fue hasta 1975 que 3 comisiones investigadoras estadounidenses –la comisión Church del ‎Senado, la comisión Pike en el Congreso y la comisión Rockefeller de la Casa Blanca– comenzaron ‎a revelar parte de estas prácticas. ‎

En 1977, el presidente estadounidense James Carter puso al almirante Stanfield Turner a la cabeza ‎de la CIA, para realizar una limpieza en los servicios de inteligencia, y en 1990 el primer ministro ‎de Italia, Giulio Andreotti, dio a conocer la existencia del Gladio –la rama italiana de los servicios ‎secretos de la OTAN–, lo cual abrió paso a una oleada de revelaciones en toda Europa, a la ‎creación de comisiones investigadoras en Alemania, Bélgica e Italia, y a la disolución de todo el ‎sistema. ‎

Sin embargo, años más tarde hemos podido hallar indicios que demuestran la responsabilidad de ‎la OTAN en los atentados perpetrados el 11 de marzo de 2004 en Madrid y el 7 de julio de 2005 ‎en Londres. ‎

En fecha tan reciente como el 23 de diciembre de 2018, un gendarme francés ‎ex miembro de la Legión Extranjera francesa fue arrestado en París –en la céntrica terminal ‎de trenes Gare de Lyon– cuando transportaba explosivos y fue puesto bajo investigación ‎después de 96 horas de detención. ‎

-
-
-

Red Voltaire ha publicado en este mismo sitio numerosos documentos y estudios sobre ‎las redes denominadas stay-behind. Por ejemplo:
 «Las redes estadounidenses de desestabilización e injerencia», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de julio ‎de 2001.‎
 También está publicado en español, en 16 partes, en nuestro sitio web, el libro del profesor ‎‎Daniele Ganser Les Armées secrètes de l’OTAN (la edición en papel de este libro ‎en papel sólo existe en francés), obra de referencia sobre este tema.‎
 «La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de enero ‎de 2005.