Vicenç Navarro: La banca, el fraude fiscal y el New York Times

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 21 de octubre de 2011: 

http://www.vnavarro.org/?p=6413

Este artículo critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de mayor difusión del país, resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que contribuyen más a tal fraude.

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

Anuncios

Moderado aumento de la radiactividad en el aire en Francia a finales de septiembre 2011

Interesante informe del IRSN francés que tiene la obligación de comunicar sus muestras cotidianas cuando estas sobrepasan cierto nivel. Lo que le pasa a la atmósfera  francesa le ocurre también al cielo español. ¿ Este incremento de la actividad radiactiva natural será debido al incremento de la actividad solar?¿a un verano prolongado?¿ a la disminución de la capa de ozono?  A la lectura de este documento nadie tiene respuesta. Seguiremos informando. 

Evita respirar...(KONK)

Texto original del Institut de Radioprotection et Sûreté Nucléaire en:

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_NI-Elevation_activite_beta_air_fin_septembre-19102011.pd

LO SIGUIENTE ES UNA TRADUCCIÓN GOOGLE CON SUS FALLOS.

25 de octubre 2011, 17 h 50

 

capteurs_OPERA-AirOPERA-Air de red de la colección IRSN estaciones de aerosol (AS) de bajo flujo para el seguimiento regular de la radiactividad en el aire 
© IRSN

Como parte de un seguimiento regular de la radiactividad en el entorno de sus instalaciones nucleares, EDF ha registrado un aumento moderado, pero la radiactividad inusual en el aire, debido a la beta de emisión de radionucleidos en las muestras de aerosoles producidos a partir de 25 de septiembre 2011 (la concentración de actividad superior a 2 mBq/m3).

Informado de la situación el 4 de octubre, IRSN ha buscado, a través de sus dispositivos de control propios, lo que fue el origen de este aumento de actividad en el aire, haciendo mediciones por espectrometría gamma en muestras de aerosoles captados por una red de vigilancia radiológicaOPERA-Air (algunas estaciones se encuentran cerca de las plantas de energía nuclear EDF) y el análisis de las señales registradas por las sondas para medir la radiación gamma ambiental Téléray su red.

Los resultados de las mediciones obtenidas por el IRSN, por un lado indican que las actividades de los radionucleidos artificiales que emiten rayos gamma estaban en niveles normales (en su mayoría por debajo de los límites de detección de los dispositivos de medición utilizado) y otros que las actividades de plomo 210 (radón de origen natural) fueron 5.7 veces superiores a los valores habituales .

IRSN también ha grabado desde la misma fecha una apariencia atípica de las señales de alguna red Téléray sondas, que se caracteriza por pequeñas variaciones (de 10 a 20 nSv / h) todos los días entre el día y la noche de los valores gamma ambiental de tasa de dosis. Aumenta nocturno observado en la última semana de septiembre se podría atribuir a la mayor actividad de la progenie del radón emisores de radiación gamma en una vida corta (plomo bismuto 214 y 214), debido a condiciones climáticas específicas que prevaleció hasta el 3 de de octubre (la capa de inversión de temperatura en la baja durante la noche).

Las elevaciones de la actividad beta total en los aerosoles en Francia ya había sido observado en el pasado, especialmente a principios de febrero de 2006. El fenómeno también se atribuyó a las condiciones de dispersión de los pobres en las capas inferiores de la atmósfera.

Fuente

Moderado aumento de la radiactividad en el aire, debido a radionucleidos emisores beta, en Francia a finales de septiembre 2011 – IRSN

Autor

Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear

La ” primavera árabe ” ya se llama “Sharia “, شريعة إسلامية : otro totalitarismo en camino.

 El tronco principal de este texto es un comunicado del Institut du Libre Pays que hemos adaptado a la circunstancias de  España y rebajado al pobre nivel de nuestras convicciones políticas y éticas.  Normalmente no coincidimos nunca con el pensamiento de las cruzadas del Institut du Libre Pays. Pero esta vez nos sedujo utilizar el eje de su comunicado que puedes leer en francés en:http://bernard-antony.blogspot.com/. Que nos perdonen los que nunca han pecado y que nos lapiden los demás tirandonos piedras…

Nuestro Al Coran: texto arabe neski copiado en el año 1241 de La Hegira por Muhammad Nur Al-Din- ediciones Famot-Ginebra. 1981.

         La proclamación en Bengazi de la Sharia como fuente principal del derecho en Libia, es  verdaderamente un logro muy bonito y es el soberbio resultado de la política, aprobada tanto a la derecha como a la izquierda, de los señores  Sarkozy y Cameron, pero también de sus  lacayos Zapatero que apoyaron con armas y soldados profesionales los bombardeos protectores de la OTAN…

Para los numerosos medios de comunicación que nos abrevan sólo con desinformación, la Sharia es simplemente la vuelta a la legislación de la poligamia y no hay que tomar esto trágicamente. Si la Sharia es aplicada por Talibanes afganos es grave, pero si es instaurada por el ministro del interior libio, antiguo nombre en la lista de los terroristas de los Estados Unidos por ser miembro de Al Quaeda, no es nada grave ni peligroso para el libre desarrollo personal de los seres humanos de ese país. Que nos parta un rayo celestial por hipocresía monumental.  

Sin embargo la Sharia, no es ni más ni menos que el conjunto del código islámico que rige la totalidad de los actos humanos. El Islam, es la Sharia. La Sharia, es el Islam. Es la base de una teocracia totalitaria cuyo modelo ha sido establecido en la Medina por Mahoma. 

Cien veces el Corán recuerda que obedecer a Dios, es obedecer a su profeta. La Sharia, (para estos creyentes), es la codificación durante los primeros siglos del Islam de lo que esta prescrito en el Corán y de todo lo que el profeta, según la tradición (sunna), habría hecho y enseñado (hadiths). Es, (para estos creyentes), la perfección de una teocracia totalitaria que rige a todo el mundo y toda cosa en todos las órdenes de la religión, de la moral, de la política, de la cultura, en resumen de la vida individual y social bajo todos sus aspectos y bajo el control de todos por todos. 

Con los fenómenos resultantes del hundimiento del imperio otomano y de su dominación por parte de las potencias europeas, los pueblos de varios países del Islam se habían distanciado más o menos del sistema de la Sharia. Pero asistimos a su vuelta con fuerza por todas partes en tierras del Islam. 

La Sharia, (para estos creyentes), no es solo el estatuto de inferioridad y de sumisión de la mujer en muchos planos. Es particularmente, como lo recuerda el diccionario del Corán (Robert Laffont) bajo la dirección de Mohammed Ali Amin-Moezzi, eminente universitario de  la Sorbonne, una afirmación de la estratificación de la humanidad que, ideológicamente, legitima la esclavitud

–           En lo alto de la jerarquía está el  hombre musulmán, entre los que la Sharia distingue  entre la mayoría (al-âmma) y la élite (al-khâssa).

–           En el primer eslabón de la escala, están los hombres sin religión, los “adamiens”. Según la Sharia, “no son de fiar”. “Si no se convierten, afirma la Sharia, su sangre es lícita “. (Que no pasa nada si se les esclaviza o mata para la entrada al paraíso del buen musulmán)

–         En medio están ” la gente del Libro “, los judíos y los cristianos, la gente inferior pero a quienes se puede dejar vivir según el estatuto de dhimmi “, con sus tolerancias y sus limitaciones, pero a quienes persiguieron a menudo cuando negaron la conversión. 

Es un dogma del Islam (de estos creyentes) y de su Sharia  afirmar que todos los no musulmanes, los paganos o la gente del Libro irán al infierno. 

La Sharia (para estos creyentes) es hoy el código proclamado por la orden totalitaria islámica en la inmensa mayoría de los grandes países del Islam, chiítas o sunnitas, Irán, Arabia, Pakistán, Afganistán, Sudán, Nigeria del Norte, etc… Otros países la restablecen progresivamente en los hechos detrás de la cortina de humo del islamismo “moderado”. (Turquía-Egipto-Irak) 

En Libia, gracias a la OTAN, gracias a Francia, la Sharia ha sido proclamada. En Túnez, con la victoria electoral de los “islamistas” blandos, será impuesta primero en los hechos. 

Pero la verdad, por todas partes, es que el islamismo (de estos creyentes), es el Islam real fundado sobre la Sharia. 

Por desgracia, en nuestra casa, todos los responsables de los grandes partidos políticos, sin excepción ninguna, casi todos los responsables religiosos, y la inmensa mayoría de los profesores y de los periodistas solo quieren ver en el Islam (de estos creyentes) una religión. 

O son ignorantes, o son disimuladores de la verdad.

 

La hostilidad crece en 2011

* Incidentes como el que tuvo lugar el pasado domingo en la capital del país contribuyen a atizar los temores. Ese día, una turba de unas 300 personas, entre ellas 200 salafistas, intentaron incendiarla sede de la televisión privada Nessma TV después de que el canal hubiera emitido, dos días antes, la película franco-iraní Persépolis, porque la consideran blasfema. Nada indica que los asaltantes militaran en Ennahda. Además, un responsable de ese partido, Samir Dilu, condenó el ataque. Sin embargo, esto no ha tranquilizado a los tunecinos que se miran en el espejo de una sociedad en la que la política esté separada de la religión. Este sector de la sociedad ve en este y en otros incidentes similares un presagio que prefigura un negro futuro para Túnez si los islamistas vencen. http://www.publico.es/internacional/401731/la-primavera-arabe-se-atraganta

**La muerte de 24 cristianos en El Cairo el pasado 9 de octubre, es la última muestra de la creciente hostilidad hacia esta minoría religiosa en Egipto. Ya desde el inicio del año 2011 el acoso a los cristianos coptos arranca con el ataque a una iglesia copta de Alejandría, que provocó la muerte de 21 personas e hirió de diversa consideración a otras 79. El año 2011 está siendo especialmente duro para los cristianos egipcios. En marzo, fallecieron más de diez personas y otras 150 resultaron heridas, cuatro días después del incendio de una iglesia copta en el barrio de Heluan.http://www.agenciacatolicadeprensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2562:ayuda-a-la-iglesia-necesitada-hace-campana-de-oracion-por-los-cristianos-de-egipto&catid=67:antioquia-2

***Abdelhakim Belhadj es el comandante del nuevo Consejo Militar de Trípoli. Un nombramiento que ha hecho saltar la alarma por sus supuestos vínculos con organizaciones extremistas islamistas. Este antiguo miembro del Grupo Islámico de Combatientes Libios, aliado de Al Qaeda, se posicionó a la cabeza de la revolución armada en la capital libia. Los analistas advierten de la presencia de grupos islamistas entre los rebeldes. Habría unos 800 combatientes yihadistas en sus filas. http://es.euronews.net/2011/09/01/un-ex-lider-islamista-jefe-del-consejo-militar-de-tripoli/