Iñaki Anasagasti: Quien de verdad está desnudo, es el propio rey. No solo su yerno y su hija. Y quien está tocada de verdad, es esta monarquía heredera de un dictador.

Rifi nos reboto este articulo de Iñaki Anasagasti, parlamentario en nombre del PNV , que fue uno de los primeros en intentar revelar la gran Verdad de la mentira acerca de la monarquía constitucional española… me han dicho que ya venden guillotinas en kit en la república de Ikea. ¿Será cierto?

Hace cuatro años anuncié lo de Urdangarin

Cuando Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón se casaron en Barcelona, el Lehendakari Ardanza les hizo un buen regalo. La actuación del Orfeón Donostiarra en la vistosa ceremonia de su catedral gótica. El padre del novio era un afiliado del PNV, el joven se llamaba Iñaki, Jose Mari Gerenabarrena era amigo de la familia y todo el mundo estaba encantado. Fue el clásico espectáculo de masas del que nunca supimos su costo, pero como los cuentos de hadas no tienen valor, pues todos les deseamos fueran felices y comieran perdices.

A mí me supuso que me vasquizaran el nombre en el ABC. Bautizado y registrado como Iñaki Mirena, Luis María Ansón la tenía emprendida contra al nombre sabiniano. A raíz de aquella boda, recuperé mi nombre original en el periódico de la derecha española. No tengo pues la menor animadversión contra esta pareja sino mucho respeto y solidaridad hacia los padres del ex jugador de balonmano, al que acaban de bautizar como «talón-mano «.

Con éste antecedente la pregunta que uno se hace es como un chaval bien parecido, deportista y con una vistosa familia, se haya metido en semejante barrizal que ha destrozado su vida y le ha clavado a la monarquía española un rejón de fuego. ¿Un submarino republicano para dinamitar desde dentro la Institución?. No parece. ¿Una incursión en los negocios con la misma mentalidad de lo que veía a su alrededor?. Quizás ésta puede ser la explicación, pues es difícil haya otra.

Bien es cierto que el status de la familia real no está contemplado en la Constitución. No existe. Y tan es así que el heredero solo aparece a efectos sucesorios. Para nada más. Toda esa ridícula parafernalia de reverencias de las señoras, besamanos, lectura de pregones, presidencia de actos de todo tipo, entrega de premios, tiene el mismo valor que si usted, con su hijo se ponen a hacer lo mismo, pues ese papel no les está asignado en ningún artículo de la Constitución. En ella solo habla del rey. De nadie más.

De ahí que todas esas presidencias de organismos y de la credibilidad que se le atribuía a sus negocios «pues detrás está la Casa Real», no es más que la evidencia de una Corte corrupta, de la idiotez del español a la hora de hacer la pelota a un ciudadano normal y sobre todo de las falta de control político hacia una Institución a la que el erario público mantiene porque su acción ha de basarse en la ejemplaridad. ¿Ejemplaridad la de Juan Carlos de Borbón? ¡Vamos hombre!.

Yo rompí con todo ese mundo de mentiras a raíz de la guerra de Irak. Hasta entonces habíamos seguido con esa ficción del Pacto con la Corona que jamás percibí, pero tras mantener con el rey un diálogo duro en el que me dijo que él era militar y le gustaban las guerras y yo contestarle que se fuera él y le mandara a su hijo, revisé la Constitución y vi que el artículo 63 le daba un papel como jefe de las Fuerzas Armadas. Y tras negarnos una audiencia a los Grupos de la Cámara, salvo al sumiso Zapatero, en una de las sesiones, bajé a la tribuna del hemiciclo del Congreso y denuncié al rey por su pasividad, su falta de coraje, la dejación de sus funciones y su poca personalidad ante un Aznar que se había reunido en las Azores con Bush, Barroso y Blair y quería mandar tropas a una guerra «para sacar a España del rincón de la historia».

Se armó la de Dios es Cristo

Aún recuerdo el abucheo de Rajoy, Acebes, Rato, Mayor Oreja y Arenas. Era la primera vez que desde aquella tribuna Pulgarcito se atrevía a meterse contra Goliat, el gigante de la transición y además desde un partido nacionalista. Eran tiempos de mayoría absoluta de Aznar y en aquella Cámara solo había, rodillo y tente tieso.

Tras esto y puestas las cosas en su sitio me dediqué a preguntar sobre las cacerías con osos borrachos, viajes extraños, gastos inútiles, uso de aviones sin ton ni son, cambio constitucional para que no exista primacía del varón sobre la mujer en la actual y muy machista Constitución española, los Premios Príncipes de Asturias a mayor gloria del heredero, costo de la boda de Felipe y Letizia, presupuesto de la casa Real, papel del Rey el 23-F, y cosas así.

El gobierno jamás me contestó. Respondían con dos líneas diciendo que el rey es irresponsable, es decir no responde ni ante los jueces, ni ante Dios, ni ante la historia y que haría mejor en condenar a ETA. Curiosamente los más beligerantes eran los socialistas a los que todo esto les incomodaba y dejaba patente su poco respeto al republicanismo de su historia.. ¿Y en ­casa?. «Cosas de Iñaki». Pero a la gente le gustaba se fuera contra éste abuso continuo de poder.

Pero no eran cosas mías. Independientemente de que el rey Juan Carlos está ahí porque nos lo dejó un dictador cruel y sanguinario y él jamás ha condenado aquella dictadura sino se ha beneficiado de ella, e independientemente de que en la Constitución se metiera de matute la monarquía parlamentaria sin referéndum como hubo en Italia, la actual Jefatura del Estado no puede ser irresponsable ante la ley y no puede usar fondos públicos sin que haya un ojo público para vigilar sus gastos. Y estas evidencias no pueden ser «cosas de Iñaki» sino de algo tan simple como la salud democrática de un país. Yo no soy el Peñafiel vasco como alguno ha querido describirme para anular mis denuncias, sino un parlamentario que tiene la obligación de controlar al gobierno y a ser posible, a la Jefatura de un estado, que permite se viva en la corrupción mientras se le orla con el premio a la virtud.

Mi denuncia fue la única y la primera. Luego vino Tardá de ERC y ahora IU, pero a efectos de notaría, fue el PNV, porque yo hablaba en nombre del PNV, quien puso el dedo en la llaga. Que Amaiur tome el dato.

A raíz de toda ésta tormenta, la editorial «La Esfera de los Libros» me pidió en 2007 escribiera un libro con mis experiencias en este campo. Y lo hice y titulé «Una monarquía protegida por la censura». En ella hablaba de mis vivencias con ese mundo de ficción, desde dentro del sistema, y denunciaba los negocios de Iñaki Urdangarín desde la página 101 a 104 en el capítulo «La Familia sí recibe». Pero a mí no me recibieron. Torpemente la editorial envió el libro a la Casa Real y ésta negó su publicación. Pero al poco el libro se editó. Lo hizo Javier Ortiz pero la sordina que le pusieron como para escribir otro libro con lo que había supuesto superar aquella carrera de obstáculos.

Curiosamente el libro se publicó un año después de que la pareja y sus niños fueran enviados a Washington en 2006, nombrándole al duque de Palma, consejero de Telefónica. ¿No sabían en que negocios andaba el yerno?. Por supuesto. Pero el Rey quiso encubrirle sacándolo de circulación. Y el encubrimiento, para la gente normal, es un delito tipificado en el Código penal. Pero el rey es «irresponsable».

Cuando nadie sabe el presupuestos exacto de la Casa del Rey, cuando nadie controla sus gastos como ocurre con otras monarquías, cuando el rey recibe regalos de todo tipo y no pasan a la contabilidad del Patrimonio del Estado, cuando la opacidad es total y los medios aplauden semejante corrupción, cuando primeros coches, primeras motos, comisiones de jeques petrolíferos han hecho de Juan Carlos de Borbón uno de los hombres más ricos de Europa, cuando nada de todo esto se podía investigar, llegó a semejante patio de monipodio un chaval al que lisonjearon, reverenciaron, tentaron y el hombre y su gentil esposa cayeron en el pozo hasta el punto que in­cluso metieron a sus hijos menores en empresas y enjuagues impropios de una familia respetable. Se creían inmunes, impunes y protegidos por la censura y la bobaliconería de la Villa y Corte. Y eso, es para mí, lo que ha pasado. Porque en La Zarzuela si alguien se atrevía a decir algo, seguramente responderían: «Cosas de Iñaki». Pero de Iñaki Urdangarin, Duque de Palma.

La pregunta es… ¿Por qué Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, socia en todo este montaje, no están todavía imputados si ya lo está Diego Torre, el socio y los responsables de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias de Valencia que firmaron esos contratos con esa ONG con ánimo de lucro?.

Me imagino que el PP, Trillo y la Casa Real estarán metiendo horas extras para tratar de salvar algún mueble que otro, sobre todo a la Infanta.

Lo malo es que quien creó el microclima para que esto sucediera seguirá ahí felicitando las Pascuas en su mensaje de Navidad, como si nada hubiera ocurrido. Pero quien de verdad está desnudo, es el propio rey. No solo su yerno y su hija. Y quien está tocada de verdad, es esta monarquía heredera de un dictador.

Publicado el 9.12.2011 en: http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/inaki-anasagasti/inaki-urdangarin/caso-urdangarin/404240

Predicciones para el 2012: ¿Te ha gustado 2011? ¡Te encantará el 2012!

Empezamos por la conclusión: «Pensad en ello antes de que sea demasiado tarde, el tiempo os está contado . Esperando que ninguno de estos análisis se afirme y que pase por un idiota, os deseo un feliz año nuevo.»

Y por las últimas últimas frases:      En fin, el 2012 y los 3 años que van a seguir van a ser años difíciles para los niños mimados que somos, que solo tenemos que apretar un botón para tener luz, calentarnos, informarnos o para prevenir que vamos a llegar tarde a cenar. Para terminar con una nota positiva, el hombre siempre ha sabido adaptarse a las peores situaciones a través de los siglos, nos adaptaremos. Pero será mas fácil para los que se hayan preparado.

En este planeta casi globalizado estas predicciones que han sido realizadas para un país vecino se pueden interpretar igualmente para España.La persona que ha escrito estas predicciones para el 2012 pertenece  un grupo de Inteligencia económica que se ha equivocado pocas veces en sus 12 años de existencia. Anunciaron  el principio de la Megacrisis con fecha y sus análisis certeros adelantan varios meses a los más «expertos» analistas que los medias dejan hablar. En fin, esperemos ser también muy idiotas traduciendo esta predicción y publicándola, pero es cierto que los signos aparecidos en 2011 son muy inquietantes. Siempre tenemos la otra opción, tragarnos la píldora azul, leer los libros de divulgación optimista del Papa Pitufo Punset y ver el futuro siempre de color rosa… los demás no tenemos por que ser pesimistas pero pueden irse preparando, ya sabes, conocimientos, una placa solar, alimentos,  agua etc y lo más importante: solidaridad.  Feliz año a todas y todos.

 Traducción articulo de Menthalo: Satyavan/Alteatequieroverde

2012    El fin de un mundo.

Mientras los medias burlones estigmatizan las profecías mayas que hablan del fin del mundo, y de un planeta que chocaría con la tierra el 21 de diciembre de 2012, haciendo la caricatura a más no poder, os anunciamos “el fin de un mundo”. Este cambio ya está en marcha. Ha sido progresivo hasta ahora, pero la cadencia podría acelerarse fuertemente durante 2012, primera fase de un periodo de cambios de modelo social y de confusiones planetarias, que irán creciendo hasta principios de 2016. Es en todo caso mi análisis personal. La guerra monetaria va a intensificarse en los siguientes meses que vienen entre Oceanía y la alianza temporal Eurasia-Estasia (“1984”George Orwell*), Alemania teniendo que crear el cisma hacia Eurasia, mientras que el bloque anglo-americano (Oceanía) busca  provocar antes del fin del año un conflicto abierto con Estasia (China), atacando Irán, Pakistán o Arabia Saudita, enlazados por tratados desde 2011. La puesta en marcha de estos tratados recuerda las fases anteriores a las guerras 14-18 y 39-45. Pero no temáis una guerra invasiva en 2012 entre Longeverne y Velrans**… Si esta guerra sobreviene, será probablemente en 2014, si no es en 2015. Para la ranas adormiladas en su bocal y que no se han dado cuenta de que la temperatura subía, el despertar va a ser brutal. En 2012, los mercados de acciones van a bajar tanto, que las autoridades podrían cerrar los mercados. Entonces ya no será posible vender los títulos de su Plan de ahorros en Acciones o los de su seguro de vida. El estado administraría vuestros bienes en vuestro lugar. En términos más crudos, los ahorros ganados laboriosamente por los que se han dejado adormecer con las mentiras mediáticas o políticas, servirán para tapar los agujeros del país. Nunca más verán el color de los billetes. ¡Que pena! La quiebra del estado Frances, probablemente en 2012, se traducirá por retrasos crecientes en el pago de los salarios y primas de los funcionarios, de las pensiones de los jubilados, de las indemnizaciones de los parados y de los subsidios de todo tipo. Para los atontados que tengan pelas, este cambio no se sentirá tan inmediatamente, en cambio, la base de la pirámide social va a ser muy duramente tocada. Francia va a encontrarse en una situación a la italiana, y a la Grecia, con manifestaciones masivas y cada vez mas violentas.

Es posible que durante la primavera siguiente, “peguemos” fuego a las “banlieues***” como en 2005 y que los “errores” sabiamente orquestados traigan una “operación de pacificación”… Si esto llegara a pasar antes de las elecciones presidenciales, el guionista y el escenográfo seria totalmente designado.

Después de las elecciones, la puesta en escena del nuevo gobierno provocaría las profecías de MJJ concertando el periodo de los castigos. No se desea.

Se debe destacar que Elisabeth Teissier, en su libro “2012-2016, 5 años que van a cambiar el mundo” emite un análisis muy cercano en la pagina 126…

Después de una primavera caliente, podríamos temer un verano abrasador. El golpe de Estado si tiene lugar, podría provocar una agravación de los desordenes civiles en junio-julio.

El gobierno, si es que puede haber un estado digno de este nombre que sea capaz de controlar la situación, aspirara sacar el jugo de los contribuyentes para intentar  reestablecer las cuentas de la nación. Releed la Historia, estáis en 1788… vais a conocer 1979, la quiebra del estado, los Assignats**** , 1793…

En el segundo trimestre 2012, múltiples razones me dejan pensar que vamos a conocer una  violenta tormenta electromagnética. Un choque ELM puede ser natural, provocado por una Erupción de Masa Coronal solar (CME),  generando una tormenta electromagnética acompañada de auroras boreales… o puede ser de origen humano, mediante la utilización de armas nucleares convencionales, hablamos del EMP (electro magnetic pulse) o de HERF. El primer evento podría estar liado al perihelio de Nibiru, el segundo al desencadenamiento de un episodio bélico de muy alta intensidad en medio Oriente… Pero todos los Banksters de Wall Street y de la City cuentan sobre este EMP para borrar todos los rastros de sus desvíos de fondos. Estad seguros de que esto se hará antes del fin de 2012.

Sea cual sea el origen , el choque ELM generará (o generaría) un inmenso caos, que podemos esperar temporal: no mas medios de pago electrónico, no mas electricidad, una distribución de agua aleatoria y contaminada, averías numerosas de comunicación (TV, teléfono, Internet…), ruptura de las cadenas de distribuciones alimenticias y de energía. Los Estados Unidos se preparan para  tal evento desde hace más de un año.La FEMA ha creado centros de internamiento para amontonar una masa inmensa de oponentes. Las fuerzas armadas americanas han sido formadas a lo largo del año 2011 para ser capaces de mantener el orden en los USA en un país sin comunicación con una verdadera guerra civil en las ciudades. Todas las leyes para esta situación de urgencia ya han sido votadas por el congreso.La NASA desde hace meses ha instado a sus empleados y a sus contratistas de estar listos para hacer frente a una situación de catástrofe. Los antiguos refugios antiatómicos y las ciudades subterráneas creadas durante la guerra fría han todos sido rehabilitados y renovados. El Arca Verde en Noruega es una realidad oficial y no un mito urbano. Etc.

Los medios pueden reírse… La mayoría de los “iniciados” ya han preparado refugios para escapar al Caos esperado en las ciudades, que sea en los Estados Unidos, en Europa, en Rusia o en China. Recordad las declaraciones de Poutine queriendo multiplicar los refugios antiatómicos en las grandes ciudades rusas, y  China desvelando sus 5.000 km de túneles. En Francia, el gobierno ha reunido en febrero de 2010 a las principales Asociaciones Caritativas, les ha distribuido algunos millones de euros para que den trabajo a voluntarios  en vista de una distribución alimenticia masiva. ¿Por qué en tu opinión?

En fin, el 2012 y los 3 años que van a seguir van a ser años difíciles para los niños mimados que somos, que solo tienen que apretar un botón para tener luz, calentarse, informarse o para prevenir  que vamos a llegar tarde a cenar. Para terminar sobre una nota positiva, el hombre siempre ha sabido adaptarse a las peores situaciones a través de los siglos, nos adaptaremos. Pero será mas fácil para los que se hayan preparado.

Pensad en ello antes de que sea demasiado tarde, el tiempo os esta contado  Esperando que ninguno de estos análisis se afirme y que pase por un idiota, os deseo un feliz año nuevo.

* 1984: novela de anticipación publicada por Georges Orwell en 1948. http://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)

** alusión a la pelicula La Guerrade los botones (2011) http://www.google.es/search?rlz=1C1DVCJ_enES409&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=la+guerra+de+los+botones

*** http://es.wikipedia.org/wiki/Banlieue

**** en francés :http://www.wikiberal.org/wiki/Assignats

En castellano: http://es.wikipedia.org/wiki/Asignado

***** http://es.wikipedia.org/wiki/Perihelio