registro de la Deutsche Bank.
Es interesante notar que Deutsche Bank, Union de Banques Suisse o Crédit Suisse (para no citar más) han endosado el mediocre espíritu vaquero de Wall Street y que ya no tienen ninguna ética a la antigua: son bancas asesinas, puros banksters. Ya conocemos nuestros bancos españoles, su corrupción y su dureza frente a los desahuciados. El 12 de diciembre de este año los alemanes han desayunado con la noticia que 500 policías de Interpol, de la policía alemana y de los US Marshal irrumpían en la sede de la Deutsche Bank para investigar una nueva corruptela de blanqueo de dinero tocando esta vez los especulativos permisos de emisiones de CO2 paridos a duras penas en los acuerdos de Kioto…. Podrás encontrar los detalles de esta investigación en google.
La Banca sigue actuando como ha sido su costumbre estas últimas 4 décadas. La supuesta crisis no afectará su comportamiento pero la Banca no anglo sajón se quita hoy la careta porque les han ordenado adoptar claramente los “valores” de Wall Street y de la City: su papel en el crepúsculo del capitalismo debe ser de depredadores sin piedad.
Parece que el Capital huye del Dólar a gran velocidad. Por prueba el extraordinario rebote del S.S.E (índice de Shanghái). La pregunta es: ¿Están huyendo del dólar para invertir en RMB? ¿Esta Goldman Sachs detrás de esta muy nueva afición? Porque este índice se recuperó en 3 cesiones de 6 meses de caída. Nunca visto…
A Alteatequieroverde les importa un bledo si sube o baja los índices pero lo que nos interesa son los sufrimientos humanos y animales derivados de estas especulaciones. ¿Cómo y con qué recortes nos van a comer?
Algunos de los “especialistas” que leemos atentamente anuncian que el gran terremoto se produjo en noviembre cuando el número de empresas augurando una mejora de la economía bajo un 37%. El doble de que cuando desapareció Lehman Brothers…
Para ser conciso: el dólar desaparece como moneda de referencia, China y demás BRIC pasan de él. El banco de los bancos, por encima de la BCE y de la FED, la B.I.S de Basilea en Suiza (Banco central de los bancos centrales) habría pasado acuerdos con los BRIC e incluso “consentido” una manipulación del curso del oro aprobando ventas masivas de oro para sostener el curso de alguna divisa: ¿el dólar? El trader Andrew Maguire ha denunciado la concertación de los grandes bancos para manipular así el mercado de la plata…
Todo eso, en época de la buena nueva del nacimiento de Jesús anuncia una aceleración de la crisis. Ya en octubre pasado (2012) en la reunión anual de políticos y tecnócratas de la finanza publica en Tokio, los representantes del FMI anunciaron el papel más fuerte del FMI en la repartición de la riqueza mundial…o dicho de otra manera en el control de las naciones…o dicho de otra manera en la desaparición de las naciones. Te acuerdas que cuando el Estado (la Nación) española quiso adoptar una medidas para que los muy humildes no pudieran ser desahuciados tan brutalmente por los bancos, Europa enseguida dijo que España no podía tomar medidas que pudieran retardar la devolución del préstamo de la BCE a los bancos españoles. Solo es un ejemplo de la injerencia del gobierno mundial en las decisiones soberanas de un pueblo, de una nación.
BIS: Banco de pagos internacionales en Basilea, Suiza
El chantaje consiste en decir que si se rechaza la implementación del papel más fuerte del FMI en los asuntos soberanos de las naciones se cortará el grifo de la financiación: no comprarán más deudas para financiar los déficits. Chantaje puro y duro pero el que cae de un guindo es un tonto: un papanatas. Esta crisis es definitiva porque ha sido creada para acabar con los estados-naciones. El gobierno será mundial para que las transnacionales tengan todo el poder.
Ministerio mundial de la salud: Novartis con la OMS
Ministerio mundial de la agricultura. Monsanto con la FAO
Ministerio mundial de información y censura: Google, FaceBook
Ministerio mundial de cultura: UNESCO
Ministerio mundial de “defensa” : Otan y Blackwater
Etc.
Altea te quiero verde 
Creo que hay un malentendido, yo solo reproduzco una frase del final del artículo: «El chantaje consiste en decir que si se rechaza la implementación del papel más fuerte del FMI en los asuntos soberanos de las naciones se cortará el grifo de la financiación: no comprarán más deudas para financiar los déficits. Chantaje puro y duro pero el que cae de un guindo es un tonto: un papanatas” – Luego sigo yo comentando que este chantaje se puede evitar teniendo unos presupuestos equilibrados, si es posible sin déficit y mejor con superávit. Esta es la política que persigue Ángela Merkel pero probablemente a coste de la población menos acaudalada o pobre. No quiere defender a Ángela Merkel pero en este punto tiene razón igual que tú cuando dices «Por otra parte consideramos….vivir sin déficit es posible…..etc. Así que tú, Ángela y yo coincidimos esto aunque no creo que quieras que te mencionen junto con Ángela Merkel. Un abrazo, Ernesto
Bueno…estar al lado de Angela…de Hollande…de Putin…de Obama…de Rajoy. He llegado a la conclusión de que son más o menos los mismos lobos disfrazados de pieles de corderos pero un poco más o un poco menos…acabo de volver a ver esta tarde el documental de Naomi Klein la doctrina del shock que desde hace tantos años publicitamos en este blog y no estoy bastante frio ahora mismo como para dejar pensar al cacahuete que tengo en la cabeza. Por el momento opino que la gran mayoria de los politicos son unos vendidos y que el pueblo debería ser jacobino y sacar las guillotinas. Pero tampoco tengo mucha confianza en un pueblo que pone tanta confianza en las bolas de las loterias de navidad o del niño para resolver su futuro. Un abrazo.
Me refiero al siguiente párrafo del artículo:
“El chantaje consiste en decir que si se rechaza la implementación del papel más fuerte del FMI en los asuntos soberanos de las naciones se cortará el grifo de la financiación: no comprarán más deudas para financiar los déficits. Chantaje puro y duro pero el que cae de un guindo es un tonto: un papanatas”
Para evitar el chantaje de FMI habría que conseguir entonces presupuestos sin déficit, un argumento en favor de la política de ahorro de Ángela Merkel supongo (se entiende que hay muchas formas de conseguir déficit cero, no necesariamente a coste de los de abajo aunque sea «sólo» el 30, 50 o 70 %).
Encantados de volver a leerte Ernst: nadie ha dicho nada de eso, lo has interpretado tu solito. Podemos hacer como en los tiempos muy preteritos, me refiero a la antiguedad donde los Estados tambien contrataban deuda, pero que caducaban pasado cierto tiempo. Esta noción de «honradez extrema» que consiste en pagar pagar pagar pagar es relativamente nueva. Lo ideal es que un pueblo entero, soberano, conciente decidiera no seguir jugando a este juego. ¿Pagar el capital de la deuda? Vale. Pero intereses a precio de usura: nein. Se acabo el juego. ¿Desde cuando los bancos nacionales han abandonado el papel de prestar al estado? en Francia desde 1973. En Europa es una obligación para los estados miembros desde Maastricht. En este sistema de sociedad deseamos volver al viejo sistema de banca pública cuando el deficit se pagaba por la inflación y para un sistema público… ¿pero es posible en esta jungla mundial?
Por otra parte consideramos que no es sano para nadie vivir prestado. Vivir sin deficit es posible. ¡Que nos hemos gastado que nos ha metido en la mierda en España? por ejemplo ¿cuantos kms de via de ave? para que los pobres ya no pueden viajar en tren porque cuesta el doble…mientras la infraestructura anterior funcionaba perfectamente y tot eixo para ahorrar tiempo…sin contar que a más velocidad más coste energetico. La vida a credito es una vida a credito sobre los recursos naturales que se van agotando. Hay que revisar todo en nuestra vida. ¿quisas haya otra manera de sanar los enfermos que esta parafernalia tecnologica y medicamenta actual? Quisas cada uno debamos hacer una verdadera revolución interior para cambiar lo exterior. A esta pregunta cada uno debe responder en conciencia.
Un abrazo camarada, encantado de volver a leerte.