El jefe de ExxonMobil dice no al gas de esquisto… cerca de su casa

28 de febrero 2014   

 Rex Tillerson no quiere ver el gas de esquisto a las puertas de su rancho, ubicado en Bartonville, Texas. Con un puñado de sus conciudadanos, hace meses que el ciudadano americano se  opone al proyecto de construcción de una torre de agua cerca de sus mansiones. El edificio está destinado, en particular, al suministro de agua para la extracción de gas de esquisto cerca de la pequeña ciudad próspera en las  inmediaciones de Dallas, según el método de fracturación hidráulica.

 

    La controversia debería haber permanecido local, excepto por el hecho que el propietario infeliz, Rex Tillerson, no es otro que el jefe de ExxonMobil, la mayor petrolera privada del mundo.

 

    El precio del rancho esta evaluado a más de 5 millones de dólares.

 

    Tillerson actua a sabiendas en la medida en que ha invertido más de $ 31 millones (€ 22,5 mil millones) en la extracción de gas de esquisto, ya que está a la cabeza de la empresa estadounidense. Nos imaginamos la cantidad de torres de agua que representa. Estas pueden crecer como setas para los demás ciudadanos lamba, pero no para el jefe de la Exxon.

 

   El jefe de la  Exxon teme, con un cierto número de sus compatriotas, que la molesta torre de agua hacer perder valor a su rancho de lujo, valorado en más de $ 5 millones. Además del aspecto estético, es especialmente el ir y venir de los camiones que transportan el agua a los pozos de extracción, que preocupan Tillerson .

 

    Se entiende: desde el año 2007, han sido abiertos no menos de nueve a menos de dos kilómetros de su propiedad. La última pertenece a XTO Energy, un especialista del gas de esquisto comprado por Exxon en 2009, lo que permitió al grupo a convertirse en el líder de EE.UU. en el campo.

Sindrome de los drones: Obama decide quien puede vivir o morir.

La escandalosa impunidad del asesinato con drones

Silvia Arana

Rebelión

Se estima que el 98% de las víctimas de ataques con drones son civiles.

El uso de la violencia, ya sea en los ataques con drones, ya sea en el encarcelamiento y la tortura en prisiones como Guantánamo, podríamos decir que ha devenido parte de la cultura estadounidense post 11 de septiembre de 2001. En nombre de la lucha contra el terrorismo, EE.UU. ataca sistemáticamente con drones, o aviones no tripulados, a Pakistán, Yemen y Somalia; y también ha usado drones en las invasiones militares de Afganistán, Irak y Libia.El Buró de Periodismo Investigativo [1] estima que el 98% de las víctimas de ataques con drones son «daños colaterales», es decir, civiles. Aunque el gobierno de EE.UU. enfatice la efectividad de los ataques con drones… la realidad es otra. El nivel de precisión de los drones es muy bajo; fluctúa entre 1.5 y 2%.

Un artículo del Buró de Periodismo Investigativo, una organización independiente, de enero de este año dice: «Hace cinco años, el 23 de enero de 2009, un drone de la CIA destruyó una casa en Pakistán. Era el tercer día de la presidencia de Obama, y el primer ataque encubierto del nuevo comandante en jefe. Los reportes iniciales afirmaban que habían muerto diez militantes, incluyendo combatientes extranjeros. Pero muy pronto comenzaron a surgir reportes de víctimas civiles; luego se confirmó que hubo al menos nueve civiles muertos, la mayoría de ellos eran miembros de una misma familia. Hubo un sobreviviente, un adolescente de 14 años, Fahim Qureshi, con heridas espantosas, incluyendo fragmentos de metal en el estómago, fractura de cráneo y la pérdida de un ojo. Poco después, en ese mismo día, la CIA arrasó otra casa; un nuevo error. En el ataque murieron entre cinco y diez personas, todos civiles. [2] »

A través de Pakistán, Yemen y Somalia, el gobierno de Obama lanzó más de 390 ataques con drones en cinco años, desde el primer ataque, donde fue herido el joven Qureshi (14 años) -ocho veces más que la suma de todos los operativos realizados durante el gobierno de Bush. Los ataques con drones del gobierno de Obama han matado casi seis veces más personas que el gobierno de Bush. Y la cuenta sigue.

Otros datos recolectados por el Buró de Periodismo Investigativo

1. Civiles asesinados por drones: Se estima que los ataques con drones en Pakistán, Yemen y Somalia causaron la muerte de 4000 personas, de estos 954 eran civiles -entre los que se cuentan unos 225 niños.

2. ¿Quién ordena los ataques con drones?: El director de la CIA John Brennan presenta la lista de blancos de ataque al presidente Obama, quien aprueba cada ataque con drones.

3. Israel y los drones: Después de EE.UU., Israel ocupa el segundo lugar en la manufactura y posesión de drones. El uso de drones contra Siria se remonta a 1982. De igual manera las fuerzas armadas israelíes lanzaron ataques con drones en Líbano. En Gaza los ataques israelíes con drones mataron a 29 civiles, incluyendo ocho niños. En Beirut un drone mató a 6 civiles e hirió a 16.

4. Los drones y el derecho internacional: Naciones Unidas ha afirmado que los ataques con drones de EE.UU. en Pakistán son ilegales y representan un amenaza para los derechos humanos por las muertes masivas y porque el gobierno de Pakistán se opone a dichos ataques.

 

Sobre el derecho internacional y la muerte de civiles

El gobierno de EE.UU. justifica los ataques con drones en su derecho a defenderse de Al-Qaeda y otros grupos yihadistas. Naciones Unidas, al igual que Amnistía Internacional y otros organismos internacionales de derechos humanos, han denunciado la ilegalidad de los ataques con drones enfatizando el alto porcentaje de civiles muertos y la debilidad legal del derecho a la autodefensa esgrimido por el gobierno de EE.UU.

Como lo señala Mary Ellen O’Connell, en el artículo «The International Law of Drones», según las leyes internacionales, el derecho a la autodefensa está concebido como respuesta a un ataque armado; no puede justificar una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque en el futuro. La autodefensa tampoco incluye el derecho a iniciar una acción militar contra una persona o un grupo, especialmente cuando el país en el que se hallan esas personas no es responsable por sus acciones [3] . Este es exactamente el caso de Pakistán. El gobierno de ese país ha denunciado la ilegalidad de los ataques con drones de EE.UU. (A pesar de que algunos dirigentes militares pakistaníes -según varias denuncias registradas por Amnistía Internacional- actúen en complicidad con la CIA proveyendo información sobre supuestos yihadistas, pero en términos legales solo el gobierno de un país puede autorizar el uso de la fuerza.)

La campaña militar con drones, llevada adelante por la CIA, bajo mando directo del presidente de EE.UU. se mantiene en total secreto. Algunos legisladores estadounidenses han comenzado a expresar disenso ante el silencio del gobierno, que se niega a dar cifras de las víctimas civiles. El congresista demócrata de California, Adam Schiff, pidió a los servicios de inteligencia -en una audiencia del Comité de Inteligencia del Congreso- que se publique un reporte anual de los ataques con drones, revelando cuántos combatientes, y especialmente, cuántos «no-combatientes», fueron asesinados por ataques dirigidos desde aviones no-tripulados [4] . El periódico The New York Times se ha abstenido de cuestionar la legalidad de los ataques y mantiene el silencio común en la prensa de EE.UU. frente a los ataques con drones. Sin embargo, publicó una carta del congresista demócrata de New Jersey, Rush Holt, reclamando que la CIA retome su rol original de recolectar y analizar inteligencia, y deje de ser «una organización paramilitar» que realiza ataques encubiertos con drones [5].

Fuera de estas y otras pocas honrosas excepciones, en EE.UU. y en los países aliados prima el silencio en torno a la ilegalidad e inconstitucionalidad de los ataques con drones y la muerte de civiles.

El reconocido periodista Robert Fisk -corresponsal en el Medio Oriente de The Independent– advierte que existe un «síndrome de los drones» que afecta principalmente a Pakistán, Yemen y al territorio palestino. Plantea que la desgracia ética de este «síndrome» no reside principalmente en el hecho de que el presidente Obama decida quien debe vivir o morir; sino que la mayor vergüenza es que la guerra de los drones se haya convertido en algo «normal, habitual, prosaico» [6] .

En la población de Pakistán -y de otros países que sufren la muerte de sus seres queridos- hay una fuerte oposición a los ataques con drones de EE.UU. Sin embargo, en el resto del mundo no hay una reacción acorde con la gravedad de la situación. Si el hecho de que el presidente de EE.UU. decida sobre la vida y la muerte de ciudadanos de otros países no es considerado una grave afrenta al derecho internacional y un delito de lesa humanidad, entonces el terrorismo de estado goza de impunidad a nivel interno y a nivel internacional.

Notas:

---

[1] Global Drones Watch, Fact Sheets and Flyers: http://droneswatch.org/fact-sheets-flyers/

[2] http://www.thebureauinvestigates.com/2014/01/23/more-than-2400-dead-as-obamas-drone-campaign-marks-five-years/

[3] The International Law of Drones, Mary Ellen O’Connell: http://www.asil.org/insights/volume/14/issue/37/international-law-drones#28

[4] How Many Non-Combatants are Killed by Drones? David Firestone -Páginas de Opinión, The New York Times – Febrero 2, 2014: http://takingnote.blogs.nytimes.com/2014/02/04/how-many-non-combatants-are-killed-by-drones/?_php=true&_type=blogs&hp&_r=0

[5] http://www.nytimes.com/2014/01/30/opinion/cia-drone-bases.html?src=rechp&_r=0

[6] Artículo de Robert Fisk The Independent, Febrero 16, 2014: http://www.independent.co.uk/voices/comment/civilians-are-dying-campaigners-are-being-kidnapped-the-world-cannot-turn-a-blind-eye-to-americas-drone-attacks-in-pakistan-9132184.html?origin=internalSearch

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Crimea: Huele a azufre justo cuando Paul Volker predijo el verdadero fin del mundo alrededor del 4 de marzo….

 

Rasmussen, peón jefe tecnopata de la OTAN, siempre listo para ir de guerra…

No les han perdonado a los Rusos la buena broma de impedir la intervención en Siria de hace algunos meses, me siento muy pero muy avergonzado de ser europeo, como ciudadano caniche de los yanquis,  ya votaré en consecuencia en las próximas elecciones europeas de mayo si tienen lugar. Tenemos los barcos de guerra de USA en Rota (Cádiz) dentro del gran tinglado antimisil dirigido desde siempre no hacia Irán como se nos vendió pero hacia Rusia. Yo ya publique un artículo acerca de lo malo que va la economía real mundial en estos momentos, pero me olvide concluir con lo que vaticino Paul Volker (presidente de la Reserva federal yanqui bajo Carter y Reagan y consejero oficioso de varias facciones oligárquicas y de Obama. Volker afirmo al Washington Times el pasado 25 de octubre 2012: «Existe una posibilidad muy grande de que el verdadero fin del mundo tenga lugar alrededor del 4 de marzo del 2014”. El LIESI (Lettre d’Information Economiques Stratégiques Internationales) del 15 de febrero del 2014 añade: «No está en las costumbres de este alto iniciado transformarse en Sibila (profeta) del Nuevo orden Mundial. «

Los movimientos geopolíticos de Ucrania y Crimea con las manipulaciones por parte de USA, europeos y alemanes recuerdan demasiado el inicio de la primera guerra mundial. Que tengáis un buen día.

leer: http://www.librered.net/?p=32329

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121042-experto-venezuela-ucrania-dinero-fuente

¿Accidente nuclear en Nuevo México…?

26 de febrero 2014  

 

A la espera de más información, gracias a Spread-the-truth777.La vídeo está en Inglés  

 

    No hay peligro de acuerdo con el gobierno… bueno, ¡es un almacén de plutonio! ¡LA PEOR SUSTANCIA JAMÁS DESARROLLADA por la industria! Respirar una mota de polvo de una centésima de miligramo de este material casi seguramente le dará cáncer de pulmón. Se observó trazas de plutonio a 500 metros de distancia por lo que ha habido una fuga.

 

    Su vida se divide por 2 cada 24 000 años. Haga sus cálculos, después de 240.000 años (10 mitades vidas) el número de átomos de plutonio solo se ha dividido por 1024. De una tonelada de plutonio al principio queda 1 kilo después de 240 000 años . Lo suficiente como para matar a un montón de gente… ¿No?

A l espera de más noticias…

Esa noche hubo la erupción solar más fuerte de los últimos dos años

 Como sabe el lector que sigue Alteatequieroverde, es de vital importancia conocer con antelación las erupciones solares que pudieran ser perjudiciales para la vida cómoda del homo economicus en Tierra. Una erupción solar de clase X eyectando masa coronal en dirección a Tierra puede romper por años todo el edificio tecnológico construido durante estos 20 o 30 últimos años. En este caso no solo perderían los adictos a Watsapp y Facebook sus juguetes repentinamente muertos, pero sencillamente, tendríamos dificultades para sobrevivir: se acabaría el agua potable en los grifos de casa; los súper e hipermercados acabarían con sus existencias en dos días; habría graves riesgos de paz civil en las urbes y lo peor: las centrales nucleares tendrían serios problemas para seguir refriéndose con las consiguientes catástrofes.

Por otra parte, nuestr@s antepasad@s eran todo menos tontos y  las Tradiciones que nos han legado desde hace varios miles de años  nos advierten  de que cuando Sol empieza a escupir masa coronal, la barca de Isis no está muy lejos o, como añadiría Jean Pierre Garnier Malet, fisico de los fluidos, los Tiempos de nuestros multiversos se reúnen…

     Martes a las doce y cincuenta, los astrónomos han detectado una erupción clase X5 en el Sol, el más poderoso de estos dos últimos años.

 

    Las erupciones solar se dividen en cinco categorías (A , B, C , M y X) en función de la potencia de radiación de rayos X, siendo el más bajo de la clase 0.0 . Las erupciones de cada categoría son 10 veces más potentes que las de la clase anterior. Por lo tanto, las que pertenecen a la X5 posicionan la última erupción de esta noche entre las más fuertes. El último destello de potencia comparable se registró en marzo de 2012, cuando se produjo una erupción de tipo X6.3.

 

    «Fue una de las erupciones más poderosas en el actual ciclo solar, es decir, de los últimos 11 años», dijo a RIA Novosti  el representante de Rosgidromet, el Servicio Federal de Hidrometeorología y Vigilancia Ambiental de Rusia.

 

    Sin embargo, dice el científico, como el origen de la erupción se encuentra cerca de la extremidad oriental del sol, la masa coronal expulsada no tendrá ningún impacto en la Tierra y no causara tormentas magnéticas.

 

    Fuente: Russia Today

lo que esta en juego en Ucrania.

http://www.eldiario.es/internacional/juego-Ucrania_0_232376778.html

Greenpeace afirmo el martes pasado en Beijing haber detectado sustancias químicas peligrosas en ropa para niños fabricados por las principales marcas, como Disney , Burberry y Adidas o Zara.

 

 

    

 

    La organización  medioambientalista explico en un comunicado haber analizado 82 artículos de doce marcas diferentes y haber encontrado en cada uno productos químicos nocivos.

 

    Entre las marcas analizadas por la ONG se incluyen Nike , American Apparel , C & A y Gap. Los artículos analizados se fabricaron en doce países y un tercio de ellos en China.

 

    «Los padres ansiosos por comprar a sus hijos ropa que no contienen productos químicos peligrosos se enfrentan a una pesadilla», dijo Chih An Lee de Greenpeace.

 

    La ONG  ha hecho una llamada a China, primer productor textil y consumidor de sustancias químicas en el mundo, para detener el uso de sustancias nocivas en la industria textil.

 

    Esta no es la primera vez que Greenpeace acusa a grandes fabricantes de ropa.

 

    Los dos últimos años, la ONG ha publicado varios estudios que muestran la presencia de sustancias químicas susceptibles de provocan cáncer y trastornos hormonales en los productos de marcas como Zara, Calvin Klein, Levi’s y Li Ning .

 

    Y en el2011, Greenpeace publicó » Dirty Laundry » y » Dirty Laundry 2 «, dos informes que mostraban como grandes proveedores de los grupos textiles envenenaban el agua de algunos ríos chinos con sus vertidos, estas sustancias químicas encontrándose también en las fibras de la ropa vendidas.

 

    Fuente: lapresse.ca

llamada del patriarcado católico bizantino de Llov (Ucrania) al gobierno norteamericano y Europa.

Antes y después de la plaza de la Independencia de Kiev

fotos de Kiev: http://www.lemonde.fr/europe/visuel/2014/02/20/le-chaos-ukrainien-en-images_4370759_3214.html

Interesante rapapolvo emitido por el patriarcado al gobierno US y Europa. No tengo de traducir, asi que porfa usar un traductor en linea.

Un appel au gouvernement américain

Lvov (Ukraine), le 9 février 2014.

En raison d’une intervention illicite de l’UE et des USA dans les affaires intérieures de l’Ukraine, l’Ukraine s’est retrouvée au bord de la guerre civile. Ce n’est que grâce aux prières des fidèles que Dieu ne permet pas cette guerre. Les États-Unis ont financé et organisé des attaques extrémistes de radicaux, ont accordé un soutien à la fois financier et politique à l’EuroMaidan (Square européen, rassemblement pro-européen), ont envoyé des groupes extrémistes en Ukraine, etc. Les technologies révolutionnaires américaines ont utilisé les réseaux construits en Ukraine par de soi-disant organismes de bienfaisance, qui sont en réalité des organisations subversives. Le paradoxe est que la force idéologique la plus puissante qui se cache derrière les actuels efforts de mondialisation en Ukraine est la hiérarchie perfide de l’Église, à savoir le dirigeant de l’UGCC, Chevtchouk, et le chef de l’UOC KP, Filaret, ainsi que les dirigeants du soi-disant Conseil des Eglises. Chevtchouk et Filaret ont effectué plusieurs visites à Bruxelles. Ils se présentent eux-mêmes comme des représentants de la nation, et ce sans l’autorisation du gouvernement légitime. De plus, de ces jours-ci, Chevtchouk et Filaret s’entretiennent avec des représentants du gouvernement des États-Unis à Washington, en leur demandant une « intervention active », même au prix du sang. L’objectif est l’occupation de l’Ukraine par ces dirigeants actifs et ces francs-maçons qui ont été recrutés, et qui s’appellent hypocritement « la nation ». Les États-Unis sponsorisent 150.000 militants qu’ils ont utilisés pour construire un réseau. Grâce à une corruption de plusieurs millions de dollars effectuée dans les plus hautes fonctions, ils ont créé un gouvernement de l’ombre. L’ambassade des États-Unis et la délégation de l’UE à Kiev servent leur objectif. Ce sont les centres du gouvernement de l’ombre en Ukraine. Par souci de justice et pour le salut de l’Ukraine, il est nécessaire de rompre les relations diplomatiques avec les Etats-Unis et l’UE, et de congédier le personnel de ces deux ambassades en raison d’activités criminelles. Ils ne travaillent pas dans l’intérêt de l’Ukraine, mais servent d’intermédiaires pour son autodestruction. L’EuroMaidan est soutenu financièrement par les Etats-Unis, et idéologiquement par les chefs religieux.

Les dirigeants des États-Unis et de l’UE cherchent maintenant à commettre un autre crime : commencer une guerre en Ukraine. Deux navires de guerre sont entrés dans la Mer Noire, des troupes de l’OTAN ont fait leur apparition dans la région de Lvov, des avions militaires ont atterri en Estonie.

Si les troupes de l’OTAN commencent une guerre ou s’impliquent dans les troubles en Ukraine, cela constituera un crime de plus dans la série de crimes commis par les Etats-Unis. Nous demandons : vos plans visant à fomenter une révolution en Ukraine ont échoué ? Essayez-vous à présent de créer un complot de guerre comme en Libye ?

Retirez les troupes de l’OTAN de la Mer Noire et de l’Ukraine ! Congédiez l’ambassadeur américain en Ukraine, J. Payette qui, avec Mme Nuland, continue d’organiser un coup d’Etat en Ukraine (cf. le scandale lié à l’appel téléphonique du 5 février 2014) ! Arrêtez d’initier les technologies révolutionnaires qui sont utilisées par les terroristes que vous avez engagés ! Retirez de Kiev les révolutionnaires subventionnés qui mettent en œuvre vos projets visant à attiser une guerre civile sanglante et à renverser le gouvernement légitime en vue d’établir la structure américaine de mondialisation qui mène à l’auto-génocide moral et physique de la nation !

Ce que les États-Unis sont en train de faire sont des crimes contre les nations individuelles. Ils utilisent des collaborateurs et des traîtres provenant de la population d’une nation particulière, afin que ces derniers servent leurs intentions dégoûtantes et sanglantes.

Soyez conscient que vos plans diaboliques concernant l’Ukraine ont un impact différent que les crimes précédents accomplis par le biais de vos technologies, lorsque vous avez provoqué des révolutions sanglantes dans les Etats arabes. Les projets concernant l’Ukraine sont de facto une menace pour la sécurité de la Russie. Vous jouez avec le feu, le feu du monde, en ne permettant ni la paix, ni la liberté dans quelque nation que ce soit. Vous êtes des criminels de guerre qui mènent le monde vers la Troisième Guerre Mondiale. Si vous êtes chrétiens, n’oubliez pas que, à l’heure de la mort, vous serez responsable de tout ceci devant Dieu et devant l’humanité tout entière. La damnation éternelle et le feu éternel de l’enfer sont en réserve pour vous, pour avoir promu la diabolisation du monde à travers une dictature homosexuelle, le vol d’enfants et la volonté de provoquer un conflit mondial !

Nous faisons appel à vous : quittez l’Ukraine et arrêtez votre activité criminelle qui est associée à la manipulation de politiciens via la corruption. Les médias de masse en Ukraine, qui servent votre cause, lavent de cerveau des gens par des mensonges professionnels et les conduisent à la perte de la raison et de la conscience, ainsi qu’à la perte de la vie – à la fois temporelle et éternelle.

« A moins que vous ne vous repentiez, vous périrez tous ! ». Le Christ Lui-même a prononcé ces paroles pour vous et à travers nous, aujourd’hui. Cessez d’agir avec les banquiers mondiaux et les Illuminati, qui prévoient la diabolisation et l’holocauste pour notre planète !

Synode des évêques de l’Eglise orthodoxe gréco-catholique ukrainienne

Copies envoyées :

Aux membres du Parlement européen,

Aux présidents de l’Ukraine, de la Russie et de la Biélorussie,

Aux médias de masse.

Téléchargement: Un appel au gouvernement américain

FMI, WitschaffstWoche, Bloomberg, BRI, Goldman Sachs, P.Roussel, Grecia, Paul Volker: todos los indicadores están alarmandonos mientras en España las elites siguen afirmando que estamos en el mejor de los mundos posibles.

Christine Lagarde del FMI, que no había visto venir la crisis del 2007-8, afirmo en Davos que existe un riesgo de “deslizamiento” de la salida de la crisis. Se entiende que la palabra “reset” que uso cando hablo de poner los contadores a cero dejaba entender que las políticas monetarias de los bancos centrales debían volver a la lógica de antaño: fuertes devaluaciones monetarias. Ya vemos como desde entonces se han despreciado las monedas argentinas, rusas, turcas… que se llama crisis de los países emergentes…

El WitschaffstWoche, semanal alemán, citaba un estudio de la Organización de Cooperación y de Desarrollo Económico (OCDE) que revela que los bancos europeos no tienen bastantes fondos propios: les falta 84000 millones de euros en total.

Bloomberg por su parte advierte de la falta de fondos propios por un valor de 767 000 millones de euros…

Otro informe del FMI establecido por New York University da las cifras de 285 000 millones de euros. A las francesas les faltarían 285 000 millones de euros, a las alemanas 199 000 millones, a las españolas 92 000 millones, a las italianas 45 000 millones…

El Banco de los bancos centrales (BRI) añade para más inri que los productos derivados están a la deriva  por un montante de 963 000 000 millones de dólares. Si, si, alteatequieroverde no se ha equivocado con los ceros…

No te olvides, querido lector, que los fondos de pensiones están gestionados por bancos que están inmersos en esta mierda de la que nadie puede escapar. Últimamente no se dice la verdad a decir que desde hace algunos meses los fondos de pensiones no registran plusvalías pero minusvalías. ¿Cómo van a pagar las pensiones de los pensionistas si pierden dinero?

Que no cunda el pánico… los muy muy ricos ya están a salvo con sus salvas vidas puestos. Los demás, incluido los muy ricos, los ricos y la chusma ya estamos sacrificados en el altar de la economía especulativa. El golpe de gracia podrían dárnoslo eliminándonos físicamente, porque con los progresos de la robótica, ¿para que van a necesitar tantos parados?

Se espera pues la implosión de nuevo del inmobiliario nutrido esencialmente por los fondos especulativos de Wall Street y como dice P.Roussel, banquero: “un principio del 2014 que parece presagiar que la neblina rosa y las fuertes dosis de euforizantes bursátiles dispensados en 2013 serán menos eficientes para mascar la realidad real del mundo financiero. “ “Una tardanza en la nueva  aceptación de subir otra vez el muro de la deuda norte americana podría tener consecuencias dramáticas.”

Ya hemos sabido hoy que la refinanciación de Grecia no será abordada de nuevo antes de las elecciones europeas de mayo. Nuestros alegres ministros de economía europeos nos habían ocultado sus reuniones secretas en el BCE…es el Wall Street journal del 31 de enero que nos revelo este dato. Tan grave es la situación que el ministro de economía griego no fue invitado. Como miembros invitados. Altos responsables del FMI, de la Comisión Europea, de la BCE y de la zona euro…Grecia no pagara los 325 000 millones de dólares de deudas contraídas. Mejor para Grecia. Lo malo es que el sector bancario español está comprometido a altura del 12% en esta deuda, el francés a altura del 20%, el italiano del 18% y el alemán del 27%…

 Y si todo esto no era suficiente: la corrupción cuesta 120 000 millones de euros a la economía europea… ¿corrupción de los políticos?

China también se debate con sus “finanzas en la sombra”…podrida por los subprimes, podrida por la corrupción…cuando se vaya a caer el primer domino económico, China caerá también porque esta vez su crecimiento económico no la puede salvar.

Mientras tanto, los ecologistas  y los economistas más inteligentes y menos comprometidos con el sistema podrido hasta la medula debaten sobre el crecimiento, el decrecimiento, el fin del petróleo y el sexo de los ángeles… mejor darnos consejos tangibles, reales,  para sobrevivir en un mundo que se cae a trozos…pocas personas saben plantar patatas o sanear el agua  en el mundo de Pocoyo donde parece que todos vivimos todavía. Pero ojo, el mundo de las finanzas nos advierte que todo puede bascular de un día para otro.

añadido el 28 /2/2014:  me olvide concluir con lo que vaticino Paul Volker (presidente de la Reserva federal yanki bajo Carter y Regan y consejero oficioso de varias facciones oligarchicas y Obama. Volker afirmo al Washington Times el pasado 25 de octubre 2012: «Existe una posibilidad muy grande de que el verdadero fin del mundo tenga lugar alrededor del 4 de marzo del 2014» . El LIESI (Lettre d’Information Economiques Stratégiques Internationales) del 15 de febrero del 2014 añade: «no está en las costumbres de este alto iniciado transformarse en Sibila (profeta) del Nuevo orden Mundial. » lo de Ucrania y Crimea recuerda demasiado el inicio de la primera guerra mundial. Que tengais un buen día.