Version de la Marseillaise por Hector Berlioz cantada en honor a las victimas del 13/N
Mes: noviembre 2015
Paris 13/N:Reportaje con imagen ineditas.
Paris 13/N: Houellebecq : » «Yo acuso a Hollande y defiendo a los franceses»»
Fuente . El escritor francés Michel Houellebecq analiza hoy (19.11.2015) la situación que vive Francia y lanza duros reproches y descalificaciones a sus dirigentes en un artículo publicado en Italia a raíz de los atentados de París de la pasada semana. «Es muy improbable que el insignificante oportunista que ocupa el sillón de jefe de Estado, así como el retrasado que desempena las funciones de primer ministro, por no hablar de los ‘tenores de la oposición’, salgan airosos de esta nueva prueba», escribió Houellebecq en una columna que publica el diario italiano Il Corriere della Sera.
El texto lleva por título «Yo acuso a Hollande y defiendo a los franceses», y en él repasa los ataques terroristas que sufrió Francia en 1986, antes de analizar la situación actual, tras los últimos atentados, en su opinión «atribuible a precisas responsabilidades políticas». En este sentido, señala que «al contrario de como se piensa, los franceses son a menudo dóciles y se dejan gobernar fácilmente, pero eso no significa que sean completamente imbéciles». Afirma asimismo que «su principal defecto podría definirse como una suerte de superficialidad proclive al olvido».
Por esa razón, cuestiona a «quién ha decretado los recortes en las fuerzas de policía, hasta reducirlas a la exasperación, casi incapaces de desarrollar sus propias tareas». «¿Quiénes nos han inculcado, durante tantos años, que las fronteras son algo absurdamente anticuado, símbolo de un nacionalismo superado y nauseabundo? Se comprende rápido que estas responsabilidad son muy comunes», señala.
El autor de Las partículas elementales (1998) y Sumisión (2015) se pregunta «¿qué líderes políticos han engatusado a Francia en operaciones absurdas y costosas, cuyos primeros resultados han sido sumir en el caos a Irak y después a Libia?». «La conclusión inevitable es, lamentablemente, muy severa: los Gobiernos que se han sucedido en los últimos diez años ¿veinte? ¿treinta? han fracasado penosamente, sistemáticamente, duramente, en su misión fundamental, es decir, proteger a la población francesa», afirma. Houellebecq defiende asimismo que «la ciudadanía, por su parte, no ha fracasado en nada».
«Se podrían multiplicar al infinito los ejemplos de la grieta -hoy abismal- que se ha creado entre los ciudadanos y aquellos que deberían representarles», apunta. En cualquier caso, el escritor abunda en que «los franceses sabrán resistir, incluso sin hacer gala de un heroísmo excepcional» tras la última cadena de atentados terroristas que causaron el pasado viernes en París 129 muertos y más de 300 heridos.
Paris 13/N: hace 2 años el ministro del interior francés Manuel Valls (el retrasado que desempena las funciones de primer ministro, según Houellebecq)rechazo una lista de terroristas franceses entregada por Siria.
Hace dos años, Francia habría podido obtener la lista de los yihadistas franceses que operan en Siria si Manuel Valls, quien era ministro del Interior, no se opusiera bajo el pretexto de no querer intercambio de información con las autoridades sirias.
Cuando los servicios secretos sirios han propuesto al señor Squarcini, en la época jefe de la Dirección Central de Inteligencia Interior (DCRI) francesa, la lista de todos los yihadistas franceses que operan en Siria, Manuel Valls explico que Francia ‘No intercambiaría información con las autoridades sirias. Esta negativa se recuerda hoy, después de los terribles atentados de París, mientras los responsables franceses tratan de encontrar formas de prevenir este tipo de desastres.
¿Tal actitud soberbia es de sorprender por parte de Manuel Valls, hoy primer ministro galo, que re-escribió su historia personal y familiar con tal de trepar en el escalafón político hasta arribar dónde está? Hijo de la gran burguesía capitalista banquera catalana, se hizo pasar por hijo de republicano exiliado…Nuestros muertos, todos los muertos del terrorismo yihadista en cualquier parte de nuestro planeta, muertos de “primera”, de “segunda” o de “tercera” según como y cuanto tiempo se hable de ellos, según se rece por ellos en nuestras catedrales, todas nuestras víctimas son víctimas de sus guerras a ellos. Victimas de personajes “hijos de” como Manuel Valls. Víctimas de los que nos empujan a la guerra como Alberto Rivera de ciudadanos.
¿Que diferencia entre Daech , Estado Islamico e Isis?
El estado islámico y Daech son exactamente la misma cosa. La segunda denominación es en realidad el acrónimo árabe de «Estado islámico en Irak y Levante” الدولة الاسلامية في العراق والشام. El ejecutivo francés aboga por la utilización de Daech porque » el grupo terrorista no es un Estado, quiere serlo pero no lo es “, según les justificaciones dadas por Laurent Fabius Ministro de asuntos exteriores francés. Otro elemento: el acrónimo Daech tiene una connotación peyorativa. Se parece a la palabra árabe Daes (el que aplasta del pie) pero también al termino dahes (el que siembra la discordia”, en referencia a las batallas de dahes wal Ghabra (entre 608 y 650 después de cristo) cuando tribus árabes se entremataron antes de ser unidas por el Islam. Isis es lo mismo en inglés.
Paris 13/N: Daech no es fruto de una coincidencia.
Un analisis acerca de la creacción de Daech por Noel Mamère que ha sido periodista, redactor jefe y presentador de un telediario de una cadena de televisión pública francesa. Desde 1988 es un político francés. Miembro del partido ecologista Los Verdes y Europe Ecologie-Les Verts, ha ocupado importantes cargos políticos como el de alcalde en Bègles o diputado en el Parlamento Francés por la Gironda y en el Parlamento Europeo, además, fue candidato por su partido para las elecciones de presidenciales de 2002. El 5 de junio de 2004 desató la controversia en Francia al oficiar una ceremonia de matrimonio entre personas del mismo sexo.
Alteatequieroverde no comparte forzosamente el análisis traducido ni la visión ecologista del autor. Somos mucho más radicales.
Traducción Alteatequieroverde. Fuente
(…)Todo está conectado en el mundo de la barbarie productivista. Daech no es una coincidencia, sino una batalla librada por un largo tiempo para controlar la economía del carbono. La colonización y el imperialismo han dado un carácter global a la Revolución Industrial, con el fin de compartir las materias primas y, en particular, el petróleo y el gas. Este fue el tema de los Acuerdos Sykes-Picot y de la repartición de las fronteras entre los representantes franceses e ingleses, en marzo de 1916.
Con la descolonización, estos acuerdos desembocaron en la formación de los estados nacionales, como Siria e Irak, con partidos políticos directamente salidos de las ideologías totalitarias europeas, entre ellas el nacionalsocialismo. El Baaz surge en estos dos Estados para dominar de manera indiscutible unas poblaciones étnicamente fragmentadas. Para proteger a los países sunitas de la revolución chiíta iraní, Saddam Hussein ha sido animado a la guerra contra Irán por Occidente y en particular por los Estados Unidos. Perdió la guerra. Arruinado, quiso rehacerse económicamente mediante la ocupación de Kuwait (1990). Los estadounidenses le dejaron caer y liberaron una de las cajas fuertes de petróleo en la región.
Después de diez años de un embargo que causó 100.000 muertes, el Estado basista fue desmantelado por una coalición occidental basada en la mentira de las armas de destrucción masiva (2003).
Resultado: los militares y los hombres de su servicio de inteligencia están en paro, pero estos expertos en terrorismo fusionaron sus conocimientos con el fanatismo de los militantes de Al Qaeda en las cárceles americanas en Irak; crearon el Estado Islámico, que se beneficia de la revolución árabe para exportar su maquinaria de guerra en Siria y poner fin a las fronteras Sykes-Picot.
La guerra se internacionalizado sin que las grandes potencias armen a las fuerzas democráticas. Desemboca en esta guerra de monstruos donde Bashar, apoyado in extremis por la Rusia de Putin, por Irán y por sus aliados, se enfrentan a Daech en una lucha sin otra perspectiva política que un acuerdo de las grandes potencias con intereses en contradictorios.
Esta guerra se dobla de un conflicto regional entre chiíes y suníes, alimentado en gran medida por parte de Francia que arma con aviones cazas Ráfagas sus aliados egipcios, saudíes y qataríes. ¡Qué triste ironía dado que Arabia Saudita es el mayor exportador de la ideologia wahabí y Salafista en el mundo! (…)
Viñeta del TBO Lucky Luke: “¡Como era de esperar! ¡Esta es la expedición de castigo de nuestra expedición punitiva! ¡Vamos a hacer una expedición de castigo para enseñarles a no hacer expediciones de castigo después de nuestras expediciones punitivas!” “¡Basta!”
Paris 13/N :El valor de los muertos de J.L Forneo en Questionatelotodo Blogspot
Estas notas no han sido aún corregidas, pero antes de ir a cuidar del huerto quiero colocarlas en el blog. Que tengas la amabilidad de no ser demasiado severo…
Piedra S nos mandó su comentario acertado acerca del artículo de ayer con un enlace hacia este que reproducimos aquí. Todos nos dimos cuenta del injusto tratamiento de la información del terror si lo padecemos en un país de “tercera” o de “primera”. Por esa razón, también, el que escribe, a pesar de ser gabacho, no ha, ni va caer (esta vez) en la recuperación bien pensante e intencionada. Tampoco respetaré el minuto de silencio para los caídos en Paris. En la intimidad de nuestro hogar, mi familia sabe tener empatía de verdad, el corazón encogido por los asesinados del avión de línea malayo, ruso, por los caídos de Beirut, y por las decenas de millones, si decenas de millones de asesinados en las guerras urdidas por el mundo capitalista occidental estos últimos cien años. Todas las guerras y todos los actos terroristas desde el principio del siglo XIX son una lucha del capital para extender su libre empresa. donde quiere controlar los recursos y las mentes disidentes. El capitalismo, tal como lo conocemos, se está muriendo. Agotamiento de los recursos naturales, sobrepoblación, desertificación, catástrofes ecológicas y económicas, sistemas políticos que no pueden más, empobrecimiento del proletariado, pérdida de valores… Pero en su muy lenta agonía, el capitalismo, como lo conocemos, está dispuesto a palmarla matando. Porque matar, envenenar, destripar, lapidar, le va bien La mentira, la injusticia y el asesinato le son intrínsecos. Le da igual matarte lentamente con glifosato, con las ondas de tu 3G, de tu wifi, de tu microonda, de los aditivos en la comida, de los chemtrails, de las vacunas, de la radiactividad de Chernobil (el “comunismo” de Rusia no era otro que capitalismo de Estado), de Fukushima o residual de las pruebas atómicas de medio siglo. La lista no será jamás exhaustiva. A igual que la industria remunera ingenieros para insertar obsolencia programada en los objetos fetichizados, los 13 capitanes del capitalismo, programan nuestra vida como nuestra muerte.
La situación bélica en Francia y fuera de Francia cuesta un riñón a sus ciudadanos pero los floristas, vertiendo una lágrima del ojo sensible, hacen caja. Al igual que las funerarias y las sociedades privadas de vigilancia, los vendedores de cámara y de perros adiestrados. Al igual que por una catástrofe medio ambiental, el PIB se beneficia de los atentados terroristas. Además, permite dejar de lado el déficit del 3% obligado por Alemania, cerrar las fronteras Schengen a la emigración “ilegal”, recortar drásticamente las libertades individuales. Un atentado de este tipo es como dos meses de accidente de carretera de golpe. Parece dramático pero hace fluir la pasta. Aseguradoras, farmacéuticas, vendedores de jeringuillas…hasta los músicos de Radio Francia que tocan en este momento la Marcha Funebre de Beethoven después del minuto de silencio cobrarán un extra. Ya verás cuando se darán cuenta de que un atentado es mucho más rentable en el mundo “civilizado” (¡aterrador Rajoy!) que en África…
Evidentemente, los periódicos y otros medias no van a analizar, criticar, denunciar nada. Como bien decía Marx, la prensa es el brazo armado del Capital. Los medias pertenecen al Capital y si Internet nos deja algo de libertad de expresión no es por otra razón que para conocer quien es quien y escapa a su control por el fetichismo de la mercancía que fomenta.
Llega uno a una edad cuando se da cuenta que poco puede hacer para traer un poco de luz en esta oscuridad. La física cuántica abre nuevas esperanzas. Nuevos mundos. Paralelos. Pluriversos. Megaversos. Dobles. El “Hágase tu voluntad, así en la tierra como en el cielo.” cobra nuevo sentido, nada mafioso religioso. Pero mientras exploramos estas pistas físico-espirituales es nuestra obligación de humanos conscientes resistir a esta “civilización” (¡aterrador Rajoy!). Solo intuyo resistir al fetichismo de la mercancía. Seguiremos comprando solo lo imprescindible. Renunciar al sacro santo progreso propuesto por el Capital es una forma de precipitar su caída. Es y seguirá siendo nuestra respuesta al terrorismo del Capital que pilota un drone desde un bunker seguro o un barbudo acinturado de explosivos. Son dos cabezas de la misma hidra, de la misma Mentira. ¿Quién se esconde detrás de DAESH/ISIS/AL QAEDA ?
Te aconsejamos visitar Questionatelotodo Blogspot
El valor de los muertos de J.L Forneo
«En el mapamundi anterior está representado el valor de los muertos para europeo acostumbrado a ver la televisión y a juzgar lo que es pensar libremente o no según lo que le dice su canal favorito.
Que hace tres días un brutal atentado en un barrio de Beirut provocara 40 muertos y más de 230 heridos no le importó a nadie. Ningún pacifista antiviolencia de la desarrollada y cojonuda cultura occidental se rasgo las vestiduras, pocos cristianos europeos derramaron alguna lágrima, ni siquiera de cocodrilo por la salvaje conculcación del quinto mandamiento o se puso la bandera del Líbano en su perfil de Facebook.
Tampoco lo hacen cuando los aguerridos soldados de la OTAN bombardean a la población civil en Irak, Afganistan, Libia o Siria (por citar solo unas cuantas víctimas del bienestar de los paises superdesarrolados de la larga retahila de crímenes que lo sostienen), ni siquiera cuando son los ciudadanos de otra potencia imperilista como Rusia son los que sufren las consecuencias de una bomba en un avión.
La violencia está justificada, parece, cuando sucede lejos de casa, en especial si sirve para seguir saqueando los recursos de otros pueblos para poder mantener nuestro progresista nivel de vida.Cuando las consecuencias se sufren en casa, entonces es diferente: ver la sangre en nuestras calles nos saca de quicio, y nos parece inaceptable que unos desalmados vengan a nuestra casa a matarnos (aunque en este caso no sea desde superpoderosos aviones).
Si el crimen sucede en Kenya, en Afganistan, en Mali, en Siria, en Libia o en Yemen, los medios de propaganda lo citan como algo anecdótico y nadie se lanza a las calles indignado contra los criminales (a los que luego si que votan en las elecciones donde dicen expresar su libertad); si los muertos son franceses, españoles, estadounidenses, alemanes o israelís, los mismos medios que antes no prestaban apenas atención a la sangre derramada convierten la tragedia, que ciertamente lo es, en un crimen contra la humanidad, en un desastre inimaginable expresión de la más atroz faz del ser humano.
¿No valen igual todos los muertos? ¿No ha de ser idéntica la lucha contra la violencia en Europa, África o América?
En el fondo, somos demasiado parecidos a los criminales que nos gobiernan: estos, son capaces de cualquier horror para defender los intereses de su propio bolsillo y los de las multinacionales que los llenan, pero lo hacen mientras los ciudadanos del «primer mundo» miran para otro lado siempre que un aceptable bienestar y un cierto progreso acomode su esclavitud.
Solo cuando las víctimas consecuencia de sus votos a psicópatas y de su indolencia ante el dolor ajeno se vuelve contra ellos, abren los ojos al horror del mundo que ayudan a construir. Y lo peor de todo es que, aunque hay algunos que pueden hacer un ejercicio de sinceridad y honestidad necesario, muchos acaban culpando no solo al ejecutor (que ha sido probablemente armado por sus electos gobernantes), sino también a los de su religión, país o raza, en vez de a los que cometen diariamente incontables y abyectos crímenes, matanzas, saqueos o golpes de estado, especialmente contra otros paises ricos en recursos y poco armados, pero, también, contra los ciudadanos del suyo propio, si es necesario.
Así que, ¿cuánto de terrible es para los bienaventurados ciudadanos democráticos, libres, progresistas, tecnológizados, pacifistas, animalistas, buenrrollistas, pro globalización y pro OTAN que una matanza ocurra en un lugar o en otro? En realidad, se trata de hipocresia y egoismo, de un salvajismo muy semejante, aunque no lo parezca, al del que pone las bombas, siendo el dolor más o menos aparente de forma inversamente proporcional a la distancia en kilómetros a dónde la muerte estalla, estando mejor o peor amortiguado según el beneficio económico, aunque sea traducido en simulacro de bienestar, que la sangre rente.
 |
| En esta lista no aparecen las 224 victimas del atentado contra el avion ruso en Egipto de principios de este mes de noviembre |
Paris 13/N: el Bataclan ha sido vendido el 11 de septiembre de 2015 al grupo Lagardère: inmenso monopolio de prensa escrita y televisiva e importante fabricante y vendedor de armas a nivel mundial. El grupo Lagardère es un colaborador eficaz de Israel en la eliminación del pueblo Palestino. Una relación comercial que no te contarán los mas-mierdas a sueldo de gentuza como estos. Sus guerras.Nuestros muertos.
Articulo Alteatequieroverde con patchwork de noticias y traducciones (alteatequieroverde) de:
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Lagard%C3%A8re
http://www.michelcollon.info/Les-medias-francais-financent-l.html#_ftn1
La familia Touitou que poseía la sala de espectáculo Bataclan de Paris desde 1976 la vendió el 11 de septiembre 2015 al grupo Lagardère porque se fueron a vivir a Israel. La información procede de unas fuentes difíciles de tachar de antisemita o anti sionista: The Times of Israel y la Agencia telegráfica judía. Los dos órganos de prensa reportan conversaciones con los hermanos Laloux (Pascal y Joël) con la seconda cadena de televisión israelí: los dos hombres afirmaban haber vendido el Bataclan el 11 de septiembre al grupo Lagardère que decidio conservar sus gerentes Jules Frutos y Olivier Poubelle. Joël laloux emigro a Israel.
Las dos principales sociedades del grupo Lagardère son Lagardère Media (medios de comunicación) y EADS (aeronaútica). EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) ocupa la segunda posición mundial en la industria espacial, aeronáutica y de defensa. Airbus es una de las principales creaciones del grupo.
A nivel de medias, Lagardère es el monopolio más importante mediático francés, controla televisiones (MCM, Canal Satellite, Mezzo…), radios (Europe 1, RFM, Europe 2…), periodicos (France Dimanche, Journal du Dimanche, Ici Paris, La Provence, Nice-Matin…), semanales (Paris Match, Marie-Claire, Entrevue, Parents, Télé 7 jours, Elle, Photo…), editoriales (Hachette, Hatier, Grasset, Fayard, Livre de Poche, Stock, Masque, Lattès, Harlequin, Calmann-Lévy…), diestribuidores (Relay, Press Shop, AMP, Payot, City Press, BDP, Curtiss, Naville…).
Lagardère es también un enorme fabricante y vendedor de armas con EADS, principal consocio europeo. EADS controla AIRBUS (aviones civiles pero también militares) asi como el más grande fabricante de helicópteros a nivel mundial con Eurocopter. Es el socio más importante del consorcio Eurofighter (avión de combate europeo) y detiene una parte del capital de la joint venture MBDA, líder mundial de sistemas de misiles. A nivel moral, Lagardère no es muy escrupuloso. Su sociedad EADS colabora estrechamente con Israel Aircraft Industries, especializada en la fabricación de drones. Esta asociación opera con la complicidad del Estado francés en la Dirección General de Armamiento (DGA) que ha puesto en pie un programa de 2000 millones de euros para la fabricación de 40 drones en Europa. ¿Para qué sirven estos aviones sin pilotos? Para espiar a la población palestina y para preparar los ataques del ejército israelí. Pero algunos está equipados con otras cargas que no son cameras y material de observación…orgullosamente descritas por el Ministro de Defensa francés que en, junio del 2009, proponía “visitar el Espacio Defensa, un stand inocente, lúdico, concreto et instructivo”. Lúdico: “relativo al juego”, según el diccionario.
La industria de la muerte reporta pingues beneficios.
Este « juego » consiste en financiar la Industria israelí de la muerte, a entregarle el saber-hacer tecnológico de los ingenieros de Lagardère y, en cambio, aprovechar el saber-hacer adquirido por Israel en sus operaciones militares. Todo esto reporta pingües beneficios en los mercados internacionales. ¿Exageremos hablando de industria de la muerte? No. Por ejemplo, en junio 2006, estos drones israelís han servido al masacre de Joub Janines. Durante su agresión contra el Líbano, los israelís han dado permiso a unos libaneses- sus pueblos habían sido destruido- para quitar Marjayoun,
especificando la carretera que podían seguir. Pero luego, les han atacado con drones sin piloto, tirando
misiles: “la primera bomba ha destruido el segundo coche del convoy” cuenta Karamallah Dagher, un periodista de la agencia Reuter. “Volvía por la carretera, estaba a medio camino y mi amigo Elie Salami estaba aquí, preguntándome si tenía un poco de gasolina de reserva. A este momento el segundo misil exploto; la cabeza y los hombros de Elie fueron arrancados, su hija Sally de 16 años salto del coche y grito: “¡Quiero mi papa! ¡Quiero mi papa!” pero ya no estaba. Es con este tipo de hazaña que Lagardère logra sus beneficios, es este tipo de hazaña que oculta en los medias, es de este tipo de hazaña que Sarkozi (hermano espiritual de Lagardère) es cómplice favoreciendo la alianza militar Francia-Israel.(El árticulo fue escrito cuando Sarkozi era presidente de la republica francesa)
¿Crees que los innumerables periodistas de Lagardère tendrán derecho de explicar a sus lectores o televidentes que su patrón es directamente cómplice de la masacre de los palestinos y que todo esto es financiado con dinero de los contribuyentes francés?
Paris 13/N: DAESH, ¿la nueva arma de la OTAN?
Fuente: http://michelcollon.info/Daesh-la-nouvelle-armee-secrete-de.html
24 septembre 2015
Article en PDF : 
Quelles relations entretiennent les Etats-Unis avec Daesh ? Un rappel historique des méthodes ambiguës de l’OTAN et la mise en perspective de la guerre contre le terrorisme soulèvent bon nombre de questions. Sans verser dans la théorie du complot simpliste, cet article nous rappelle que les grandes puissances n’ont pas de principes, seulement des intérêts. A compléter par l’analyse des causes profondes qui, tant en Occident qu’au Moyen-Orient, ont rendu possible l’accomplissement de cette stratégie du chaos. (IGA)
À l’aube du XXIème siècle, les attentats du 11 septembre à New York commis par le mouvement Al-Qaïda ont marqué un tournant historique irréversible bouleversant profondément les relations internationales. Plus récemment, les attentats qui ont frappé la France les 7 et 9 janvier 2015 ont remis à jour une des questions politiques les plus épineuses à laquelle sont confrontées les État-nations et les populations civiles qui en sont les premières victimes : le terrorisme islamiste, officiellement ennemi numéro un de l’Occident après la chute du bloc soviétique.
Depuis 2001, des organisations similaires ou proches d’Al-Qaïda ont éclos partout à travers le monde, mettant des régions entières à feu et à sang. D’Afrique—Al-Qaïda au Maghreb islamique, Boko Haram, Al-Shabab—jusqu’au Moyen-Orient—l’Etat Islamique en Irak et au Levant, Al-Nousra—, les forces militaires, les techniques de propagande, les réseaux de recrutement ainsi que les ressources financières de ces mouvements transnationaux affichent une progression inexorable contre laquelle les États sembleraient avoir du mal à résister.
Depuis les attentats du World Trade Center, le « monde libre » serait face à une menace d’envergure diffuse et imprévisible. Le président américain Bush parlait d’un « axe du mal » (1) contre lequel il fallait à tout prix lutter, tandis que la théorie du choc des civilisations (2) était érigée en grille de lecture légitime des relations internationales par les dirigeants politiques et les médias. Nous serions dans une guerre opposant la civilisation, incarnée par l’Occident, à la barbarie et l’obscurantisme de l’Orient musulman. Cette vision du monde réductrice marquée par un orientalisme contemporain (3) permet l’éclosion de représentations schématiques qui influencent bon nombre d’individus.
L’inconscient collectif est marqué par l’idée d’une incompatibilité quasi naturelle entre l’Islam et l’Occident et de la crainte d’une menace terroriste de « barbus » qui veulent imposer partout la charia. En témoigne la progression des partis d’extrême-droite islamophobes en Europe.
Quelles sont les raisons de la montée en puissance fulgurante de ces organisations qui ont comme mode d’action la violence politique ? À l’heure où le terrorisme est une préoccupation mondiale, comprendre les mouvements armées islamistes suppose une analyse de leur genèse, c’est-à-dire une étude des premières organisations de ce type dans l’histoire moderne afin de découvrir les conditions de leur apparition, leur soutien et leur objectif.
Le secret politico-militaire le mieux gardé du XXème siècle a été révélé pour la première fois en 1990 lorsque le premier ministre italien dévoila l’existence d’une unité paramilitaire secrète liée à l’OTAN, nommée « Gladio ». Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, Washington et Londres ont formé par le biais de leur services secrets un ensemble d’armées non conventionnelles et souterraines destinées à lutter contre les forces politiques de gauche. L’ancien général nazi Reinhard Gehlen a été chargé de mettre sur pied un réseau composé d’éléments d’extrême-droite dans le but de combattre par les moyens illégaux l’avancée idéologique et potentiellement militaire des Soviétiques. Il est l’instigateur des cellules terroristes secrètes Stay-Behind (4). Exerçant dans chacun des seize pays de l’OTAN ainsi que dans quatre pays neutres (Suède, Finlande, Autriche, Suisse), ces armées anticommunistes, qui agissaient à l’insu des parlements et des populations civiles, recrutaient entre autres leurs membres parmi les collaborateurs de Vichy et les monarchistes en France, les fascistes et les mafieux en Italie, les nazis en Allemagne (5) , ainsi que les ultra-nationalistes et islamistes en Turquie.
Toute doctrine et idéologie pouvant détourner les peuples de la lutte des classes et les nations des velléités souverainistes étaient soutenues et promues. Parmi elles, le nationalisme agressif (6) en Europe de l’Ouest ainsi que le fondamentalisme religieux au Moyen-Orient étaient des armes redoutables.
Durant la guerre froide, l’islamisme a été érigé par la Maison Blanche en alternative à la gauche et au nationalisme arabe qui revêtait un caractère socialiste et souverainiste (7) . Le terrorisme islamiste a été promu par les États-Unis en Turquie en 1978 lors du massacre anti-communiste de Maras, et à plus grande échelle deux ans plus tard en Afghanistan dans la guerre contre l’Union Soviétique. Avec le fiasco au Vietnam, l’occupation au sol d’un pays étranger était devenue trop impopulaire pour la Maison-Blanche qui a alors changé de stratégie. Plutôt que d’envoyer leurs propres soldats et voir leur image s’écorner au niveau national et international, jouer subtilement la carte de l’ingérence en s’appuyant sur des entités locales par le biais d’opérations spéciales clandestines se révélait être une option privilégiée pour les dirigeants américains. Ainsi, le premier mouvement djihadiste moderne transnational a vu le jour sous l’impulsion des Etats-Unis, par le biais de leurs alliés comme l’Arabie saoudite (8) , dictature intégriste à leur solde, qui mobilisa via ses réseaux de mosquées plus de 35 000 moudjahidines venus des quatre coins du monde, et particulièrement d’Europe. À leur tête un certain Ben Laden, proche collaborateur de la CIA. Ceci n’est plus un secret pour personne diront certains, à juste titre, sachant qu’Hillary Clinton reconnaît elle même que ce sont les USA qui ont créé Al-Qaïda (9).
Sous la houlette de l’OTAN, au mépris des droits de l’Homme et de la démocratie, des organisations armées secrètes ont été formées, mais qu’est-ce qui nous prouve qu’il n’en existe plus aujourd’hui ? Quant est-il de Daesh ? Pour savoir qui est derrière cette organisation, il suffit de voir les intérêts de qui elle sert et qui la soutient.
L’Iran, qui est le plus grand ennemi du couple Israël-Arabie saoudite au Moyen-Orient, voit ses deux principaux alliés de la région, à savoir l’Irak et la Syrie, se faire littéralement envahir par l’organisation djihadiste. Daesh combat tous les ennemis de l’Occident : le gouvernement syrien, le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien (10) , ainsi que la branche syrienne du PKK (YPG-YPJ), grand ennemi de la Turquie.
Il faut également avoir à l’esprit que les parrains du terrorisme islamiste – l’Arabie saoudite et le Qatar – sont de fidèles alliés de l’Occident. Au regard du rapport des pouvoirs, les États-Unis, première puissance économique (11) et militaire au monde, ont incontestablement les moyens de faire pression sur ces nations-amies afin qu’elles arrêtent de financer le terrorisme. Mais force est de constater qu’aucune politique concrète de fond n’est menée dans ce sens.
La Turquie, qui est membre de l’OTAN et qui par conséquent ne peut conduire une politique étrangère allant à l’encontre des intérêts des pays de l’alliance, est aujourd’hui le point de passage principal des djihadistes vers la Syrie, et soutient massivement les « rebelles » de l’ASL ou les terroristes d’Al-Nosra et de Daesh (12) en leur fournissant une aide logistique et militaire (13) , notamment des armes, des camps d’entrainement à Gaziantep et Hatay, et des soins dans les hôpitaux (14).
Fait qui peut paraître « paradoxal » ou totalement incroyable, Israël soigne des djihadistes du Front Al-Nosra sur son territoire (15) et empêche toute progression de l’armée syrienne en bombardant les positions de celle-ci. Dans un article publié sur Le Figaro, Roland Hureaux met au jour la duplicité de la politique étrangère française : « Inutile de dire que nos armes et notre appui logistique sont allés exclusivement aux djihadistes, en particulier au Front al-Nosra, nouveau nom d’al-Qaida, dont les différences avec Daesh sont bien minces. Les mêmes qui enlèvent ou massacrent les chrétiens – et d’autres. La soi-disant Armée syrienne libre qui, disait-on , était l’objet de notre sollicitude demeure un fantôme – et un alibi pour aider les islamistes » (16) . En septembre 2014, on a appris de la bouche de l’ambassadrice de l’Union européenne en Irak, Mme Jana Hyboskova, que « plusieurs membres de l’UE ont acheté du pétrole non-raffiné à l’EIIL » (17).
Il semblerait que l’Occident réutilise la méthode afghane des années 1980 de guerre par procuration, c’est-à-dire de guerre par intermédiaire. Alors comment expliquer les bombardements de la « coalition anti-Daesh » ? A-t-elle une crédibilité ? En réalité, les Etats-Unis jouent subtilement sur deux tableaux à la fois, voulant à tout prix alimenter le complexe industrialo-militaire (18) qui pèse beaucoup dans leur économie (19) et préserver leur « identité de rôle » (20) aux yeux de l’opinion publique internationale, celle de défenseur de la liberté et de la démocratie. Ne frappant pas le coeur de l’organisation (Raqqa) et ayant une portée très limitée, ces frappes sporadiques ont comme seule finalité de feindre la guerre contre l’EI, ce qui sert dans le même temps celle-ci dans sa rhétorique de propagande anti-occidentale, permettant le recrutement de militants (21) .
Il y a récemment des informations inédites qui ont vu le jour dans des médias de masse qu’on peut difficilement accuser de conspirationnistes. Dans un reportage sur France 2 (22) se basant sur les dires de Mike German, agent spécial pendant 25 ans ayant démissionné, on apprend que le FBI a poussé des musulmans à commettre des attentats terroristes : « L’agence attirerait des musulmans dans ses filets à l’aide d’agents infiltrés qui vont les pousser à faire l’apologie d’actes de terrorisme. Dans ces cellules identifiées par l’agence, ni armes, ni ressources, ni complot avant l’arrivée de ces informateurs (agents secrets), prêts à souffler mot pour mot à leurs contacts les délits pour lesquels ils seront condamnés. L’ancien agent explique à la journaliste Virginie Vilar la méthode mise en place par le FBI, prêt à fournir des armes, de l’argent ainsi que le plan de l’attaque. Pour lui, «c’est de la fabrication d’affaires«. C’est aussi la conclusion d’un rapport de l’ONG Human Rights Watch publié le 21 juillet 2014 » . (23)
Il semblerait que cette tactique soit aussi employée en France. Le journal Le Point, qu’on peut encore moins qualifier d’adepte de la théorie du complot, titre le 7 juin 2012 : « Mohamed Merah travaillait pour les RG » (24). On apprend dans cette affaire que Merah a été envoyé au Pakistan, en Afghanistan et en Syrie par un « ami » qui se révèle être en fait un agent des services français, qui l’a poussé à la radicalisation. On peut alors avoir des interrogations légitimes sur les attentats de Charlie Hebdo et le rôle des services secrets français.
Hier la CIA créait de « faux mouvements de gauche qui se livraient à des exactions et des actes condamnables uniquement pour faire croire à la population, que ces actes terroristes étaient l’oeuvre de la gauche » (25) . Aujourd’hui, les services occidentaux le feraient-ils avec les islamistes, pour stigmatiser les musulmans vivant sur leur territoire ? L’organisation État Islamique serait-elle la nouvelle armée secrète de l’OTAN ayant pour but d’affaiblir à terme l’Iran ? Le terrorisme djihadiste aurait-il pu être aussi puissant sans le soutien des alliés de l’Occident ? Al-Qaïda et les organisations de ce type constitueraient-ils des prétextes pour envahir des pays (Irak, Afghanistan), des instruments pour mener des guerres par procuration (Lybie, Syrie, Yémen), au niveau domestique des justifications aux lois liberticides, des moyens de stigmatisation et d’exclusion permettant de se débarrasser de la « racaille » partant servir de chaire à canon, et de détourner l’attention du public des vrais problèmes sociaux (chômage, crise économique) en désignant des bouc-émissaires ? Tous les éléments entre nos mains tendent à répondre à ces question par l’affirmative.
Si par hasard, certains ne sont toujours pas convaincus, résumons : les Etats-Unis ont créé dans le passé des « organisations de l’ombre » pratiquant le terrorisme, ils ont formé le premier mouvement armé islamiste transnational, leurs alliés-clients, la Turquie, l’Arabie-Saoudite, le Qatar financent les djihadistes, Israël les soigne, la France les arme, des pays de l’Union Européenne leur achète du pétrole, et des attentats terroristes sont commis en territoire occidental par des individus radicalisés et armés par ces mêmes services secrets. Pour ceux qui crient à la thèse « complotiste », rappelons que les complots font partie du répertoire d’action des services de renseignement. C’est leur métier.
« Comment la prétendue coalition contre les égorgeurs serait-elle crédible, alors que, pour des raisons différentes, beaucoup de ses membres ont partagé avec eux (et partagent encore pour certains), des intérêts stratégiques, politiques, économiques ? » (Charb, directeur de Charlie Hebdo)
Kendal Manis est l’auteur du mémoire de recherche « Maras 78’ : terrorisme américano-islamiste en Turquie ».
Pour plus d’information : https://www.youtube.com/watch?v=bSl…
Source : Investig’Action
Notes :
1. RIGAL-CELLARD Bernadette, « Le président Bush et la rhétorique de l’axe du mal », Études 9/2003 (Tome 399) , p. 153-162
2. HUNTINGTON Samuel, Le Choc des Civilisations, Paris, Odile Jacob, 1997, 402 pages.
3. SAID Edward, L’orientalisme. L’orient créé par l’occident, Paris, Seuil, 2005, « Introduction », 456 pages
Voir aussi Edward Said on Orientalism, [Consulté le 12/12/2014], disponible à l’adresse : https://www.youtube.com/watch?v=fVC…
4. TUNC Aziz, Maras Kiyimi Tarihsel Arka Plani ve Anatomisi, Istanbul, Belge Yayinlari, 2011, p.119
5. Le responsable de la Gestapo Klaus Barbie a été recruté par la CIA. GANSER Daniele, Les armées secrètes de l’OTAN, Plogastel, Demi-Lune, 2005, p.262
6. Il faut faire une distinction entre le nationalisme agressif, qui a un caractère raciste, et le nationalisme défensif, qu’on peut qualifier de « patriotique ».
7. COLLON Michel, LALIEU Grégoire, La Stratégie du Chaos, Impérialisme et Islam, Investig’action, 2014, p.275
8. LALIEU Grégoire, Entretiens avec Mohammed Hassan, Jihad Made In USA, Bruxelles, Investig’Action, p.222
9. Hillary Clinton : ’We Created al-Qaeda’ [Consulté le 27/03/2015], disponible à l’adresse : https://www.youtube.com/watch?v=WnL…
10. rfi, Syrie : le groupe EI envahit le camp de Yarmouk, proche de Damas [en ligne], 1er avril 2015,[Consulté le 18/04/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.rfi.fr/moyen-orient/2015…
11. En PIB par habitant.
12. La frontière entre ces différents mouvements est poreuse. En septembre 2013, plus de 40 000 hommes membres de l’ASL font défection pour intégrer le Front Al-Nosra. Georges Mabrunot, Le Figaro, Syrie : des rebelles modérés rejoignent le camp des islamistes radicaux [en ligne], 26 septembre 2013, [Consulté le 29/03/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.lefigaro.fr/internationa…
13. Hélène Sallon, Le Monde, L’étrange soutien de la Turquie aux réseaux djihadistes de Syrie [en ligne], 24 janvier 2014, [Consulté le 18/04/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.lemonde.fr/europe/articl…
14. Une vidéo de la chaîne de télévision turque IMC montrent la connivence entre les militants de DAESH et les soldats de l’armée turque à la frontière turquo-syrienne. Les soldats laissent passer les jihadistes vers la Syrie. IŞİD’in sınırın sıfır noktasından geçişi İMC TV kameralarında (1), [Consulté le 23/01/2015], disponible à l’adresse : http://www.dailymotion.com/video/x2… Voir aussi : Nouvelle preuve de collaboration d’Erdogan avec Daesh, [Consulté le 23/01/2015], disponible à l’adresse : https://www.youtube.com/watch?v=oIf…
15. i24 News, Israël soigne des djihadistes d’Al-Qaïda blessés en Syrie (Wall Street Journal) [en ligne],14 mars 2015. [Consulté le 12/04/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.i24news.tv/fr/actu/inter…
16. Roland Hureaux, Syrie : l’incompréhensible politique étrangère de la France, [en ligne], 18 août 2015, [Consulté le 26/08/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/20…
17. L’Humanité, Des pays de l’Union européenne achètent du pétrole aux barbares, [en ligne], 25 septembre 2014, [Consulté le 26/08/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.humanite.fr/blogs/des-pa…
18. Si on adopte une analyse de la politique étrangère des États-Unis par les processus organisationnels, théorisé par Graham Allison. BRAILLARD Philippe, Théories des Relations Internationales, Paris, PUF, 1977, « Modèles concep-tuels et la crise des missiles de Cuba », pp.172-196.
19. « Dans les mois qui ont suivis l’annonce d’Obama sur le bombardement des positions de l’État islamique, les cours de l’action Lockheed ont grimpé de 9,3%, ceux de General Dynamic de 4,3% et ceux de Rayteon et de Northrup Grumman de 3,8% ». LALIEU, Entretiens avec Mohammed Hassan, Jihad Made In USA, p.229
20. WENDT Alexender, « Anarchy is what States Make of it : The Social Construction of Power Politics », International Organiszation, n°46 (2), 1992, pp 391-425
21. JULES Alain, ETAT ISLAMIQUE. Bachar al-Assad : l’Etat islamique s’est renforcé grâce aux raids US [en ligne], 30 mars 2015. [Consulté le 12/04/2015]. Disponible à l’adresse : http://allainjules.com/2015/03/30/e…
22. Virginie Vilar, France 2, VIDEO. Le FBI accusé de fabriquer de faux complots terroristes [Publié le 13/02/2015], disponible à l’adresse : http://www.francetvinfo.fr/replay-m…
23. L’express, Le FBI a poussé des musulmans à commettre des attentats selon Human Rights Watch, [en ligne], 21 juillet 2014, [Consulté le 03/02/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.lexpress.fr/actualite/mo…
24. Armel Méhari et Aziz Zemouri, Le Point, Mohamed Merah travaillait pour les RG [en ligne], 7 juin 2012, [Consulté le 01/03/2015]. Disponible à l’adresse : http://www.lepoint.fr/societe/merah… Voir aussi : Mohamed MERAH était un agent des services français selon l’avocate de sa famille… [Consulté le 24/04/2015], disponible à l’adresse : https://www.youtube.com/watch?v=Ej4…
25. GANSER Daniele, Op. Cit., p.226
Altea te quiero verde 