Clima y Finanza Verde por F.William Engdahl

El clima y la finanza verde. traducción aproximativa Alteatequieroverde

¿Quién podría haberlo pensado? Las mismas megaempresas y los multimillonarios que están detrás de la globalización de la economía en las últimas décadas, incluida la búsqueda del beneficio para los accionistas y la reducción de los costos, que han arruinado tanto nuestro medio ambiente a la vez en el mundo industrializado como en las economías subdesarrolladas de África, Asia y América Latina, son los partidarios más importantes del movimiento de “descarbonización de abajo hacia arriba” desde Suecia hasta Alemania pasando por los Estados Unidos y más allá. ¿Es remordimiento o sería coherente con una agenda más profunda de la monetización del aire mismo que respiramos? …

Independientemente de lo que se pueda pensar de los peligros representados por el CO2 y los riesgos de que el calentamiento global cree una catástrofe planetaria con un aumento de temperatura promedio de 1.5 a 2 grados Celsius en los próximos doce años, es importante tener en cuenta a quien promueve esta inundación actual de propaganda y activismo climático.

La Finanza verde

Varios años antes de que Al Gore y otros decidieran utilizar a una joven colegiala sueca para enfrentar la emergencia climática, o en los Estados Unidos para llamar a Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) para una reorganización completa de la economía en torno a los Nuevos Parametros Verdes, los gigantes de la finanza han comenzado a meditar sobre planes efectivos para dirigir los cientos y miles de millones de dólares de futuros fondos de inversión en empresas “climáticas” a menudo sin valor e inútil

En 2013, después de años de cuidadosa preparación, una empresa inmobiliaria sueca, Vasakronan, emitió la primera obligación corporativa “bono verde”. Le siguieron muchos otros, como Apple, SNCF y el importante banco francés Crédit Agricole. En noviembre de 2013, Tesla Energy obstaculizada por el problema Elon Musk, emitió la primera seguridad basada en energía solar / fotovoltaica. Hoy, según algo llamado Iniciativa de Bonos Climáticos, más de $ 500 mil millones de estos bonos están dispersos. Los creadores de la idea de esta obligación dicen que su objetivo es ganar una parte importante de $ 45000 millones en adquisiciones globalmente administrada en proyectos “amigables con el clima” (proyectos “climate friendly projects”.

Bonnie Prince Charles, futuro Rey de Inglaterra y del Reino Unido, con el Banco de Inglaterra y London City Finance, promovió los “instrumentos financieros verdes”, liderados por “bonos verdes”, para redirigir planes de jubilación y fondos mutualizados hacia proyectos verdes. Un jugador clave en el vínculo entre las instituciones financieras mundiales y la Agenda Verde es el jefe saliente del Banco de Inglaterra Mark Carney. En diciembre de 2015, el Banco de Pagos Internacionales (BEG: Basilea, GQG Bancos Centrales, todos privados recuerdan…) y su Comité de Estabilidad Financiera (CSF), entonces presidido por Carney, creó una fuerza especial sobre divulgación financiera en relación con el clima para “asesorar a los inversores, prestamistas y aseguradoras sobre los riesgos relacionados con el clima”. Este fue sin duda un enfoque muy extraño para los banqueros centrales.

En 2016, este comité, junto con la Corporación de la Ciudad de Londres y el gobierno del Reino Unido, lanzó la iniciativa de finanzas verdes, con el objetivo de cosechar milles de miles de millones a través de inversiones “verdes”. Los banqueros designaron a 31 personas para formar el comité. Presidido por el multimillonario financiero Michael Bloomberg, este comité incluye a personas clave de instituciones como JP Morgan Chase, BlackRock-one, uno de los administradores de activos más grandes del mundo con una cartera de gestión de casi 7000 millones de millones de dólares, Barclays Bank, HSBC, el banco londinense de Hong Kong que ha sido multado muchas veces por lavado de dinero y otras malas prácticas, Swiss Re, el banco chino de ICBC , Tata Steel, ENI donde el gigante italiano, Dow Chemical, el gigante minero BHP Bellington y David Blood de Al Gore’s Generation Investment LLC … De hecho, parece que los zorros están escribiendo las reglas de gestión de este nuevo gallinero verde.

Carney, del Banco de Inglaterra, también fue un jugador clave en los esfuerzos para hacer de la ciudad de Londres el centro financiero de las finanzas verdes globales. El canciller de Hacienda saliente de Gran Bretaña, Philip Hammond, publicó un artículo sobre “La estrategia financiera verde: transformar las finanzas para un futuro más verde” en julio de 2019. El artículo dice: “Una de las iniciativas más influyentes que ha surgido es la Divulgación del clima financiero especial (TCFD) del Comité de Estabilidad Financiera, respaldada por Mark Carney y presidida por Michael Bloomberg. Ha sido respaldado por instituciones de todo el mundo que representan unos 118000 millones de dólares». Parece que hay un plan detrás de todo esto. El plan es la financiarización de la economía global utilizando el miedo a un escenario del fin del mundo (clima) para lograr objetivos arbitrarios como “cero emisiones netas de gases de efecto invernadero”.

Goldman Sachs, actor clave.

El omnipresente banco de Wall Street,  Goldman Sachs, de donde salen entre otras cosas el presidente saliente del Banco Central Europeo Mario Draghi y el jefe del Banco de Inglaterra Mark Carney, acaba de presentar el primer índice global de las principales acciones bursátiles pro medio ambiente, hecho don la CDP de Londres, anteriormente conocido como Carbon Disclosure Project. Está financiado por inversores como HSBC, JP Morgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group (AIG) y State Street Corp.

Este nuevo índice, denominado CDP Environment EW y CDP Eurozone EW, tiene como objetivo atraer fondos de inversión, sistemas de pensiones estatales como el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS) y el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California (CalSTRS) quienes tienen activos combinado de unos $ 600 mil millones, para invertir cuidadosamente en sus objetivos elegidos. Las empresas en la parte superior de este índice incluyen Alphabet de Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone y tan acertadamente… Goldman Sachs.

Entre Greta, AOC y Co.

En este punto, los eventos toman un giro de lo más cínico, ya que nos enfrentamos con activistas climáticos de los más populares y muy bien promovidos, como por ejemplo la sueca Greta Thunberg o la neoyorquina de 29 años Alexandria Ocasio-Cortez y The New Dale verde. Cualquiera que sea el nivel de sinceridad de estos activistas, hay detrás de ellos, una máquina financiera muy hermosa bien engrasada, que los promueve para ganar y ganar a lo grande.

Greta Thunberg es parte de una red muy bien conectada vinculada a la organización Al Gore, que es promovida y utilizada profesional mente y cínicamente por agencias como la ONU, la Comisión Europea y los intereses financieros detrás de la agenda climática actual. Como el investigador y activista climático canadiense Cory Morningstar documenta muy bien en una excelente serie de artículos, la joven Greta trabaja con una red bien unida que está vinculada al inversor climático estadounidense y gran aprovechador de la “crisis climática”, Al Gore, presidente del Generation Investment Group. El asociado de Gore, el ex Goldman Sachs David Blood, es miembro del TCFD creado por la BRI de Basileo. Greta Thunberg y su amigo estadounidense de 17 años, Jamie Margolin, fueron incluidos en la lista como “asesor y fiduciario especial para jóvenes” por la ONG sueca “No tenemos tiempo”, fundada por su CEO Ingmar Rentzhog, miembro de Líderes de la Organización de Realidad Climática de Al Gore y es parte del Grupo de Trabajo de Política Climática Europea. Fue entrenado por Al Gore en marzo de 2017 en Denver, Colorado, y en junio de 2018 en Berlín. El Proyecto de Realidad Climática de Al Gore es socio de la ONG “No tenemos tiempo”.

La congresista de Estados Unidos (diputada) Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), quien fue una bomba en sus primeros días en el cargo al presentar el “Nuevo Green Giving” para reorganizar completamente la economía de los Estados Unidos a un costo que probablemente será del orden de 100000 billones de dólares, tampoco está exenta de un buen guía. Admitió abiertamente que se presentó por la causa de un grupo llamado Justice Democrats. Le dijo a un periodista en una entrevista: “No participaré en estas elecciones si  no fuera por el apoyo de Justice Democrats y Brand New Congress. En realidad fueron estas organizaciones, JD y BNC, las dos que me pidieron que me presentara. Ellos fueron los que me llamaron hace un año y medio… “Ahora, como miembro del Parlamento, los asesores de AOC incluyen al cofundador de JD, Zack Exley, miembro de Open Society Fellow. NdT George Soros) y fue financiado por, entre otros, la Fundación Soros Open Society y la Fundación Ford, que creó un predecesor de JD para reclutar candidatos seleccionados para participar en campañas electorales y ser diputados elegidos.

La verdadera agenda es económica.

Los vínculos entre los grupos financieros más grandes del mundo, los bancos centrales y las corporaciones transnacionales con el impulso actual de una estrategia climática extremista para abandonar la economía basada en hidrocarburos en favor de una economía verde en gran parte inexplicada, es según parece, menos la verdadera preocupación de hacer que nuestro planeta sea más limpio y saludable para vivir, pero esto sería más una agenda, estrechamente vinculada a la Agenda 2030 de la ONU para una economía “sostenible” y para literalmente, desarrolle miles de miles de millones de dólares en nuevas riquezas para los bancos transnacionales y los gigantes financieros que constituyen el poder real en el lugar.

En febrero de 2019, después de un discurso ante la Comisión Europea en Bruselas por Greta Thunberg, el presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, después de abrazar elegantemente la mano de Greta, pareció moverse hacia actos reales. Le dijo a Greta y a la prensa que la UE debería gastar miles de millones de euros luchando contra el cambio climático en los próximos 10 años. Juncker propuso que entre 2021 y 2027, “un euro de cada cuatro gastado en la UE y su presupuesto será para acciones para limitar el cambio climático”. Lo que el astuto Juncker no dijo, es que esta decisión no tiene absolutamente nada que ver con la súplica de la niña sueca. Esto se decidió en conjunto con el Banco Mundial un año entero antes del 26 de septiembre de 2018 en la Cumbre One Planet e involucrando al Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, las Fundaciones Bloomberg y otros. Juncker ha utilizado hábilmente la atención de los medios que se le dio a la joven Greta para promover su agenda climática.

El 17 de octubre de 2018, unos días después del acuerdo de la UE en la Cumbre One Planet, la UE de Juncker firmó un Memorando de Entendimiento con Breakthrough Energy-Europe en el que los miembros asociados de Breakthrough Energy-Europe tendrán acceso preferencial a cualquier financiación sobre este tema.

Los miembros de Breakthrough Energy incluyen: Richard Branson de Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma de Alibaba, Mark Zuckerberg de Facebook, SAR el príncipe Al-waleed bin Talal, Ray Dalio de Bridgewater Associates; Julian Robertson del fondo de cobertura gigante, Tiger Management; David Rubenstein, fundador de Carlyle Group; George Soros, presidente de Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fundador de Softbank, Japón.

No te equivoques. Cuando algunas de las corporaciones multinacionales más influyentes del mundo, incluidos los principales inversores del mundo, incluidos BlackRock y Goldman Sachs, la ONU, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales, su BQ GQG de Basilea, alineado detrás de la financiación de una llamada “agenda verde”, llamada Nueva Donación Verde o lo que quieras, es hora de mirar debajo de la superficie pública de estas campañas de activistas climáticos y la imagen que emerge es la de un intento de reorganización financiera de la economía mundial utilizando la “crisis climática”, algo en lo que el sol y su energía natural siempre estarán en orden de magnitud, Mucho más para ver de lo que la humanidad tendrá jamás, para tratar de convencernos de que la gente común haga sacrificios inconmensurables para “salvar nuestro planeta”.

En 2010, el jefe del Grupo de Trabajo 3 del IPCC, Dr. Otmar Edenhofer, dijo a un periodista que lo entrevistó: “… debe quedar claro que estamos redistribuyendo efectivamente la riqueza global a través de la política climática. Debemos liberarnos de la ilusión de que la política climática internacional es una política para el medio ambiente. Esto no tiene nada que ver con el medio ambiente, con problemas como la deforestación o el agujero en la capa de ozono». Desde entonces, la estrategia de política económica se ha desarrollado mucho más.

F. William Engdahl

Artículo original en inglés:

Climate and the Money Trail, publicado el 25 de septiembre de 2019

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s