El Discurso de la servidumbre voluntaria, misterioso en vir-tud de sus orígenes –comenzó a circular en forma de manuscri-to destinado a un pequeño círculo de amigos–, incierto en cuantoa la fecha de su redacción, sería transparente en cuanto al sen-tido. Presupuesto de lectura hasta aquí universalmente admiti-do. Si se tratara de Maquiavelo, por ejemplo, sería clásico pre-guntarse si escribe para que lo lean los tiranos o, a la inversa,para que lo lean aquellos que no saben a fin de ilustrarlos.Pero, tratándose de La Boétie, no hay razón para perderse enconjeturas sobre el sentido de su demostración ni sobre los des-tinatarios del Discurso. Sin equívoco alguno, La Boétie habríaescrito del lado de la democracia y a favor del pueblo. Lo prue-ba la reaparición casi automática del texto, casi anónimo, encada período crítico de lucha por la democracia contra el Esta-do autoritario, como si, en este combate secular, el nombre deLa Boétie y el recuerdo de su obra tuvieran la función de evo-car, o mejor de contener, el núcleo democrático fundamentaldel cual las luchas en curso extraerían una incuestionable legi-timidad. En esta historia de luminosa evidencia, le correspon-dería a La Boétie el mérito de elucidar el enigma de la servi-dumbre voluntaria, de sacar a la luz sus arcanos y en una pala-bra, de enunciar las fuerzas espirituales y materiales que per-miten dar cuenta de este enigma, a saber, la costumbre, lamistificación y el interés. (…)
➡️El sábado pasado en París, un manifestante de 52 años fue arrestada, encerrada durante 3 días y acusada de portar un paraguas multicolor. Las autoridades la acusan de «iniciar la violencia» con su paraguas.
➡️Después de esta enésima operación de represión kafkiana, decenas de manifestantes exhibieron el sábado paraguas multicolores frente al Consejo de Estado en París. Fue el nacimiento del «Bloque Arcoíris» de colores brillantes.
➡️La pequeña procesión estuvo flanqueada por toda una compañía de Gendarmes Móviles, 1 cañón de agua y decenas de policías armados. Luego fue “encerrados” para evitar una posible reunión adicional. En tiempos de gobierno autoritario, la ironía frente al poder y la solidaridad son algunas de las armas que nos quedan.
Hace años ya, Facebook cerró mi cuenta de Alteatequieroverde por promocionar el boicot a los productos israelís en apoyo a los palestinos. Desde entonces veo como en todo el planeta la censura saca sus grandes tijeras y no se detendrá hasta que el pensamiento único sea iniquidad. Lo más interesante es que bastantes personas supuestamente de izquierdas censuran hoy los pensamientos diferentes de otros porque se declaran anti-vacuna o porque cuestionan la supuesta pandemia o su gestión…La gran excusa de la peligrosísima enfermedad reúne a los necios de todo borde con tal de cerrar el pico a los curiosos intelectuales que no se contentan de la santa palabra (pseudo) científica. Un dogma reemplaza otro. Nos advirtió Orwell y otros intuitivos de las distopías: “La verdad es la mentira, la paz es la guerra” Como decía Rabelais, mi médico favorito: «Ciencia sin conciencia no es más que ruina del alma»…. En España no hemos llegado (todavía) a encerrar un profesor de Universidad en el manicomio por sus declaraciones acerca del covid y participar en un documental denunciando las maniobras de BigFarma, ni a echar de su puesto de jefe hospitalario a otro (Perronne) por ganarle la batalla al virus en sus servicios pero contradecir a sus satánicas señorías del gobierno francés, ni a acusar otro (Raoult) de charlatanería por haber logrado reducir drásticamente la mortandad en su servicio hospitalario usando y defendiendo desde el principio la hidroxicloroquina. Pero hemos encerrado titiriteros, expatriado raperos, encerrado representantes políticos por permitir un referendum, aceptado la ley mordaza… Vivimos tiempos negros, preludios del gran reseteo programado por las elites mundiales que se nutren del sudor de los asalariados y ahora de la sangre de todo quinqui necesitado de ganarse la vida para comer. “Ciencia sin conciencia no es más que ruina del alma” escribía Rabelais ((Chinon c. 1494 – París, 1553) en su Pantagruel, lo peor es que hace mucho tiempo que nuestras elites pensantes que nos quieren tanto como para acumular riquezas, nuestras riquezas, las del Planeta Azul, han perdido sus almas. O quizás nunca tuvieron. Por eso son tan ricos como varios Estados… Es la lucha del Haber contra el Ser. Del Materialismo contra la Espiritualidad. Me temo que el materialismo más desalmado esté ganando. Pobre de Nosotros. Pobre Pachamama. Pobre generación Covid…. Alteatequieroverde.
Aqui la carta de Félix Rodrigo Mora:
Diciembre 2020
YouTube lleva tiempo entrometiéndose como instancias censora y represiva en mi canal. Ya me «retiró» un vídeo hace dos meses, desde mediados de 2020 me manipula a la baja la lista de inscritos y el número de visualizaciones que tiene cada vídeo y hace unos días me comunicó que me «retiraba» otro segundo vídeo, editado en abril de 2020. Además, me sanciona dejando inhábil el canal por un determinado número de días. Todo indica que está a punto de cerrármelo. Para todo ello aduce que mis vídeos no se atienen a determinadas ideas e ideologías que esta compañía capitalista defiende, aunque ni dice cuales son exactamente ni tampoco cómo funciona su Comité de Censura. Yo y la opinión pública deseamos y necesitamos saber lo uno y lo otro, así como los nombres y apellidos del equipo de censores que opera en YouTube. YouTube se está manifestando como una compañía capitalista censora, represiva, mera continuación del régimen de Franco, fascista. Descolgar un video es como quemar un libro, algo que sólo hacen los totalitarios y los nazis.
YouTube no puede poner cortapisas a la libertad de expresión tomando medidas sancionadoras y constrictivas. Su ataque a la libertad de expresión, y por tanto a la libertad de conciencia, que está realizando contra otros usuarios de sus servicios de comunicación, merece una respuesta de denuncia y repulsa universal. Y también requiere, como respuesta, emprender acciones legales contra ella, basándose en la legislación positiva actual, que «ampara» la libertad de expresión. Lo que hace no sólo es perverso y fascista sino al mismo tiempo delictivo. Así que me he mudado a la plataforma LBRY, en ella podéis encontrar mis vídeos (también en ODYSEE).
En el artículo anterior te informé de la detección de un riesgo mayor, un «Cisne Negro», un evento extremo con consecuencias de gran alcance.
El discurso de Trump comienza así.
“Podría decirse que es el discurso más importante que he dado. Quiero traerles noticias sobre nuestros esfuerzos para sacar a la luz el fraude electoral y las irregularidades que ocurrieron el día de nuestras elecciones…. Como presidente no tengo más deber que defender las leyes y la Constitución de los Estados Unidos, por eso estoy decidido a proteger nuestro sistema electoral que ahora es víctima de un asalto coordinado y asediado. Explicamos durante meses que iba a haber problemas y que tomaría semanas y posiblemente meses determinar quién ganaba. Debe permitirse que continúe el proceso constitucional. Mantendremos la integridad del voto asegurándonos de que se cuente cada boleta legal y que no se cuente ninguna boleta ilegal. No se trata de los votos de los 74 millones de estadounidenses que votaron por mí, se trata de la confianza estadounidense en esta elección y en todas las elecciones futuras. «
Estas palabras son una declaración de guerra.
Asalto coordinado.
Estado de sitio.
Fraude masivo.
¿Deber más alto? Defender la Constitución…
Determinación.
Esto no se parece en nada al discurso de un presidente listo para irse y prepararse para regresar en 2024 para las próximas elecciones y probar suerte nuevamente en una democracia de «juego limpio».
Suena como el discurso de un presidente listo para declarar una emergencia nacional y abrir la caja de Pandora.
Si Trump va hasta el final, ¡la explosión será tremenda!
No sé qué va a pasar y no estoy ni a favor ni en contra, observo y de momento la hipótesis del Cisne Negro toma cada vez más densidad y podría convertirse en una certeza.
Si Trump sigue adelante, eso significa que declarará una emergencia nacional, que organizará investigaciones. Estás leyendo estas líneas el 11 de diciembre de 2020. 3 días antes de la fatídica fecha del 14 de diciembre, día de la reunión de los grandes votantes.
Es posible que el mundo se asombre cuando Donald Trump anuncie la suspensión del proceso de nombramiento del nuevo presidente de los Estados Unidos. Pero me responderás que no tiene derecho a hacer eso. ¡Les diré que el marco para hacer esto existe desde el 12 de septiembre de 2018!
Orden ejecutiva sobre la imposición de ciertas sanciones por interferencia extranjera en una elección en los Estados Unidos
Este texto detalla con gran precisión lo que se hará para investigar y probar el fraude masivo durante las elecciones en Estados Unidos. Estas investigaciones no serán encomendadas al Departamento de Justicia (en gran parte corrupto) pero… como se dice en el apartado 1 de esta orden ejecutiva:
«A más tardar 45 días después de la conclusión de una elección en los Estados Unidos, el Director de Inteligencia Nacional, en consulta con los jefes de cualquier otro departamento y agencia adecuada, llevará a cabo una evaluación de cualquier información que indique que un gobierno extranjero, o cualquier persona que actúe como agente o en nombre de un gobierno extranjero, actuó con la intención o el propósito de interferir en esta elección. La evaluación debe identificar, en la medida de lo posible, la naturaleza de cualquier interferencia extranjera y los métodos utilizados para llevarla a cabo, las personas involucradas y el gobierno o gobiernos extranjeros que la autorizaron, dirigieron, patrocinaron o apoyaron. El director de inteligencia nacional entrega esta evaluación y la información de apoyo adecuada al presidente”.
Pronto lo sabremos.
Un Cisne Negro que provocaría la estupefacción del mundo entero. Trump es un gran estratega, su libro favorito es «El arte de la guerra de Sun Tzu». Si Trump va a seguir adelante con la defensa de la Constitución de los Estados Unidos de América, entonces declarará una emergencia nacional.
Le acabo de exponer una hipótesis creíble resultante de un análisis y de ninguna manera una verdad absoluta. Un pajarito me dice que este año 2020 bastante especial corre el riesgo de terminar en «apoteosis».
Si Trump admite la derrota, todo está bien. Si Biden admite su trampa, todo está bien. Si nadie cede, Estados Unidos puede hundirse y experimentar un momento de violencia tremenda para el resto del mundo. Tal evento sería importante y las repercusiones asombrosas. Los impactos podrían ser tales que podrían crear una crisis cuádruple.
Una crisis economica
Una crisis del mercado de valores
Una crisis bancaria
Una crisis geopolítica
Todo esto podría crear una tormenta perfecta. No hay nada para decir que sucederá, pero en este momento no hay base para decir que no sucederá. Hay impulsos de “muerte” en todas partes de este mundo que pueden hacerse realidad en cualquier momento.
El estado deTexas está demandando a Georgia, Pensilvania, Michigan y Wisconsin en la Corte Suprema por «irregularidades inconstitucionales» en el proceso electoral, alegando que los estados han usado la pandemia de coronavirus para justificar «ignorar las leyes estatales» con respecto al voto por correo.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda el martes, alegando que los cuatro estados indecisos violaron las leyes federales y estatales al cambiar los procedimientos electorales. Los cuatro estados del campo de batalla enumerados en la demanda fueron clave para el camino hacia la victoria del presidente Donald Trump en 2016 y fueron vitales para su candidatura a la reelección. Dado el número de votos electorales en juego, los querellantes argumentaron que los estados «determinarán el resultado de las elecciones»…
Es que se habrían cometido fraudes e irregularidades en las últimas elecciones en Estados Unidos … y eso es bastante seguro. Pero por el momento es difícil decir, dado que la desinformación es importante, sobre el alcance de los fraudes y si es probable que estos fraudes pongan en duda los resultados.
Lo que sí es cierto, sin embargo, es que varios estados estadounidenses, y no menos importante, han cambiado las reglas del juego de la votación, desafiando las reglas, las leyes y la Constitución, en particular en esta historia del voto por correo a priori ilegal y muy enmarcado.
Esto se hizo de forma masiva y por tanto inconstitucional, y esto es más que suficiente para invalidar los resultados, porque las votaciones por correo fueron masivas. Por tanto, es indudable que pondrán en tela de juicio el resultado final de las elecciones.
De hecho, los funcionarios ejecutivos y judiciales de los cuatro estados afectados están acusados de haber realizado «cambios significativos» en las reglas electorales, una medida que, según los demandantes, «eliminó» las medidas de seguridad para las papeletas postales. Entre las medidas que los denunciantes dicen que han sido removidas se encuentran la verificación de firmas, requisitos de testigos, observadores electorales y lugares para depositar boletas autorizadas de forma segura.
Para entender lo sucedido y resumirlo de forma sencilla y clara, cualquier persona podía ir a votar, sin cédula de identidad, sin tener que acreditar su identidad, sin tener que firmar y sin tener que hacerlo. No puede haber ninguna verificación posible durante o después de la votación.
Nunca, ni en ningún país que no sea una dictadura, las reglas electorales permiten tales cosas.
Entonces, sí, hay un gran tema en torno a la imparcialidad de estas elecciones, te guste o no, te guste Trump o no, esa no es la cuestión.
La cuestión es tener una democracia basada en un sistema electoral seguro en el que todos los ciudadanos puedan tener confianza.
No se imagine que esto solo concierne a Estados Unidos. Cuando se ve a Emmanuel Macron (en Francia) hablando del regreso del voto postal masivo, obviamente hay algo de qué estremecerse, especialmente porque las máquinas de votación, también en nuestro país, son cada vez más numerosas.
Como estos acuerdos internacionales mal llamados no vinculantes pueden ser un poco difíciles de decodificar en ocasiones, con todas las palabras de moda y los juegos de la semántica, hemos elaborado una traducción de los 17 nuevos objetivos de la Agenda 2030.
Objetivo n. ° 1: Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todas partes.
Traducción: Bancos centralizados, FMI, Banco Mundial y Fed para controlar todas las finanzas, una moneda global digital en una sociedad sin efectivo.
Objetivo 2: Poner fin al hambre, garantizar la seguridad alimentaria y una mejor nutrición y promover la agricultura sostenible.
Objetivo 4: Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos.
Traducción: propaganda de la ONU, lavado de cerebro mediante la educación obligatoria desde la cuna hasta la tumba.
Objetivo 5: Lograr la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas.
Traducción: Control de la población mediante «planificación familiar» forzosa.
Objetivo 6: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.
Traducción: Privatice todas las fuentes de agua, no olvide agregar fluoruro.
Objetivo 7: garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos.
Traducción: una red inteligente con medidores inteligentes en todo, precios máximos. (Smart Cities)
Objetivo 8: Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
Traducción: Asociación Transpacífico, áreas de libre comercio que promueven los intereses de las megaempresas.
Objetivo 9: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.
Traducción: carreteras de peaje, empujar el transporte público, suprimir la libertad de circulación, restricciones medioambientales.
Objetivo 10: Reducir las desigualdades dentro y entre países.
Traducción: Aún más burocracia gubernamental regional como un pulpo mutante.
Objetivo 11: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.
Traducción: El estado hermano mayor de la vigilancia de datos.
Objetivo n ° 12: garantizar patrones de consumo y producción sostenibles.
Traducción: Austeridad forzada
Objetivo n ° 13: Tomar medidas urgentes para luchar contra el cambio climático y sus consecuencias.
Traducción: Cap and Trade, impuestos / créditos de carbono, impuestos sobre la huella ecológica (también conocido como el sueño húmedo de Al Gore).
Objetivo n ° 14: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.
Traducción: Restricciones ambientales, control de todos los océanos, incluidos los derechos de explotación de los fondos marinos.
Objetivo 15: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar los bosques de forma sostenible, combatir la desertificación, detener y revertir la degradación de la tierra y detener la pérdida de biodiversidad.
Traducción: más restricciones ambientales, más control sobre los recursos y los derechos mineros.
Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, garantizar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.
Traducción: Las misiones de «mantenimiento de la paz» de la ONU (ex 1, ex 2), la Corte Internacional de Justicia (ciega), obligan a las personas a reagruparse a través de falsas crisis de refugiados, luego mediar con más «mantenimiento de la paz de la ONU» cuando estalle la tensión para tener más control sobre un área, eliminar la 2da Enmienda en los Estados Unidos.
Objetivo 17: fortalecer los medios de implementación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible.
Traducción: Bancos centralizados, FMI, Banco Mundial, Fed para controlar todas las finanzas, una moneda global digital en una sociedad sin efectivo.
Pero no se preocupe, ¡Es por su propio bien!
Traducción de Truthstream Media por Alteatequieroverde
El 26 de noviembre de 2020, los griegos estaban en huelga en varias áreas clave. En huelga contra la ofensiva del gobierno cómplice de la gran empresa, que sólo presenta a los parlamentarios proyectos de ley que atiendan los intereses de los empresarios como, por ejemplo, la jornada de 10 horas por un salario mensual de 200 euros…. Ya no podemos ignorar que Grecia es un laboratorio ultra liberal antisocial: la UE y el gobierno griego prueban allí las peores medidas, evalúan sus resultados y las reacciones de la gente. Si pasa, entonces se aplica en otros países de la Unión Europea… En solidaridad con el pueblo griego, sabemos que sus luchas también son las nuestras.
Decenas de federaciones, centrales laborales y sindicatos de todo el país convocaron una huelga el 26 de noviembre. Entre ellos se encuentran las federaciones de médicos de hospitales, constructores, trabajadores de la industria farmacéutica, centros de trabajo en Atenas, El Pireo, Patras y decenas de otras ciudades. Los sindicatos navieros han decidido organizar una huelga nacional de 24 horas, así como el transporte urbano de Atenas. Todos luchan contra la feroz ofensiva del gobierno y las grandes empresas. Los ciudadanos que se movilizaron por toda Grecia en conmemoración del levantamiento de la Escuela Politécnica del 17 de noviembre rompieron las prohibiciones del gobierno.
De hecho, en lugar de tomar medidas para proteger la vida y la salud de la población, el gobierno griego, Nueva Democracia (ND), somete a los diputados proyectos de ley dictados por la Federación Helénica de Empresas como, por ejemplo:
– Jornada de 10 horas por un salario de 200 euros
– trabajo no garantizado y no remunerado, a conveniencia de las empresas
– eliminación del descanso dominical
– transferencia de seguridad social a grupos privados
– subastas de bienes públicos…
En el contexto de una crisis sanitaria, estas medidas apuntan a fortalecer a los grandes grupos capitalistas y seguirán vigentes una vez finalizada la pandemia. Para lograrlo y tratar de poner fin a cualquier protesta popular, el gobierno de ND está preparando un nuevo proyecto de ley destinado a abolir por completo los derechos y libertades sindicales.
Para la Unión Europea (UE), Grecia sigue siendo un laboratorio. Lo que se aplica en Grecia está destinado a prevalecer en todos los países miembros.
La respuesta del pueblo griego a su gobierno subordinado a Bruselas y a los empresarios es doblemente importante. Porque la intimidación y el miedo deben cambiar de bando. La lucha, en todas sus formas, debe generalizarse en todos los lugares de trabajo y en las calles.
Los ciudadanos griegos exigen:
• Requisa inmediata de urgencias, unidades de cuidados intensivos, todas las camas, centros de análisis y laboratorios en hospitales privados y sus médicos. La reapertura de hospitales cerrados en los últimos años;
• Refuerzo inmediato del personal de salud mediante la contratación masiva de médicos en todas las especialidades y enfermeras. Establecimiento de todo el personal contratado y auxiliar del sector salud;
• Contratación de personal en el transporte público y aumento de la frecuencia de los viajes;
• El pago de un subsidio «excepcional» para todos los desempleados, sin condiciones;
• Electricidad, comunicaciones, agua y gas gratuitos, mientras duren las medidas de confinamiento sanitario. El fin de los recortes a estos servicios para los hogares de las categorías populares;
• Suspensión de los reembolsos de préstamos a los bancos;
• Suspensión de subastas;
• La cancelación de las deudas de los hogares más pobres.
Altea te quiero verde 