Trump: un discurso que da escalofríos

 

En el artículo anterior te informé de la detección de un riesgo mayor, un «Cisne Negro», un evento extremo con consecuencias de gran alcance.

El discurso de Trump comienza así.

“Podría decirse que es el discurso más importante que he dado. Quiero traerles noticias sobre nuestros esfuerzos para sacar a la luz el fraude electoral y las irregularidades que ocurrieron el día de nuestras elecciones…. Como presidente no tengo más deber que defender las leyes y la Constitución de los Estados Unidos, por eso estoy decidido a proteger nuestro sistema electoral que ahora es víctima de un asalto coordinado y asediado. Explicamos durante meses que iba a haber problemas y que tomaría semanas y posiblemente meses determinar quién ganaba. Debe permitirse que continúe el proceso constitucional. Mantendremos la integridad del voto asegurándonos de que se cuente cada boleta legal y que no se cuente ninguna boleta ilegal. No se trata de los votos de los 74 millones de estadounidenses que votaron por mí, se trata de la confianza estadounidense en esta elección y en todas las elecciones futuras. «

Estas palabras son una declaración de guerra.

Asalto coordinado.

Estado de sitio.

Fraude masivo.

¿Deber más alto? Defender la Constitución…

Determinación.

Esto no se parece en nada al discurso de un presidente listo para irse y prepararse para regresar en 2024 para las próximas elecciones y probar suerte nuevamente en una democracia de «juego limpio».

Suena como el discurso de un presidente listo para declarar una emergencia nacional y abrir la caja de Pandora.

  Si Trump va hasta el final, ¡la explosión será tremenda!

No sé qué va a pasar y no estoy ni a favor ni en contra, observo y de momento la hipótesis del Cisne Negro toma cada vez más densidad y podría convertirse en una certeza.

Si Trump sigue adelante, eso significa que declarará una emergencia nacional, que organizará investigaciones.  Estás leyendo estas líneas el 11 de diciembre de 2020. 3 días antes de la fatídica fecha del 14 de diciembre, día de la reunión de los grandes votantes.

Es posible que el mundo se asombre cuando Donald Trump anuncie la suspensión del proceso de nombramiento del nuevo presidente de los Estados Unidos. Pero me responderás que no tiene derecho a hacer eso. ¡Les diré que el marco para hacer esto existe desde el 12 de septiembre de 2018!

Orden ejecutiva sobre la imposición de ciertas sanciones por interferencia extranjera en una elección en los Estados Unidos

Puedes «divertirte» leyendo este texto directamente en el sitio de la Casa Blanca aquí :https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/

Este texto detalla con gran precisión lo que se hará para investigar y probar el fraude masivo durante las elecciones en Estados Unidos. Estas investigaciones no serán encomendadas al Departamento de Justicia (en gran parte corrupto) pero… como se dice en el apartado 1 de esta orden ejecutiva:

«A más tardar 45 días después de la conclusión de una elección en los Estados Unidos, el Director de Inteligencia Nacional, en consulta con los jefes de cualquier otro departamento y agencia  adecuada, llevará a cabo una evaluación de cualquier información que indique que un gobierno extranjero, o cualquier persona que actúe como agente o en nombre de un gobierno extranjero, actuó con la intención o el propósito de interferir en esta elección. La evaluación debe identificar, en la medida de lo posible, la naturaleza de cualquier interferencia extranjera y los métodos utilizados para llevarla a cabo, las personas involucradas y el gobierno o gobiernos extranjeros que la autorizaron, dirigieron, patrocinaron o apoyaron. El director de inteligencia nacional entrega esta evaluación y la información de apoyo adecuada al presidente”.

Pronto lo sabremos.

Un Cisne Negro que provocaría la estupefacción del mundo entero. Trump es un gran estratega, su libro favorito es «El arte de la guerra de Sun Tzu». Si Trump va a seguir adelante con la defensa de la Constitución de los Estados Unidos de América, entonces declarará una emergencia nacional.

Le acabo de exponer una hipótesis creíble resultante de un análisis y de ninguna manera una verdad absoluta. Un pajarito me dice que este año 2020 bastante especial corre el riesgo de terminar en «apoteosis».

Un Cisne Negro es un evento extremo pero muy poco probable con consecuencias de gran alcance. Lo que está sucediendo en los Estados Unidos en este momento tiene todas las características de un posible evento «Black Swan».

Si Trump admite la derrota, todo está bien. Si Biden admite su trampa, todo está bien. Si nadie cede, Estados Unidos puede hundirse y experimentar un momento de violencia tremenda para el resto del mundo. Tal evento sería importante y las repercusiones asombrosas. Los impactos podrían ser tales que podrían crear una crisis cuádruple.

Una crisis economica

Una crisis del mercado de valores

Una crisis bancaria

Una crisis geopolítica

Todo esto podría crear una tormenta perfecta. No hay nada para decir que sucederá, pero en este momento no hay base para decir que no sucederá. Hay impulsos de “muerte” en todas partes de este mundo que pueden hacerse realidad en cualquier momento.

El estado deTexas está demandando a Georgia, Pensilvania, Michigan y Wisconsin en la Corte Suprema por «irregularidades inconstitucionales» en el proceso electoral, alegando que los estados han usado la pandemia de coronavirus para justificar «ignorar las leyes estatales» con respecto al voto por correo.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda el martes, alegando que los cuatro estados indecisos violaron las leyes federales y estatales al cambiar los procedimientos electorales. Los cuatro estados del campo de batalla enumerados en la demanda fueron clave para el camino hacia la victoria del presidente Donald Trump en 2016 y fueron vitales para su candidatura a la reelección. Dado el número de votos electorales en juego, los querellantes argumentaron que los estados «determinarán el resultado de las elecciones»…

Es que se habrían cometido fraudes e irregularidades en las últimas elecciones en Estados Unidos … y eso es bastante seguro. Pero por el momento es difícil decir, dado que la desinformación es importante, sobre el alcance de los fraudes y si es probable que estos fraudes pongan en duda los resultados.

Lo que sí es cierto, sin embargo, es que varios estados estadounidenses, y no menos importante, han cambiado las reglas del juego de la votación, desafiando las reglas, las leyes y la Constitución, en particular en esta historia del voto por correo a priori ilegal y muy enmarcado.

Esto se hizo de forma masiva y por tanto inconstitucional, y esto es más que suficiente para invalidar los resultados, porque las votaciones por correo fueron masivas. Por tanto, es indudable que pondrán en tela de juicio el resultado final de las elecciones.

De hecho, los funcionarios ejecutivos y judiciales de los cuatro estados afectados están acusados ​​de haber realizado «cambios significativos» en las reglas electorales, una medida que, según los demandantes, «eliminó» las medidas de seguridad para las papeletas postales. Entre las medidas que los denunciantes dicen que han sido removidas se encuentran la verificación de firmas, requisitos de testigos, observadores electorales y lugares para depositar boletas autorizadas de forma segura.

Para entender lo sucedido y resumirlo de forma sencilla y clara, cualquier persona podía ir a votar, sin cédula de identidad, sin tener que acreditar su identidad, sin tener que firmar y sin tener que hacerlo. No puede haber ninguna verificación posible durante o después de la votación.

Nunca, ni en ningún país que no sea una dictadura, las reglas electorales permiten tales cosas.

Entonces, sí, hay un gran tema en torno a la imparcialidad de estas elecciones, te guste o no, te guste Trump o no, esa no es la cuestión.

La cuestión es tener una democracia basada en un sistema electoral seguro en el que todos los ciudadanos puedan tener confianza.

No se imagine que esto solo concierne a Estados Unidos. Cuando se ve a Emmanuel Macron (en Francia) hablando del regreso del voto postal masivo, obviamente hay algo de qué estremecerse, especialmente porque las máquinas de votación, también en nuestro país, son cada vez más numerosas.

Agenda 2030: cómo interpretar los nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas

Como estos acuerdos internacionales mal llamados no vinculantes pueden ser un poco difíciles de decodificar en ocasiones, con todas las palabras de moda y los juegos de la semántica, hemos elaborado una traducción de los 17 nuevos objetivos de la Agenda 2030.

Objetivo n. ° 1: Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todas partes.

    Traducción: Bancos centralizados, FMI, Banco Mundial y Fed para controlar todas las finanzas, una moneda global digital en una sociedad sin efectivo.

Objetivo 2: Poner fin al hambre, garantizar la seguridad alimentaria y una mejor nutrición y promover la agricultura sostenible.

    Traducción: GMO (Organismos Modificados Geneticamente).

Objetivo 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos en todas las edades.

    Traducción: Vacunación masiva, Codex Alimentarius.

Objetivo 4: Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos.

    Traducción: propaganda de la ONU, lavado de cerebro mediante la educación obligatoria desde la cuna hasta la tumba.

Objetivo 5: Lograr la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas.

    Traducción: Control de la población mediante «planificación familiar» forzosa.

Objetivo 6: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.

    Traducción: Privatice todas las fuentes de agua, no olvide agregar fluoruro.

Objetivo 7: garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos.

    Traducción: una red inteligente con medidores inteligentes en todo, precios máximos. (Smart Cities)

Objetivo 8: Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.

    Traducción: Asociación Transpacífico, áreas de libre comercio que promueven los intereses de las megaempresas.

Objetivo 9: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.

    Traducción: carreteras de peaje, empujar el transporte público, suprimir la libertad de circulación, restricciones medioambientales.

Objetivo 10: Reducir las desigualdades dentro y entre países.

    Traducción: Aún más burocracia gubernamental regional como un pulpo mutante.

Objetivo 11: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.

    Traducción: El estado hermano mayor de la vigilancia de datos.

Objetivo n ° 12: garantizar patrones de consumo y producción sostenibles.

Traducción: Austeridad forzada

Objetivo n ° 13: Tomar medidas urgentes para luchar contra el cambio climático y sus consecuencias.

    Traducción: Cap and Trade, impuestos / créditos de carbono, impuestos sobre la huella ecológica (también conocido como el sueño húmedo de Al Gore).

Objetivo n ° 14: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.

    Traducción: Restricciones ambientales, control de todos los océanos, incluidos los derechos de explotación de los fondos marinos.

Objetivo 15: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar los bosques de forma sostenible, combatir la desertificación, detener y revertir la degradación de la tierra y detener la pérdida de biodiversidad.

    Traducción: más restricciones ambientales,  más control sobre los recursos y los derechos mineros.

Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, garantizar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

    Traducción: Las misiones de «mantenimiento de la paz» de la ONU (ex 1, ex 2), la Corte Internacional de Justicia (ciega), obligan a las personas a reagruparse a través de falsas crisis de refugiados, luego mediar con más «mantenimiento de la paz de la ONU» cuando estalle la tensión para tener más control sobre un área, eliminar la 2da Enmienda en los Estados Unidos.

Objetivo 17: fortalecer los medios de implementación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible.

    Traducción: Bancos centralizados, FMI, Banco Mundial, Fed para controlar todas las finanzas, una moneda global digital en una sociedad sin efectivo.

Pero no se preocupe, ¡Es por su propio bien!

Traducción de Truthstream Media por Alteatequieroverde