Chernobyl 2009

Chernobyl

Hace 23 años  el 26 de abril de 1986 yo tenía 27 años, era director cultural de una gran asociación de estudiantes reconocida de interés público cuando el reactor nuclear de Chernobyl exploto. El 14 de mayo negociaba en el consulado austriaco en Paris un contrato con unos famosos titiriteros cuando salio la noticia de que Mijail Gorbachov había leído “un extenso y tardío pero sincero informe en el que reconocía la magnitud de la terrible tragedia”(wikipedia-español). Me quite el traje y la corbata, entré en unos grandes almacenes y me llevé una mochila y todo lo necesario para el camping, compre una ida y vuelta para las Canarias, y a las dos horas un taxi me dejaba a las puertas del aeropuerto. En Canarias me encontré con mucha gente que huya como yo, sobre todo profesores de física de universidades europeas…que, contadores Geiger en el bolsillo, se habían tomado vacaciones extra-temporales con su familia…Chernobyl me había cambiado el Destino pero no tan dramáticamente como a otros millones de seres humanos…

Hoy en día la mayor catástrofe nuclear de todos los tiempos sigue haciendo victimas. La salud de las personas en los alrededores de la central sigue afectada. Las consecuencias mutagenas y teratogenas siguen sin poder ser evaluadas.

“Kofy Annan, antiguo secretario general de la ONU, a estimado que más de 7 millones de personas habían sido gravemente afectadas por la catástrofe (+ de 100 000muertos). Sin embargo la Agencia Internacional de la Energia Atomica (AIEA) avanza todavía la cifra ridícula de 50 victimas en un intento de proteger los intereses de la industria atómica. Hace 50 años, en 1959, l’AIEA y la OMS (organización Mundial de la Salud) firmaron un acuerdo que es la prueba tangible de una complicidad y una sumisión escandalosa de l’OMS frente a la’AIEA.”(Greenpeace-Francia)

“En Europa  occidental se tomaron diversas medidas al respecto, incluyendo restricciones a las importaciones de ciertos alimentos. Las afirmaciones de altos funcionarios de Francia en el sentido de que el accidente de Chernóbil no había tenido efectos importantes en su país fueron ridiculizadas con el argumento de que la nube radiactiva se habría detenido en las fronteras alemana e italianas.” (Wikipedia-España) Pocas personas (incluso en Francia) saben que el alto funcionario francés que tomo la responsabilidad de minimizar el paso de la nube radiactiva sobre Europa occidental desinformando así intencionalmente a las poblaciones se llamaba y se sigue llamando Nicolas Sarkozi, entonces alto cargo en un gobierno de Jacques Chirac. El mismo Sarkozi que hoy en día vuela mucho de países en países para vender las centrales nucleares de Areva. El mismo que negó que la nube radiactiva, 500 veces más fuerte que la de Hiroshima fuese peligrosa. En las semanas siguientes al paso de esta nube estaba prohibido en Francia recolectar setas en los bosques, hierbas aromáticas como el tomillo etc. Años más tarde el numero de canceres de tiroides se incremento de manera casi exponencial. (¡pero no lo diga a nadie!)

Francia sigue a la cabeza mundial de la producción de energía eléctrica proveniente del nuclear y exporta una buena parte de su sucia producción a España….

“Sin embargo y a pesar de que la presidenta del directorio del grupo nuclear francés Areva, Anne Lauvergeon, afirmo varias veces estos últimos meses que “su empresa atravesaba la crisis con más soltura que muchos otros grupos” y que “el sector nuclear es muy resistente”, la realidad es otra: Areva y Electricidad de Francia (EDF) han perdido alrededor del 50% de sus valores en bolsa. Al mismo tiempo, el sector “eléctrico” no ha perdido más que un 38% (globalmente). Esto significa que las empresas del “nuclear” están más debilitadas que las demás. Por otra parte, los proyectos de nuevos reactores nucleares, anunciado con muchos ruidos estos últimos meses, se están evaporando unos tras otros. Algunos estaban amenazados ya antes de la “crisis mundial”, como en Sudáfrica y en Turquía. Todos los demás proyectos están gravemente comprometidos por la “crisis mundial”. En particular en los USA (donde las agencias de notación en bolsa condenan el nuclear por razones financieras) y en Gran Bretaña donde EDF no esta ni siquiera segura de poder reunir las sumas necesarias para comprar British Energy: ¿donde encontrar luego las pelas para construir los reactores?

La verdad es que el nuclear necesita para empezar inversiones gigantescas, con una perspectivas de retorno de las inversiones a los 25 o 30 años: una eternidad para un mercado que (sobre)vive al día día…

Lo mismo con las empresas de extracción del uranio (el combustible de los reactores nucleares) como el canadiense Cameco que tiene importantes dificultades económicas.

¡la jubilación a los 60 años!

La señora Lauvergeon en su huida hacia delante, pretende contra toda evidencia que el sector nuclear resiste a la crisis y se va a desarrollar. La hora de la verdad se acerca: la energía nuclear no tiene futuro. Al contrario, las energías renovables que necesitan inversiones al  principio mucho más ligeras son incomparablemente mucho más limpias y renovable.” (Red antinuclear Sortir du Nucleaire)

“Los liquidadores tenían por misión limpiar el sitio después de la catástrofe: 25000 de ellos han muerto.Principalmente eran jóvenes soldados  mineros. Varios centenares de miles de liquidadores sepultaron el reactor bajo una mezcla de plomo, de arena y de otros materiales antes de rodearlo de un sarcófago de hormigón  y acero.

El sarcófago del reactor nuclear 4 fue diseñado para contener el material radiactivo y  para resistir unos 30 años pero fue construido con prisas. Ahorra esta a punto de reventar. Esta quebrado en muchos sitios y le reparan a menudo. Oficialmente hubiera sido totalmente consolidado estos últimos 4 años  pero en el 2006 un antiguo liquidador, Vladimir Usatenko (Comisión de Protección contra los Rayos Ionizantes) dijo: “Creemos que la catástrofe pertenece al pasado, pero de eso nada. Vivimos en una situación de catástrofe permanente que amenaza cada día más nuestras vidas.” .Un nuevo sarcófago diseñado por unas empresas alemanas y francesas hubiera debido estar ya construido por un coste de 450 millones de € pero la crisis que atraviesa el gobierno de  Victor Luchenko a retardado el proyecto. El nuevo sarcófago debería estar terminado en el 2012.” (Arte televisión 26-04-2009)    

Hoy en día la mayor catástrofe nuclear de todos los tiempos sigue haciendo victimas. Una de estas victimas es la Información. Ayer, día de Chernobyl, entre las 19h45 y las 21h30 vi 4 telediarios de 4 países diferentes: Arte franco-alemana, Télé Suisse Romande, La 2 Francesa, y TVE1 española. Solo Arte, la franco alemana ofreció un amplio reportaje sobre lo que fue al día de hoy la mayor catástrofe medio ambiental y humana de todos los tiempos y advirtió que las cenizas de Chernobyl pueden encenderse de nuevo provocando otra vez otra mayor catástrofe. No solo no hemos hecho otra cosa que esconder la maloliente mierda del gato pero hemos decidido esconder la realidad histórica a las jóvenes generaciones. No importa, ayer había motos, football y virus H1N1.

Le seguiremos informando, Francis Colin por Alteatequieroverde

Fallo semillas OGM Monsanto Afríca 2009

26 abril 2009

Por Mael Inizan/estudiante periodismo traducción del Francès: Francis Colin por Alteatequieroverde

Un granjero sur-africano inspecciona su campo de maíz en 2006 (Siphiwe Sibeko/Reuters)

Los granjeros de tres provincias sur africanas han descubierto decenas de miles de plantas de maíz estériles en sus campos. El fenómeno que se extiende a lo largo de 82000hectareas toca tres variedades de semillas compradas a la firma Monsanto. En apariencia, las plantas gozan de buena salud: no tienen malformaciones ni enfermedades ni parásitos. Pero no producen o pocas semillas.

En el blog oficial de la compañía, Kobus Lindeque, el director de la región sur africana de Monsanto África lo explica por una mala fertilización de las semillas: “Las variaciones en la polinización no son raras y pueden estar influenciadas por factores como la meteorología o las practicas agronómicas. En algunos casos, como este, los métodos de producción de semillas pueden igualmente contribuir a reducir la polinización.”

Marie Monique Robin, realizadora del documental “El Mundo Según Monsanto” pone en duda estas afirmaciones. El mismo problema habiendo golpeado tres veces diferentes variedades de maíz, Marie Monique Robin considera que es ilusorio creer que se trata de un error en el proceso de polinización. Para la periodista hay que buscar la causa del problema en la modificación genética de la planta:

“La modificación genética de las plantas las debilitan. Para hacerlas más productivas, se les fuerza a desarrollar capacidades que no tienen naturalmente. Se vuelven más frágiles, menos resistentes al medio ambiente exterior.”

De 1000 campesinos habiendo utilizado las semillas de Monsanto, 280 declaran haber padecido perdidas. La multinacional se comprometió a indemnizar a cada uno de los granjeros concernidos en un plazo de dos meses. Sin embargo, mientras la asociación African Center for Biosafety habla de cosechas afectadas al 80%, en su blog, la multinacional habla de una polinización conseguida al 90%.

Para Benjamín Sourice, coordinador del colectivo Combat Monsanto, este episodio ilustra los peligros de las semillas OGM fabricadas por firmas como Monsanto para la soberanía alimentaría de los Estados:

“Lo que ha pasado en África del Sur es una ilustración de los que denuncia el colectivo. Si se confía la producción de semillas a las multinacionales, se les da un control sobre la  comida y la soberanía alimentaría de los Estados.”

Plantas modificadas por irradiación, OGM etc.

Altea, 1 de marzo

Altea Te Quiero Verde aprovecha un encuentro en Alicante con José Bové*, Ignacio Ramonet*, y algunos representantes de colectivos y ciudadanos, para denunciar las plantas modificadas por irradiación que invaden nuestros platos sin que el consumidor esté informado ni que se hagan estudios para evitar todo riesgo para la salud y el medio ambiente.

Los promotores de estas semillas afirman acelerar un proceso natural de modificaciones espontáneas. Entre otras modificaciones espontáneas, la “mutación inducida” nacida de la investigación nuclear. Después de los desastres perpetrados por la industria nuclear (Three Miles Island,,Tchernobil entre otros) y conflictos armados (Hiroshima, Nagasaki, bombas y obuses de aleación de uranio enriquecido utilizadas en Serbia, Irak, Afganistán etc.) se ataca ahora a la seguridad alimentaría. Así, según un documento interno de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), esta técnica “segura, probada y rentable” podría “ayudar a vencer el hambre en el mundo”.

Para “mejorar” las semillas, los científicos utilizan agentes mutágenos. Esta mutación inducida no haría más que acelerar el proceso natural de modificaciones espontáneas. Hoy están más de 3000 variedades de 170 especies diferentes concernidas. La técnica seduce por su altísima rentabilidad: si Japón ha invertido 60 millones de euros entre 1959 y 2001, los beneficios de esta inversión no han sido menos de 60 000 millones de €. Al igual que la técnica de transgénesis (Organismos Modificados Genéticamente), la violencia de la mutación artificial es irresponsable, insensata, intolerable e inútil. La mutación artificial del ADN por radiactividad no es una técnica nueva, pero los adelantos de la ciencia genética hacen posible, de ahora en adelante,  la producción de semillas patentadas e industrializadas.”

Altea Te Quiero Verde insiste: la ausencia total de dominio de los efectos no intencionados, su carácter azaroso y la imprevisibilidad de las recombinaciones genéticas pueden tener posibles efectos mortíferos sobre el ser humano.  Este trabajo conjunto de la AIEA con la FAO para crear plantas mutantes participa del eternal proyecto del avasallamiento de los campesinos por el arma alimentaría. Las manipulaciones y la apropiación de lo vivo, de la vida, concebida como una materia inerte y lucrativa ya no tiene límites, comento José Bové el jueves 26 de febrero en su conferencia impartida en el aula CAM de Alicante después de la proyección del documental austriaco Nosotros alimentamos el Mundo de Erwin Wagenhofer.

Altea Te quiero Verde, como todas las demás asociaciones ecologistas, recuerda que el único medio para erradicar el hambre en el mundo es que los campesinos del planeta sigan disponiendo de sus semillas adaptadas a su territorio. Desde que el ser humano inventó la agricultura, las semillas seleccionadas de manera natural han resistido siempre a los cambios gracias a la biodiversidad intrínseca de estas. Altea Te Quiero Verde quiere recordar a los alteanos que la prioridad es garantizar a nuestros campesinos el acceso a la tierra y al agua, la tierra arable es el elemento que desaparece más velozmente, más incluso que el agua dulce y que debería ser considerado un derecho inalienable el derecho de preservar e intercambiar sus semillas para vivir dignamente. Un deseo alejado de las consideraciones hegemonistas de la AIEA apoyada por la FAO. Recordamos que en Canadá es ya imposible cosechar soja biológica por culpa del dominio de los cultivos de soja transgénicos, a la velocidad del incremento del cultivo transgénico en nuestro país, dentro de  dos a tres años, nada mas, será imposible cosechar maíz biológico en España. Altea te Quiero Verde  subrayó que España sigue siendo la puerta de entrada de los OMG en Europa y preguntó lo que podíamos hacer. José Bové respondió que la movilización ciudadana es imprescindible. No es posible que de la lectura de las estadísticas se sepa que un 70% de ciudadanas y ciudadanos de la península esté en contra de los OMG y que España sea el primer país de Europa en superficie cultivada (más de 80.000hectáreas). Nos recordó que saber donde se siembran campos de OMG es uno de los derechos de los ciudadanos reconocido por una reciente sentencia del tribunal de derechos humanos de Europa (17-02-2009: el Tribunal de justicia europeo ha sentenciado que las autoridades publicas deben comunicar al público la localización exacta de los campos de OMG). También nos recordó que la permisibilidad ibérica ante los cultivos de OMG debilita mucho la lucha de los movimientos medio ambientales de los demás países europeos. Desde Altea Te Quiero Verde recordamos que estar en contra de los OMG no es estar enfermos o trasnochados: algunos países como Austria o Italia siguen rechazando los alimentos y los cultivos de OMG. La región de Walonie y Bruselas en Bélgica son pioneras en materia de legislación anti OMG exigiendo el derecho de protegerse de la contaminación transgénica y piden sanciones en contra de los responsables de estas contaminaciones. El rechazo a los OMG ya no es el hecho de organizaciones ecologistas o de consumidores. El rechazo a los OMG es de ahora en adelante llevado por autoridades electas y representantes de ciudadanos europeos. Muy críticos acerca de la política europea, la Carta de Florencia, adoptada por 20 regiones europeas, afirma que “las directivas europeas no se interesan por los derechos de los agricultores que han elegido la agricultura tradicional y quieren defender sus cultivos de la contaminación genética”

Conclusión: Altea Te Quiero Verde invita a cada una de nosotras y cada uno de nosotros a reflexionar acerca de la problemática de las plantas mutantes y transgénicas. Les seguiremos informando.

Por  alteatequieroverde

Francis Colin.

*José Bové es una de las figuras del movimiento altermundialista. Sindicalista de la Confédération Paysanne y de Via Campesina, es conocido principalmente en el mundo por su toma de posición en contra de los organismos modificados genéticamente (OMG), de la siega ilegal de plantaciones de OMG, calificadas como desobediencia civil por sus defensores, y del desmontaje de un Mac Donald. Ha sido candidato a las elecciones a presidente de la République française en el año 2007. Se presenta a las elecciones europeas del 7 de junio 2009 en la lista Europe Ecologie. Es pacifista, “discípulo” de Lanza del Vasto que conoció personalmente a Gandhi y se define como heredero de la cultura libertaria.  Es imposible definir a una persona tan comprometida con la Naturaleza y los movimientos sociales altermundialistas en algunas frases.

**Ignacio Ramonet es un  intelectual español residente en Francia. Es doctor en semiológica e historia de la cultura y catedrático de teoría de la comunicación en la universidad Denis Diderot, especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU, actualmente imparte clases en la Sorbona de Paris. Desde 1990 es director de la publicación Le Monde Diplomatique y del bimensual Manière de voir. Es cofundador de la Organización No Gubernamental Media Watch Global de la que es presidente. En 1997 fundo ATTAC del que sigue presidente de honor. Fue uno de los promotores del Foro Social Mundial de Porto Alegre. Es Doctor Honoris Causa de la Universidad de Santiago de Compostela y de la Universidad nacional de Córdoba en Argentina. Es el autor de numerosos artículos y ensayos y coautor con Noam Chomsky de Cómo nos venden la moto (1995) y ¿Qué es la globalización? con Jean Ziegler (entre otros).

las torres gemelas de Punta Llisera Benidorm

Berlusconi, Torres gemelas punta Llisera + Mamon

9 de marzo 2009: para relanzar la economía, Silvio Berlusconi primer ministro italiano ha cocido a fuego lento un antídoto que no es otro que flexibilizar muchísimo la legislación acerca de los permisos de construir invitando los italianos a cementar rápidamente Italia, alabando, además, la política de cementación del país ibérico en la época de José Maria “Ánsar”.

1 de abril 2009: el ministerio de medio ambiente español “da marcha atrás y desiste de expropiar Punta Llisera. Una resolución permite ahora que las torres sigan adelante aludiendo al interés general.” (Diario Información dixit)

El mensaje esta esta «>claro: hay que darle de comer a Mamon*. El descalabro verdadero del capitalismo neo liberal, o la puesta en escena de esta crisis económica con el propósito de reordenar el sistema y de redistribuir las cartas viene a pelo para los promotores inmobiliarios como como «>Ballester. Todo vale si es para reactivar la economía. Ya no existe el cambio climático, el agujero de ozono, las contaminaciones químicas, las amenazas de lo transgénico y del nuclear, etc. Ni siquiera sobran casas vacías en España. Es como si el ministerio  de medio ambiente español acababa de dar el pistoletazo a la reanudación de la extensión del puerto de ocio de Campomanes y Altea, así como su visto bueno a la urbanización del río Algar, por razones de interés general…

Hoy están dando la vuelta a la tortilla, mañana si no reaccionamos, los terroristas medio ambientales serán los ecologistas que rechazan seguir ofreciendo en sacrificios playas, ríos y acantilados a la Bestia, que resisten al consumo a ultranza como medio de “vida” y preconizan cuando no pregonan un cambio drástico de paradigma, la vuelta atrás a una vida cómoda pero más humilde, un decrecimiento de la sociedad ordenado y no padecido.

Nos tememos que los monteros más conocidos por su falta de escrúpulos se estén reuniendo ya en los ministerios para apuntar las piezas mayores. No nos preocupemos, la falta de liquidez es transitoria: encontrarán dinero por debajo de las piedras con tal de satisfacer el interés general.

Les mantendremos informados.

Francis Colin para el equipo de Alteatequieroverde.

(Mamon es una palabra aramea que significa “riqueza”, indica los bienes, no solo el dinero. El termino “Mamon” esta siendo utilizó por el rabí nazareo (Jesús) para personificar la riqueza ganada de mala manera.)